Срочно нужна помощь в вопросе по кровле

а вот существует мнение, что этого расстояния быть не должно. И объясняют это тем, что иначе водяной пар не будет выводиться ввиду недостаточной разности парциального давления над мембраной и под ней. Лично я с этим не согласен. Но и про забивание пропускной способности это только Вы сказали!

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2016 22:22]

О чем спор? Влага не уходит из утеплителя по причине низкой паропроницаемости материала, это могло быть компенсированно вент зазором.
Либо расстояние между утеплителем и гидроизоляцией, либо вплотную паропроницаемую мембрану.

Утепление до конька?
Аэраторы на мой взгляд нужны коньковые.
Грибковый аэратор выводит влагу из части стропил в которой он смонтирован. Куда девается влага из соседних частей?

ВООБЩЕ НЕ играет никакой роли в ветрозащите. да никакой ураганный ветер не выдует ваш утеплитель! По крайней мере первые 10 лет утеплитель плотностью от 50г/литр и больше. Утеплитель практически любой - это не пух куринный. Поэкспериментируйте вживую! Или мысли свои излагайте иначе!

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2016 22:47]

А был ли спор???

контрбрус с разрежением должен быть
это вы опять умничаете или сталкивались с этим? в этом подкровельном зазоре тяга как в эродинамической трубе


и что хотите поговарить об этом человек ?

окна в крыше есть ?
у меня под ними по наружным стенам течет

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2016 22:51]

и не надо ругаться матом ? :-D

разговор про утепление.
не нужно революционных починов. Весь мир разрушим до основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим..Не надо! Делайте постепенно: кусок убрали,-кусок сделали

вы с этим сталкивались, или умничаете?

Умнечею что вам можно уважаемый бот а мне нельзя ? :-D

:lol:

:ultra:

Ну что резюмируем? Поскольку гидроветрозащита не выполняет возложенную на нее функцию т.е. не пропускает влагу, тем самым производит разрушительное действие и потерю свойств подкровельного материала, воизбежание больших затрат связанных с демонтажем кровли предлагаем: демонтировать ре уложеный утеплитель не подходящей нам плотности, порезать к чертовой матери, ранее уложенную гидроизоляционную пленку, уложить утеплитель большей плотности с оставлением вентзазара подкровельного пространства, без применения мембраны, ввиду невозможности ее монтажа, утепление производить послойно в 3-4этапа общим слоем 200-250мм

Без ветрозащиты утеплитель может и не выдует, но будет продувать насквозь. С выдуванием тепла соответственно.
Был у меня опыт. Утеплитель правда не 50 а 37, разница не слишком большая. Слой 200 мм. "Ветрозащита"(как бы) изоспан А. При порывах ветра внутренняя пароизоляция надувалась и хлопала. В итоге пришлось ветрозащитную пленку заменить на мембрану :-)

Мемрану можно смонтировать между стропил, не очень удобно но можно.

Зазор для чего? Пусть продувает нам этого и надо чтоб утеплитель сухой был. А ветер не дурак, пойдет по пути наименьшего сопративления, зачем ему в плотные слои лезть.да и по косательной Пленка конечно продливает срок жизни утеплителя, ну прослужит крыша не 50 а 40 лет

Есть еще идея, пусть пенопластом утеплит с пропенкой, совсем бюджетно получится и быстро и пленки не нужны ;-)

Сначала думал, что со стороны дома пленка была паропроницаемая. Ошибся. Материал хороший, менять его не надо. Пар не пропускает.
Но откуда тогда вода в утеплителе? Не верится, что через глухой полиэтилен с металлизацией может пар проходить..
1. стыки плохо проклеены. Об этом вроде и автор пишет. Лечить, соответственно, разделкой стыков.
2. Вот еще интересно. Нижний торец утеплителя, у ветровой доски как заделан? Нижней пароизоляцией или верхней паропроницаемой? Может влага с торца в утеплитель идти от сохнущей штукатурки?

Ну и повторюсь, автору. Ставьте осушители. Чем больше, тем лучше. Может, до весны продержитесь. Утеплитель, похоже, так и так замене подлежит. На более подходящий. Да и не так много он стоит, по сравнению с работами по переделке.
Возможно, гнать коней и нет смысла.

Да не понятно, что автор подразумевыет под словом течет и лед на пленке, нет фото, может там всего навсего проявление темных пятен итд, может и пленка работает, но влажность слишком большая и не справляется на данный момент, в общем насоветуем, а окажется, что надо было подождать пока свежий домик просохнет., вот не спешить ей надо, устранить утечку в местах где тепловизор показал и залечь на дно, посмотреть спокойно, что дальше будет, осмыслить на трезвую голову без паники, ну а потом принимать решение.

Всем привет!! прежде всего хотела сказать ребят ОГРОМНОЕ спасибо, что не бросаете в меня камни и помогаете мне. Очень сильно помог Максим. Огромное ему Спасибо!! Сегодня познакомилась с компанией занимается только кровлями (пока не называю компанию, что бы не забанили) Сережа мне с первого раза сказал проблему мою, как ее лечить. Мне просто нужен официальный договор. Поедем с ними и все фото выложу и расскажу подробно ситуацию

[Сообщение изменено пользователем 16.12.2016 11:43]

ну, и?

крыша66?

А ваша первая компания тоже вроде только кровлями занималась? Что сдали не так?
Пишите тут!

Пока нет правил на рынке кровельных работ и услуг все будут супер кровельщиками только кровлями занимающимися,
по факту не учи и шарлатаны. Если кто не знает в Росси нет не одного учебного заведения по подготовке кровельщиков. ( а кругом одни кровельщики)
Одни наделали с гарантией сейчас другие переделывать будут с гарантией . Все довольны и первые и вторые.

да, крыша 66. Может кто то отзывами поделиться сможет

Кровлю Вам делала Контора с заключением договора?
Как осуществлялись подбор и поставка материалов? Кто занимался снабжением?
Или Вы наняли бригаду "специалистов" и материалы предоставляли самостоятельно?

да, договор есть на 5 лет.
материалы покупали они. Даже если бы я покупала материалы--------они должны бы были с технологией уложить. по проекту у меня стоит мембрана на утеплитель, а наверно они в силу своей компетенции не знают различий между пленкой и мембраной