Сколько надо СО2???

Я об этом уже думаю.
Щас думаю, как бы увеличить объем камеры...

Вообщем я убедился - газа мало. Производительность крахмала в тонкой бутылки для моего реактора не достаточна... 8(
А я его еще улучшить хочу ... :-D

Каким образом убедился? У тебя аэрация днем надеюсь не включена?

Производительность дает не крахмал, а дрожии и сахар. Крахмал лишь делает всё это кисельо-густым как клестер. Сода снижает процес бражения, можно попробывать ее меньше ложить, соответственно брага работать будет интенсивнее, но меньше.

Включена.



Я имел ввиду крахмальную смесь. То есть не сам крахмал, а именно рецепт с крахмалом.

Подача СО2 с одновременно включеной аэрацией безсмысленна.

Поясни.

Происходит просто выдувание газа из воды.

я бы не был столь категоричен.
эффективность "вдува" СО2 в воду снижается - СО2 хоть и растворяется но активно связывается подаваемым воздухом и улетучивается вместе с пузырьками. на сколько эффективно? в числах не скажу. одно могу утверждать на 100%: с аэрацией или без оной, СО2 подавать смысл есть (польза для растючки).

в моем акве аэрация почти естественная и неотключаемая (по эффективности может как треть компрессора). и при этом я отчетливо вижу разницу - подается ли СО2 или нет, и положительные изменения при СО2.

Так что не бессмысленно ;-)

сам себе притиворечишь.

Т.е. газ растворяется в воде и так же успешно ее покидает связываясь с пузырьками.
Могу с 100% уверенностью сказать, что этот процесс можно во внимание не принимать.
В этом случае я бы никогда не получил бы значение CO2 в воде на уровне 20 или даже 32 mg/l.
И потом, подачей CO2 никто не отменял поглощение рыбами кислорода.
Возьмем продолжение.
Если CO2 уходит с пузырьками, то при отсутствии подачи газа и активном продувании его бульбулятором уровень газа будет неизбежно падать до значение 0. Так?
У меня 100% без подачи CO2 он был на уровне 8 mg/l.
Постоянно. Ну в смысле при одинаковом времени замера.

попробуй на день отключить аэрацию и сделай замеры.

Увеличится ли уровень CO2 в воде?
Вряд ли. У меня сейчас реактор работает не на полную мощность. То есть он бы мог еще растворять газ, но газа нет.
Я лучше улучшу подачу газа, тогда и замеряю. Думаю уровень увеличится.

А я думаю увеличится. Попробуй, самому интересно, а то у меня теста СО2 нэт. :-(

Как ему увеличиваться, если реактор перерабатывает все что ему дают и запасов нет ваще.

Он выдуваться просто не будет из воды.

Я похоже нашел подходящую тару для раствора.
Бутылка, 0.6 литра из под ... Обуховской.
Коротенькая, толстенькая. Уже перелил. Доволен. Брага пыхтит на новом месте отлично.
Завтра буду реализовывать идею по реактору.

И что вы думаете?
Думаете я успокоился?
...

Итак!
Мастерские Страуся представляют!
Последнее слово в растворении газа!
Реактор v4.0!


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Основное тело реактора выполнено из стандартной трубы для отвода канализации. Диаметр 40 мм (кажись) или около.
Подготовка трубы.
1. По длине двух трубочек от флейты + 1,5 см со стороны более широкой части трубы (это будет верх) вырезаем отверстие. Сверлим сверлом 10 мм, дальше немного надфилем. Под Г-образную трубку от флейты;
2. Вставляем Г-образную трубку в тело реактора. Внутри реактора, сверху вставляем две трубочки от флейты. Последнюю трубочку я взял именно от флейты, с дырочками;
3. На Г-образную трубочку, с внешней стороны натягиваем резиновые уплотнители, что бы она так сильно не болталась. Не забываем, что реактор будет, по сути дела, висеть на этой трубочке;
3. Из верхней (более широкой) части нужно изъять резиновое уплотнение (оно внутри трубы). Место уплотнения отмыть от смазки. Само уплотнение тоже отмыть;
4. Надеть уплотнение на верхнюю часть;
5. Вырезать донышко по высоте 1,5 см от 0.5 бутылки БонАквы. Не АкваМинерале! У БонАквы более ровное дно и, как показывают предыдущие версии, для газа это более пользительно;
6. Нужно изловчиться и надеть на резиновое уплотнение дно бутылки. Это нужно для организации места контроля за запасами газа.

Подсоединяем через Г-образную трубочку тело реактора с помпой.
Реактор готов.
Описание действия. На входе помпы (на фото самый низ) подается газ из резервуара (кстати, тоже модифицированный). Газ "измельчается" импеллером помпы и подается через Г образную трубочку в тело реактора. Там мелкий газ подается наверх по двум трубочкам. На верху он выходит из трубочки и скапливается в верхней части тела реактора. В верхней части реактора сильное течение, которое омывает газ, что обспечивает его лучшую растворимость.
Плюсы.
1. Нет ухода мелкого газа вообще. Высота тела реактора увеличивает путь выхода. Большой диаметр тела резко снижает скорость течения и мелкий газ получает возможность уйти на верх. В связи с этим, потерей газа 100% нет.
2. Вполне эстетичный дизайн. Если покрасить тело в черный цвет, будет еще лучше (для моего дизайна);
3. Из-за большого объема камеры нет опасения выхода газа. Любого. Даже если его подавать слишком много.

Минусы.
1. Высота тела реактора. Через чур длиное. Думаю, что через пару версий я найду оптимальную высоту.

Вообщем начинается новый виток в реактора строительстве.
Над чем буду думать.
1. Пытаться снизить высоту реактора. Точнее найду оптимальную высоту по отношению к потерям мелкого газа;
2. Продолжаю думать о совмещении большого объема и маленького тела реактора.
Ваш, Страусь.
:-D

Еври бади, комон!!!
Мастерские Страуся представляют!
Новейшая разработка!
Реактор v4.5!
Вдохните растениям новую жизнь!

Бли-и-ин!
Нельзя фоты вкладывать.... :weep:
Короче.
Новая версия имеет больше, чем в два раза уменьшенный размер.
100% растворяемость газа! На капельки мимо!
Удобный контроль за подачей газа непосредственно в камере реактора.

Следующая версия будет еще меньше.
Ваш Страусь.
:-D

????
интригуешь...

Техработы. Блин.

Вообщем долгожданные фоты Ректора V4.5

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Что мы видим.
Это Реактор V4.0 с укороченным по высоте корпусом. Отрезано под старое отверстие подачи.
В новом реакторе отверстие подачи сделано более умно. Оно вырезано ровно под диаметр трубки. За счет не большой высоты появилась возможность монтажные работы проводить изнутри тела реактора.
Подвод газа (белая трубочка на заднем фоне), выполнен сразу в тело реактора. То есть от мелкого газа я отказался снова. Теперь газ подается сразу в тело реактора.
Что показали испытания.
1. Образующийся мелкий газ (очень, очень мелкий) по немногу самовольно покидает тело реактора. Но покидает очень мало.
2. Сверху контролировать степень подачи (число пузырьков) сложно. Газ набрался в камере, видеть сколько его капает трудно.
По данным тестов, уровень СО2 в воде поднялся. Можно говорить о большей эффективности реактора как устройства растворения газа, чем серия 3.
У меня уже есть задумка на пятую серию.
Буду думать, может к выходным выпущу на полигон.
Ваш Страусь.
З.Ы. Крахмальная брага, кстати, шает будь здоров. Уже третья неделя пошла ...

а почему отказался от использования бутылки из-под газводы (0.5-0.6л)? Она прозрачна, обрезать со стороны горлышка и готово, все описанные тобой принципы и условия выполняются плюс виден уровень газа и вобще что внутри происходит...
идея примерно старая но с важными (ключевыми) доработками Мастерских Страуся: http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=70344...

Причин несколько.
1. Эстетика. У бутылки воды самая маленькая эстетика в аквариуме. Если четвертую серию покрасить в черный цвет, то будет очень красиво. Не хуже встроенного фильтра на Ювель.
2. Практичность. Сделать врезку на трубу четвертой серии лучше, чем в пластик трубы. Хотя герметичность особо не нужна, но все равно.

Алексей, ты проводил эксперимент по изменению производительности помпы (изменение кол-ва прокачиваемой ею воды)? Как лучше растворяется газ, при сильном или слабом течении?

Проводил.
Два дня назад уменьшил производительность помпы с целью уменьшения выхода мелкого газа. Каких-то изменений в степени растворяемости не заметил :-D
Оно и логично. Это можно будет заметить, если скорость потока будет пропорциональна объему камеры. Но у меня объем камеры мал, скорость потока при таком объеме тоже может быть маленькой. Видимо самого маленького потока хватает на этот объем.