Сколько надо СО2???

Коллеги.
Нужна помощь в расчете.
Есть труба, по которой движется поток воды. Объем движения N литров в час.
Какую силу в Ньютонах (можно и не в них) будет развивать поток.
Могу точнее сформулировать - с какой силой будет воздействовать поток на находящееся в трубе тело?
У меня физики сред не было, у меня был классический термех да сопромат. Там я этого не помню :-D
Правда я и не отличник был :-D

гыы. респектище.
кстати другую сложную задачу решить легко - посчитать сколько СО2 в воду зашло :-)

я вобще очень внимательно слежу за темой, и сам немного экспериментирую. в итоге остановился на решении без реактора - просто трубкой подается на выход фильтра и улетает в аквариум. хватает...

Гм.
Но мне кажется, что я сумел оценить степень растворения газа тем или иным реактором.
Ладно.
Как насчет формулы? :-D

про ньютонов не силен, а про растворение могу поведать:
1. считаем сколько газа поступает в реактор
2. считаем массу газа
3. считаем поступление газа на литр аквариума, учитывая эффективность реактора

1. вывести эмпирическую формулу относительно легко, нужно лишь время и усидчивость :-) из оборудования - шприц, чтобы быстрее. посчитать кол-во пузыриков в секунду по контрольной бутылке. с другой стороны, посчитать скорость заполнения перевернутого шприца. вывести сколько мл/сек. (наверное, получится что-то типа 0.0028 мл/с, может и на пару порядков меньше)
2. по таблицам поискать и найти сколько грамм СО2 в литре. моль-то понятно что 22 (или 24, точно не помню), а грамм нужно найти.
3. ну и уж окончательные расчеты: получим поступление газа в грамм/секунду, разделим на объем воды в акве. Если газ растворяется почти весь - то это и есть искомая цифра. если не весь - то умножить на коэффициент от 5 до 50% (наобум, вот!).

Хорошо написал.
Есть одно но.
Скорость поступления газа разная и зависит от температуры браги.
Кстати.
Если гнать газ через контрольную бутылку, то газа в реактор поступает мало :-)

2 Гатальский.
Я провел эксперимент по мощности помпы.
Из режима мальца не максимум я перевел в режим мальца не минимум.
За сутки газ начал скапливаться. Явно наблюдался процесс превалирования поступления газа над растворением!

Я всегда за то, чтобы в реакторе было не много газа. :-)

Вниманию продвинутой общественности!
Мастерские Страуся выпускают очередную модификацию четвертой серии Реакторов.
Встречайте!
Реактор v4.6 "Мини"!
Такого еще не было!


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Собственно это Реактор v4.5 круто уменьшившийся. Высота реактора составляет 3-4 сантиметра.
Ухода газа нет совсем.
Эта модель воплощает в себя все плюсы версии 4.5, при этом уменьшив высоту более чем в два раза!
Модель 4.5 показала себя на испытаниях просто великолепно. Никакого ухода газа, отличная производительность, удобство контроля и обслуживания.
Скорее всего версия 4.61 будет выполнена в черном цвете.
Ваш Страусь.

пипец. вот ЭТО: http://www.sera-online.ru/catalog/uhod_za_rasten/c... стоит полтыщи! 8(

Совсем охренели.
Я тут подсчитывал себе стоимость Реактора v4.6
1. Тело - 30 рублей;
2. Переходники - можно купить саму флейту за 100 рублей;
3. Чутка работ.
Кстати, вчера испытал реактор на подачу воды не помпой, а посадив его на уже стоящую флейту. Все гут.
Так что можно и без помпы обойтись.

Алексей! Сфотай тело раектора из нутри, я то я читаю-читаю и всё равно блондинка. :-)

Пожалуйста.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

На фото мы видим:
В теле реактора просверлено отверстие. Внего вставлен г-образная трубочка от флейты. Внешний конец трубочки в помпу. На внутренний конец трубочки надета еще одна г-образная трубочка, ориентирующая выход на крышку реактора.
На фото проглядывается внутреннее колено. Съемка с внутренней стороны колена.

Ушел за краской для волос...

Че опять не понял? 8(

Понял! :-D

Мужики, очередная беда.
Наверно это не к реактору относится, но так как беда с частью систему, запостю сюда.
Штука такая. Недели две назад, нашел притянутого к входному каналу на помпе дохлого черного неона. Впечатление, что неон сам по себе помер и его на вход помпы (ибо течение) притянуло. Ну бывает, че делать. Неон вроде сам помер, никаких болезных признаков не обнаружено.
Но сегодня во входном канале нашел ... малька хромиса. Такое чувство, что его засосало! 8(
Такое возможно?
Напор стоит чуть меньше максимума фановской помпы, чуть меньше 60-ти литров в час (вроде в час).

1000 л/ч не засасывыет, а то 60.

У меня на 1000 закрыт внутри, да и вход широкий.

Ну у меня без засосов всё обходилось.

конечно на вход помпы надо ставить решетку либо губку. обязательно. цимус в том, чтобы этот сильный поток распределять на бОльшую площать, например у фана вход диаметром 1см2, а площадь губки 100см2 - итого поток у губки примерно в 100 раз меньше и не засосет.

Хотелось бы как-нить без них. Промывать не охота... Кстати. Блин. У помпы же есть стандартный фильтр. Я его надену. Че-то тормознул.

Беда!
Не успел поставить фильтр - засосало второго малька хромиса. Блин. Я повернул трубу к стеклу, там щелка была. Такое чувство, что он сам залез, дошел до пропеллера и ... Блин.
Поставил фильтр (убрал губку, оставил только защитный кожух).

Однака брага уже пять недель шает :-)
Хороший рецепт.

У меня полтора месяца уже шает и недели 3 еще минимум прошает. Чё Андрею на крахмале не понравилась?

я пока с реакторами экспериментировал, как-то получил впечатление что она пошаяла и встала. но потом увидел что не встала а тоже шает. недавно проверял - все еще работает. за количеством недель уже не слежу. доволен, чо уж :-)

А результат по улучшению роста растений-то есть?