Сколько надо СО2???

пока одна лампа, которая подводная, 60 см, по ватам не знаю, уточню.


логично, есть тесты на со2 (Да?) а скока млгр мало?

Можете пока не беспокоиться по подачу СО2. С таким светом она просто не нужна, а точнее толку от нее не будет.

Да.


Ну видимо меньше 10 mg/l.

Итак.
Внимание!
Мастерские Страуся представляют новую версию реактора CO2 - Реактор v3.2 "Подаватель"!
:super:

Спешите!
Спешите!
Вдохните жизнь в траву Вашего аквариума!!!
:hi:

Вообщем поход по магазинам дал следующий результат.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Описание конструкции.
Помпа, АкваЭль, фан мини. Подача газа перенесена из входа помпы на выход. Дело в том, что при повышении давления, помпа стала пропускать мелкий газ сквозь регулятор мощности помпы. Пришлось перенести.
На выходе помпы стоит штатный (из комплекта помпы) тройник. В него подается газ.
На выходе тройника стоит ... вообщем это фильтр тонкой очистки топлива. Марку машины не знаю :-)
Эта модель называется с отстойником. Стоит 25 рублей в Олми. Есть без отстойника - 15 рублей.
Входной штуцер реактора (фильтра) хорошо подходит к выходному патрубку помпы. Надо тока чутка поднажать. Собрано по рекомендации завода изготовителя (направление движения жидкости совпадает со стрелочками на фильтре :-D )

Плюсы системы.
1. Тело реактора прозрачное. Можно наблюдать степень разбития мелкого газа. Запасы газа (для понимания его расхода);
2. Резко повысилась эстетичность реактора.

Минусы.
1. Тело реактора не разборное. Т.е. при засорении фильтра (а это можно оценить сразу, что есть плюс), прийдется его менять. Хотя стоимость и не высока.

Опасения.
1. Хрен знает из чего его делают. Я не думаю, что в него входят какие-то особо вредные добавки. К утру будет ясно :-)
2. В фильтр входят железный чашечки, снизу и сверху. На фотографии бракованный экземпляр, там их нет :-) Как это повлияет на аквариумную воду, сказать не могу.
3. Такой подвод газа может создать проблему, если пропускная способность фильтра снизится. Есть опасение, что вода, нагнетаемая помпой пойдет в бутылку. Хочу провести эксперимент, поставив обратный клапан как на бульбулятор. Посмотрим.

В какую сторону пойду дальше.
1. Хочу сделать все-таки человеческий регулятор газа. Задолбался я с этим краником. Хочется чего-то более чуткого.
2. Попробую сделать реактор разборным. Хотя в данной своей реинкарнации он просто запаян, и его не распаять.
Ваш Страусь.

на любой Русский карбюраторный ТАЗ.
Газ растворяет хорошо?

Собственно сделал. Взял регулятор потока воздуха для компрессора, хорошо дозирует.


Как тебе сказать...
Газ выходит из реактора, только если наполнить его на две трети газом. В других случаях газ в газообразном состоянии из реактора не выходит. Обратно он не идет. Куда ему идти? Значит растворяется.
Но.
Я на этапе проверки наблюдал презанятную картину.
Наполнил реактор на две трети газом. Он начал выходить из реактора. Перекрываю подачу газа.
И пузырь внутри реактора сжимается до объема не больше, чем 10%. Что это? Куда девается газ? До такой степени сжимается?
Явного выхода газа нет ниоткуда. Такой объем так быстро растворится не может точно. Значит сжимается...
Завтра начну контрольные замеры уровня CO2, тогда станет ясно, как растворяет.

Вообщем Реактор v3.2 "Подаватель" государственные испытания не прошел :-(
Помпа образует в теле реактора повышенное давление. В результате, давление передается в трубочку газа.
Утром вода была до обратного клапана 8(
Более того, что-то случилось с дрожевыми бактериями. Может задохнулись, может еще чего, незнаю. Но давления пока нет.
Вернул подачу газа на вход помпы. Буду ждать вечера. Посмотрим, очнутся ли бактерии.
Так что теперь на испытании (которое собственно будет успешным) остается v3.1, "Подаватель" с подачей газа на вход помпы.

зато внешне- эстетично.
По железу: видал у профессионалов в декоре цепи-якоря черметные, все в окалине, как будто 50 лет на дне пролежали, возможно можно.

Итак.
Реактор v3.1 испытания ... не прошел. :-(
Суть такая.
При забивании фильтра помпе Акваэль проще гонять газ внутри себя, чем подавать воду и газ в наружу.
Если после суток работы фильтр так забился, что будет дальше 8(

Мастерские Страуся предлагают Реактор CO2 v 3.5!


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Изменения.
Из двух фильтров был сделан один.
Первый фильтр распиливаем на две части, выше кольца пайки.
У второго фильтра вырезаем дно, но не весь диаметр!!! Только для доставания самого фильтрующего элемента.
Внутрь второго фильтра приклеена черная трубочка (от флейты), она обеспечивает забор воды снизу тела реактора.
Чашка первого фильтра одевается на второй. Образуется двух камерный реактор.
Плюсы.
1. Отсутствие фильтрующих элементов позволяет не напрягать помпу, нечему зарастать;
2. Нет посторонних материалов, клея, металла;
3. Удобно разбирать.
Минусы.
Вроде как бы их нет.

Газ пока в реактор не подавал. Брага перенапряглась ночью, потихоньку отходит. Как наберется газ, буду подавать в реактор.
В случае, если мелкий газ будет выходить из реактора, попробую на вторую камеру надеть капрон для сдерживания газа.

О результатах буду докладывать.
Ваш Страусь.
:-D

Идея снова оказалось с изъяном.
Помпе сложно проталкивать и газ, и воду.

Итак, Реактор CO2 v3.6!

Идею слизал у АкваЭля.
АкваЭль посадил фильтрующую насадку не на выход, а на вход помпы.
Ну что ж, им виднее...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Плюсы.
1. Легко дозировать газ. Видно поступление газа;
2. Нет мелкого газа. Меньше вероятность несанкционированного ухода газа.

Минусы.
1. Нет мелкого газа, это увеличит время растворения газа.

Поглядим, испытаем.
Жду давление газа.
Ваш Страусь.

Вообщем нейлон пришлось снять.
Его за ночь затянуло, поток упал, стало хуже.
Собственно он тут и не нужен,. мелкого газа нет. За сим газ из реактора несанкционированно не выходит. Вроде ничего, нормально. Буду наблюдать дальше.

ню, у меня тоже сетку на стакане сверху , через которую газ уходит вводу приходится прошоркивать раз в сутки

глубоко убежден, что надо строить такую систему, которая не требует постоянного вмешательства, чтобы можно было вобще хотябы пару недель не вмешиваться - и все работало как задумано.
а чистить каждый день 8(

да там не чистьть, уголком сачка по сетке пошоркал -5 сек и вперед, рыбы то веселяцца, песок баламутят и проч - вот и засер-тся сетка

+1.
Чего и пытаюсь добиться :-D

Ну что, вери гуд.
На день оставил открытую брагу (в смысле вентиль не перекрыл). Чуть меньше половины реактора занимал газ.
Мелкого газ меньше чем почти.
Вообщем работает хорошо.
Могу рекомендовать к использованию.
1. Себестоимость тела реактора 50 рублей (два фильтра по 25 рублей) + трубочка;
2. Не требует регулярной (частой) промывки и вмешательства;
3. Прозрачный (удобно контролировать);
4. Малый размер, эстетичный вид.

Сейчас подумываю, не организовать ли дополнительное перемешивание внутри тела ... Подумаю.
Наверно еще срежу кольцо, для красоты.
Ваш Страусь.

:super:

Кстати, следующую брагу буду ставить не в полутора литровых бутылках, а в поллитровых. А то места много образуется. Лишнего.

скопипастю свое сообщение из флуда:

Цитата:
От пользователя: Страусь

бактерии умирают от спирта, который сами и производят
--------------------------------------------------------------------------------


верно. с этим борются так:
1. никак. ставят поменьше и попроще, раз в 2-3 недели полная смена содержимого
2. чуть добавляют соды (1-2 чайных ложки), в итоге к пункту 1 добавляется ~1 неделя
3. можно досыпать свежих дрожей, доливать воды. но малоэффективно, лучше сразу пункт 1
4. делают желатин/крахмал - это сахарная среда. и с дрожжевой средой проделывают пункты 1-2-3 уже не трогая сахарную среду.

ну и можно вместо браги кислоту ставить, или просто баллон СО2.

я уже говорил, что брагу вареную в литровке от нарзана ставлю. Бутылка тонкая и высокая, площади соприкосновения маленькие и по этому робит дольше. Следующий раз сварю больше, ибо место в бутылку позволяет.

Э-э-э...Видимо в понедельник буду извинятся :-)
У меня в бутылке и крахмал, и соды вошкется... :-)


Ну что, буду присоединяться :-D

Перевел колонию бактерий на бутылку бонаквы (подобные), на 0.6 литра. Влезло тютилька в тютильку.
У версии Реактора v3.6 еще один плюс.
Двойнное дно.
После перевода газ пошел сильно. В результате тело реактора наполнилось газом. И только за счет двойного дна не происходит не санкционированной утечки.
Пользительно.

Она сужается к пробке?

Ага.

И еще, судя по экспериментам, не стоит применять краники. Бактериям не очень хорошо от повышающегося давления.

В узком месте же площать контакта дрожжи/смесь маленькая очень будет. Или ты ее до сужения наполнил?