Новые камеры на Новокольцовском тракте

Какое точное? От столбика "11 км" до столбика "12 км". Целый километр неопределенности. И где регламентирующий документ, говорящий, что


По большому счету, в конкретном случае невелико отличие, или наоборот может быть даже. Например, Малышева 84. Длинный дом, 240 метров. Не указывается же "западная сторона" или "середина дома". Просто "Малышева 84."
И второе место Малышева 7 - Малышева 11. 156 метров между крайними углами.
То, что вы называете "точным" местом, в моем примере дает неопределенность 240 метров, против примерно 150 метров в "неточном" .

))) не смешите меня - найдите указание что можно указывать место приблизительно.

А до кучи остальное имеет тоже ключевое значение

Я вам привожу конкретные примеры, вы - отделываетесь общими словами :-D
Еще раз, почему указание места "11-й км. такого-то тракта" вас устраивает (хотя имеется в виду километр неопределенности), а "11-12 км." - нет? Где регламентировано, что 1 км. неопределенности - хорошо, а 2 км - неприемлемо? Когда у вас традиционным радаром измеряется скорость - никто не возражает, что место указывается в пределах 1 км., а не точно (до метра или с приведением координат по GPS) точки где радар находился? Кстати, и указание места, где радар находился в момент замера - тоже неверно. Машина то на определенном расстоянии от радара была в момент замера. Это где-то сейчас учитывается?
Понятно, что я утрирую и довожу до абсурда. Но и вы (IMHO) также поступаете

поддерживаю г-на DeZik
Мне тоже сразу его доводы пришли на ум. Хотите внедрять подобные комплексы - вносите изменения в КоАП и ПДД, а притягивать за уши понятие "средней скорости" и прочего - это в духе нашего государства.

Еще раз 1 км это определенное место, а 2 км это уже неопределенное место.

А вот про указание радара - место положение радара зафиксировавшего правонарушения должно быть указано.

Еще раз для вас мы обсуждаем тут вопрос того, что раньше камеры фиксации скорости были вне закона - закон под них затачивали, потом эвакуаторы, и если еще раньше вспоминать фены.
Будут ли затачивать под эту лабуду закон и в каких рамках.

извините, что оживляю, возможно закончившийся диалог, но прошу уточнить

если будут указывать только название улицы, населенного пункта, области или страны у Вас отпадет вопрос по точности (определенности) указания места правонарушения или останется ?

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2016 22:37]

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2016 22:38]

Да нет конечно, такое постановление можно оспорить, т.к. не указано место совершения правонарушения.

Что уж говорить пишите тогда Планета земля. Солнечная система...

))))

Я о чем говорю прибор фиксации скорости делает фото и фиксирует правонарушение указывает:
-Дату совершения правонарушения
-Место совершения правонарушения
-Точную установленную скорость при совершения правонарушения

А эти камеры не указывают такого, и добавим что увеличивают риск ошибки (решение судов выше ищите) Как человек выехавший в 12:41 под одной камерой проезжает в 11:42 под второй?


P.S. еще раз для всех. Я не против - а только за эти камеры. Просто вижу что где и как можно оспорить... Поэтому и веду этот разговор. Наверняка многие читали как такие камеры ставили в Москве потратили 25 млн рублей и .... сняли....
Думаю так-же будет у нас.... Ставили их уже 2 года назад и сняли..... Бюджет осваивают.... Наши деньги тратят...

А вот в Казани не сняли, и мне там понравилось ездить - весь поток едет со скоростью 80 при разрешенных 60 и никто не занимается разгоном до 150 и торможением до 80, как это делаю мудаки на кольцовском.
Ну а про оспорить - пара умников может и оспорят, да и то не от умников все будет зависеть.


Слышал я слухи, что установкой камер занимается частная контора за свой счет, которая потом берет процент с полученных штрафов - так что за свой бюджет не беспокойся

Слухи.

А факты
есть тендер есть частная контора.
Она выигрывает тендер устанавливает камеры и передает их в ведомство хххх. которое занимается штрафами.

Посмотрим сколько просуществует ;-)

А когда заработает Автодория? Когда начнут приходить письма счастья ? Кто нибудь знает?

Уже должна работать, если судить по новости.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-442695.html

По закону нужно знаки повешать. Хотя у нас знаки намного позже могут повешать.

Почему все говорят о какой то средней скорости? С чего вы взяли что прибор меряет среднюю скорость? Автодория - это система измерения скорости движения транспортного средства . Нигде нет слова "средняя". Поэтому Правительственная комиссия по БДД где обсуждался вопрос о возможности применения системы «Автодория» в промышленной эксплуатации и необходимости внесения поправок в КОАП , решила что внесение поправок в КОАП не требуется и применение системы «Автодория» в промышленной эксплуатации допускается.

Потому как читать надо для начала
Смотрите описание

Описание чего?

По закону - надо соблюдать скоростной режим. Тогда и знаки не нужны будут и камер бояться не придется.
Прежде чем требовать соблюдения закона от других - начни соблюдать его сам.

По закону надо соблюдать скоростной режим, но знаки повешать все равно нужно. Камер я не боюсь, и с чего вы взяли что я нарушаю скоростной режим . За 2015 год у меня нет штрафов и 2016 году ещё пока тоже нет.

Самого прибора и методики измерения скорости
Скорость рассчитывается из сопоставления 2 фотографий номеров даты и времени. т.е. разница времени на 2х снимках и расстояние между камерами.

Кстати расстояние между камерами составляет около 3,5 км.
Вот теперь вопрос.
1. как будут в протоколе писать на участке автотрассы, с 7 по 11 км?
2. а теперь еще вопрос. сертифицированный прибор ставим на этом отрезке фиксируем что скорость меньше "средней" рассчитаной Автодорией и представляем доказательства, тогда как?



У меня нет штрафов и за много больший период, но это не означает что я не нарушаю ;-)

1. Как будут так и будут. Что конечный километр, что "средний" - один фиг. Место укажут, в чем проблема-то? Скорость по своей природе это расстояние за время, поэтому скорости в конкретной точке пространства не существует, только в динамике.
2. Скорость меньше - и чо? Штрафую же не за "меньше", а за превышение.
Кстати, почитал ссылки со 2ой страницы темы, а там ничего нет про несовершенство автодории и ошибки. Две темы про одно и то же дело, где мадам пытается отмазаться от шрафа, и одна про то, что камеры в Москве снимают из-за непродления контракта. Причем журналист пишет, что снимают их массово, в том числе в Ебурге. А у нас их на тот момент и не стояло :-D

В протоколе пишется координаты широта и долгота с погрешностью несколько метров начала участка и конец.И пишется участок с 7 по 11 км.Т.е. есть участок на котором водитель нарушил скоростной режим .

Расстояние не может составлять столько вы что то путаете.На трассе установлены 4 Автодории расстояние между камерами не должно превышать от 250-1000 м в зависимости от модели. Автодорий у нас много и каждая со своими характеристиками.
Прибор измеряет скорость на участке. Так делают все приборы не только этот . Чтобы измерить скорость нужно расстояние . Другие приборы измеряют меньшее расстояние . Но без расстояния или отрезка дороги нельзя замерить скорость. Просто у Автодории расстояние больше поэтому меньше погрешность измерения. Нельзя померить скорость в точке где расстояние 0. Из определения скорости, на 0 делить нельзя.Для измерения скорости нужно расстояние ,а сколько это расстояние 1 метр или 1000 это не важно.


Автодория тем и круче что в отличие от других приборов она измеряет скорость на большем участке. По поводу средней скорости . Я не знаю где вы смотрели описание самого прибора и его методике (можно посмотреть может ссылку) я смотрю свидетельство выданное Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии и приложению к этому свидетельству так прибор сертифицирован для измерения скорости движения. Там нет слова средняя скорость поэтому он не измеряет среднюю скорость там просто нет такого понятия и именно измеряет не вычисляет не определяет.
А на суде будут смотреть именно этот документ.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
так оформляются письма счастья

http://avtodoria.ru/



http://avtodoria.ru/



Стояли точно на кольцовке.
Почитайте решения судов на 1-2 странице.


На последней фотке ясно указана: Средняя скорость....

Это фото 2013 г возможно сейчас уже убрали понятия средняя скорость в письмах счастья . Я её выложил как вариант заполнения и написания про участки 7-8 км. Хотя может и оставили я не вижу ничего не законного ведь превышение скорости на участке зафиксировано .

И еще про законность нашел .22 февраля 2013 состоялась Правительственная коммисия по БДД, где обсуждался вопрос о возможности применения системы «Автодория» в промышленной эксплуатации и необходимости внесения поправок в КОАП. Был получен ответ о том, что внесение поправок в КОАП не требуется и т.о. применение системы «Автодория» в промышленной эксплуатации допускается. После чего с 1 марта 2013 на 2-х участках началась промышленная эксплуатации системы «Автодория» на территории РТ.

Сегодня проехал мимо Автодории 130 км/ч, от одной до другой. Через недельку узнаем работают или нет.