Можно ли ехать прямо по стрелке?

Вы экстрасенс? Да в его утверждающем сообщении не было ни одного слова соответствующего действительности. Как ребенок умиляется разноцветным фонарикам, не понимая их смысла и находя в этом забаву. ;-)



:confused: Можно поворачивать, или в чем он прав? 8(

не верю :-)
при стоящей на дороге пробке выезжающего из двора пропустит если не каждый первый, то уж второй - точно.
есть, конечно, исключения - места, где особо спешащие объезжают пробку по прилегающей территории. но в этом случае надо винить не тех, кто не пускает, а тех, кто считает себя самыми умными

таки да, можно.
еще раз, подробно: светофор с дополнительной секцией, без контурных стрелок на основной (просто круглые лампы). горит зеленый в основной секции, дополнительная не горит. МОЖНО ехать в любом направлении, если это не запрещено знаками или разметкой.

если имеются возражения - прошу дать ссылки на пункты ПДД, которые будут нарушены.

Да нет же :-D Если дополнительной зеленой стрелки нет, то по ее направлению, даже при основном зеленом ехать нельзя! Вы по каким Правилам учились? Какие пункты ПДД вы требуете? :-D

вот как раз те и требую, которые я нарушу, если поеду.

прочитайте раздел 6 ПДД. Можно и остальные разделы тоже.
потом ответьте: нарушение какого пункта мне должен предъявить гаец?
смайлики не принимаются. только аргументы.

У меня чуть голова не лопнула! Как так, стрелки нет, а ее направление есть?

Видимо, он считает, что если есть дополнительная секция справа, то это обязательно секция стрелки направо. Что чаще всего и бывает, но вовсе не обязательно)

Собственно в ПДД нигде не написано, что на разрешающий сигнал нужно обязательно ехать. Это подразумевается, но не предписывается.

Кнечно, назову, после некоторого прояснения.
То есть вы продолжаете утверждать, что при негорящей стрелке на боковой секции светофора и горящем основном зеленом, вы имеете право ехать в любом направлении? Именнто так было заявлено в вашем предпоследнем сообщении.


В теме обсуждается светофор с дополнительной секцией и если стрелки нет, значит она не горит. Нет визуального изображения зеленой стрелки на боковой секции светофора. Так понятно?

Это прописано в пдд! Вас уже чут ли не носом ткнули в пункт правил. Красный стой ,зеленый иди!


Основной сигнал без контурных стрелок! Вы будете стоять и тупить, ждать визуального изображения? А если там появится изображение не то которое вы ожидали?

Если основная секция без контурных стрелок - имею право.

ладно, посмеялись и хватит.
ну, есть в ПДД такой запрет.
просто легко доказать, что такой светофор не является светофором, поскольку госту не соответствует

Ну, что переобулись? Наконец до вас дошло, что негорящая стрелка вбок запрещает поворот.
Вас то надо ткнуть в пункт правил, который запрещает ехать на красный сигнал или уже разобрались во всем? ;-)

по п.6.3-4 ПДД РФ и по знаменитому перекрестку Техническая - Надеждинская...

Когда едем с семи ключей, то получается при негорящей стрелке нам запрещено ехать ПРЯМО, при горящем основном зеленом (п 6.3 ПДД), или все-таки можем (п 6.4 ПДД), так как стрелок на основном нет?

Если посмотреть на всех- то все едут и на основную и на дополнительную стрелку... Но получается, что те кто едет на основной зеленый прямо всем штраф за проезд на красный, и лишение за повтор.....

Кривая организация ДД.
Водитель же должен ездить согласно ПДД, а потому при основном зелёном (без контурных) - действует общее правило.

что за бред?

Как при отсутствии стрелок на основном зелёном догадаться о наличии дополнительной секции и о том, куда эта секция показывает?

Что вам непонятно по тому перекрестку. При основном зеленом, вы можете ехать в любом направлении, при горящей зеленой стрелке "прямо" - только прямо. По моему тот перекресток не вызывает ни у кого затруднений.

Да предложил, тем водителям, которые едут прямо и перегораживают своим авто возможность поворота по стрелке, как то извиниться перед сзади стоящими на поворот, хотя бы как это принято включением аварийки. Мол, извините ребята, но отсюда никуда не поеду, т.к. спешу больше, чем вы, а вы подождёте. Прошу не дудеть, имею право стоять где захочу. :-)

Так насколько понимаю, таких светофоров быть не должно, поэтому их наличие необъяснимо. Надо звонить и жаловаться, что бы установили основной сигнал со стрелками.

А вам что непонятно? При основном зеленом едем во все направления, а при стрелке только направо.

Другие перекрестки затруднения вызывают - почему когда стрелку прямо мы меняем на стрелку направо, а так же часто при выключенной лампочке мы не видим что там нанесено, то на эту стрелку мы уже останавливаемся и не можем повернуть напрва при включенной основной секции на которой нет ни каких стрелок?

Правила одни и теже, но в одном случае едем в другом не едем....

для внимательных тот пункт на который Вы напираете про запрет на стрелку (п 6.3 ПДД) не говорит что стрелка должны быть исключительно налево на право, "стрелка прямо" так же подходит под определение "зеленая стрелка в дополнительной секции"...

не вижу смысла дальше раздувать тему

имеем:
- неоднозначность в пдд - один пункт разрешает движение, второй запрещает.
- светофор, которого не должно быть в природе.
- невозможность (незнакомая местность, темное время суток) разглядеть эту доп. секцию
- и т.д.

сторонников версии "ехать можно" хватает, в итоге каждый останется при своем мнении.
вряд ли кто-то в реальной жизни попрет без оглядки под выключенную доп. секцию
и нарушит он что-то или нет - вопрос не такой однозначный, как вам кажется.

На самом деле все достаточно однозначно. Перечитайте еще пункт 6.4
Если имеется боковая секция светофора, то на основной сигнал наносится черная контурная стрелка, которая разрешает движение в других направлениях, нежели боковая секция светофора.
Т.е. если есть боковая секция, на основной сигнал обязана быть нанесена контурная стрелка, а если ее нет, то светофор не может разрешать двигаться в "любом" направлении.
Был такой случай после ремонта светофора на перекрестке Бебеля-Черепанова. При повороте с Черепанова на Бебеля имеется правая боковая секция. После ремонта светофора на основном круглом зеленом пропала контурная стрелка. Звоню по телефону по неполадкам светофора 233-54-93 или 376-42-10 Спрашиваю, почему нет контурной стрелки на основном сигнале?
- Нет стекол, но скоро все приведем в соответствие. 8(
Через два дня заменили стекло основного зеленого на стекло с контурной стрелкой "налево". Так что отсутствие нужного стекла в наличии у ремонтников вводит людей в заблуждение.

Меня на самом деле в этой теме интересовало совсем другое. :-(

:facepalm:

Странный вы человек. Вот вы же сами писали


Что изменилось?

Зачем? Мне как грамотному , знающему пдд водителю все понятно. Горит зеленый еду прямо и поворачиваю, не горит зеленый, но горит стрелка тогда только в том направление куда стрелка. Стрелка как бонус, что бы увеличить пропускную способность перекрестка. Пользуйтесь.
Перекресток Уральская Смазчиков. Какой криминал в том что я поверну на основной БЕЗ КОНТ СТРЕЛОК зеленый?

Как что изменилось? :-) В своем сообщении отвечал на вопрос Анди_79 про конкретный перекресток Надеждинская - Техническая. Ваш комментарий на мой ответ по этому перекрестку является полной бессмыслецей, т.к. правого поворота там нет. На боковой секции загорается стрелка прямо. Все направления - это прямо, налево и разворот.

У нас какое то бесконечное создание ситуаций, в то время, когда Правила достаточно строги. Ваше утверждение, что горит зеленый и вы двигаетесь в любом направлении, мне не совсем понятно, т.к. не указан ряд из которого вы поворачиваете. Наверно все-таки нельзя при горящем зеленом поворачивать из левого ряда направо, а из правого налево. Вы не оговариваете направление стрелки и т.д. Катаем вату. Читайте пункт 6.3 и 6.4 правил, там все написано. Разночтений быть не может. Редко бываю на Уральской-Смазчиков, поэтому не могу прокоментировать ситуацию, но когда там бывал, никаких сомнений с ПДД не было. Может вы про поворот налево при горящем основном зеленом, так это само сабой разумеется. :-(