Железный аргумент и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

А если составляет, то значит совершено, потом суд это подтвердит, или опровергнет, тут уж как повезет.

а без совершения инспектор протокол не будет составлять, это же очевидно

потом суд это подтвердит, или опровергнет, тут уж как повезет.

поведайте мне , какой ответственности может избежать водитель имею ЖА ?

а у меня нет уважения к представителям власти . я буду уважительно вести диалог с человеком , который будет разговаривать вежливо со мной ... а с волками , вежливо не получается , да и характер у меня не такой , не заискивающий.

инспектора пишут хоть за че

инспектора

протокола

ну, раз совершено, то да, полагается протокол составить,

написано же, "при совершении", но Вы не понимаете или упорно не хотите понимать, что факт совершения правонарушения лицом может быть установлен сами знаете где и кем.

сгоняйте штрафы заплатите ...

да я смотрю , вы то, теоретик )))) На практике видимо пешик 5 дней в неделю ... такие глупости пишите .... инспектора пишут хоть за че ... особенно молодеж борзая -послеармейская - глупые ничего не понимают ... когда пару раз по шапке за такие протокола схватят - писать перестанут или терпил будут выбирать ...

Не хотелось бы уповать на везение.
Тем более что везение и закон в разных областях так то

я уже писал выше,
откойте глазки и прочитайте

встретились 2 таких на дороге, а потом темы на форуме про беспредел, хотя по сути оба одинаковы и пеняешь на зеркало, просто у
должностного лица власти больше. Вы и нас не уважаете, потому что даже инфо не заполнено, вежливые люди обычно представляются, а не прячутся за ником, потому что привыкли отвечать за свои слова. Может стоит сменить отношение к людям, тогда и проблем в общении поубавится

пишется "инспекторы"

"протоколы"

вы по моему путаете теорию и
практику... а по манере общения вы не далеко ушли от тех инспекторов, так что больше общаться с вами не намерен.

у него ж характер не заискивающий, он и учителей видимо не уважал и не слушал

И если "че"...
Цитата:От пользователя:љДимкАаа
инспектора
пишется "инспекторы"
а...
Цитата:От пользователя:љДимкАаа
протокола
"протоколы"

у меня то то теория и практика работают в паре

никогда не ботанил )))) спорить не буду .... а вот вы на девочек-зануд похожи, которые могут в разговоре поправлять грамотность произношения слов... да и тема у нас не про грамотность русского языка...

Цитата:
От пользователя: Mikle.

Не хотелось бы уповать на везение.
Тем более что везение и закон в разных областях так то

да, а вот принятие решения возложено на человека и тут уже об объективности говорить не приходится. Это реалии от которых не уйдешь.

т.е вы не разбираетесь где теория а где практика....

я уже понял, что вежливость и грамотность это не про вас, можете дальше не продолжать, только не понимаю, чему вы так радуетесь, обычном этим гордятся только в неразумном возрасте.

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен, и дело об административном правонарушении рассмотрено по существу с вынесением соответствующего постановления одним и тем же должностным лицом ? инспектором ДПС Насоновым Р.А.
Ст. 28.8 КоАП РФ предусматривает, что протокол об административном правонарушении НАПРАВЛЯЕТСЯ должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течение суток. При этом КоАП не предусмотрено направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела. В частности, должностное лицо, получившее протокол и иные материалы административного расследования, обязано выяснить, правильно ли составлен протокол, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства, отводы и т.д. (ст.29.1 КоАП РФ). Также при подготовке к рассмотрению дела разрешается вопрос о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов (ст. 29.4 КоАП РФ). Однако должностное лицо не может вернуть протокол самому себе для исправления ошибок и оформления других материалов дела, так как это не предусмотрено КоАП РФ. Кроме того, должностное лицо, действующее на стадии возбуждения административного производства и направившего собственноручно составленный протокол на рассмотрение, уже полагает, что материалов по делу достаточно, а ошибок нет. При таких обстоятельствах это должностное лицо при рассмотрении дела и вынесении постановления будет исходить из первоначальных своих же установок о законности и достаточности собранных материалов по делу, а в случае обнаружения ошибок будет склонно к их утаиванию, т.е. будет заинтересовано в разрешении дела. В соответствии со ст. 29.2 КоАП РФ должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об АПН, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. При наличии таких обстоятельств должностное лицо обязано заявить самоотвод (ст.29.3 КоАП РФ).
Таким образом, составление протокола, рассмотрение дела и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом ‐ незаконно!
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Я ХОЧУ ЧТОБЫ ОНИ ВСЕ ДЕЛАЛИ ПО ПРАВИЛАМ

у меня то то теория и практика работают в паре

никогда не ботанил

допустим неделю назад превышение скорости на тюменском тракте штраф 300р. не кусался , не быдлил , просто попросил инспектора предоставить все доказательства моего нарушения , что входит в его обязанности , на что мне было предложено пройти в машину смотреть ноутбук. Попросил принести его мне , на улице холодно выходить не собираюсь ....

Ну чисто по-человечески,

Чего Вы все на человечность то давите?

Есть закон, в нем человечность не предусмотрена.

что обозначает?
Никогда не учились?

Вот тут знаете что нарушили и согласны, ну
зачем человека дергать? Ну чисто по-человечески, ЗАЧЕМ? Лишь из-за того, что это его обязанность? И все? Сами то свою обязанность соблюдать ПДД нарушили...

для вас ботанить и учиться это слова синонимы ? Хммм

я свою обязанность выполнил

пошел в кассу и заплатил

не поверю)))
15 лет за рулем каждодневно

Молодой человек... Мы видимо из разных
поколений.

Вы обязаны были соблюдать ПДД. Эту обязанность
выполнили?

Это уже после Вас обязали постановлением.

А я 18 лет за рулем и подтверждаю, выписать
протокол или постановление могут ни за что.

А я 18 лет за рулем и подтверждаю, выписать
протокол или постановление могут ни за что.