Ловушка на Тюменском тракте...

Они там прописались давным-давно. Бездельники.

Имхо по видео четко видно, что это скорость крузака. Примерно 120 и есть. Кстати тонированный крузак 120кмч - лакомый кусок для любого ДПС.
Если не тормознули, значит либо знакомый, либо он там не случайно (а может и то и другое) - на пустой то дороге, четко перед камерой обходящий вас по правой! полосе.

Он дальше мирно оттормозился до 60ти перед самым носом у ДПС и чинно проехал мимо него. Тот глазом не повел, хотя не мог не видеть ситуацию.

в любом случае-удачи

И если дело до суда дойдет - пишите ходатайство о приобщении к материалам дела всех Ваших распечаток. Иначе в деле их не будет и судья Вас лишит прав на основании доказательств гаишников. Помните - судья Ваш враг, как и гаишники. Все только через ходатайство и аудиозапись в суде.
А лучше раздуйте эту историю через Е1 (напишите (позвоните) редакторам Е1, попросите отдельную новость сделать про произвол гаишников), видео и протокол пусть в новость забабахают, номер джипа если сможете определите. Пусть запросят коментарии Валерия Горелых, это явный произвол его подчиненных, и этих долбанных полицаев уволят за произвол. Вспомните случай с Юлией Герасимович - которую чуть прав не лишили за якобы не пропуск машины полпреда. Только за счет того, что через интернет СМИ раздули - она с правами осталась.

У меня анологичная ситуация была: ехал в Екатеринбург со стороны В.Пышмы, с горки у реке Пышма спускался, у меня скорость около 70 была (не более), при спуске с горки меня субару обогнала, внизу у остановки меня гаец останавливает, типа в машину садись, там фото показывает в ноуте, где моя машина и над ней скорость в 89 км/ч. При чес фото квадратное (т.е гаец пока я подъезжал до него сделал выкадровку), но даже на таком "выкадренном" фото был виден задний бампер субару (номеров на нем не видно, т.к камера с переди стояла). Думаю что передний бампер субару из ракурса камеры уже выехал (номер не определить), + пока идет задержка вычисления скорости и накладка на видео какие-то сотые доли секунды проходят, в этот момент в кадр подъезжает другая машина (моя). И скорость переднего предъявляют заднему. Гаишникам похер - им бы лишь бы план по протоколам и лишенцам выполнить. И только сказав, что у меня на регистратор этот обгон записан,и что это скорость субару (чей задний бампер в кадре все же есть) и я не согласен - гаишник вернул мне доки.
И постарайтесь до суда это дело не доводить, не факт что выйграете с нашей гнилой судейской системой. Раздуйте тему через СМИ. Не раз сталкивался, поэтому тоже езжу с видеорегистратором.
Если что в суде настаивайте на замере расстояния в ручную на месте происшествия за одну секунду , которое проехала Ваша машина (по крайнему в кадре объекту в начале одной и начале следующей секунды).
Удачи.

Автор!
В разделе новости (справа посередине старницы) есть список "Информационные партнеры". Напишите каждому агенству о своей ситуации пару предложений , напишите что есть видео и в тему свою ещепротокол добавьте , ну и ссылку на Вашу тему им вышлите.
редакторам Е1 предложите все же новость по Вашей ситуации создать. Глядишь и поможет.

По видео на глаз у вас скорость порядка 80, крузак 120-130. Мусора видимо свого признали, в последнее время большинство катаных машин принадлежат этим волкам, которые даже кресел для детей не приобретают и постаринке их на ручках возят, ибо закон для них не писан.

Параллельно всему вышесказанному пиши жалобу в прокуратуру на неправомерные действия гибонов. :ultra: (по месту совершения, по месту жительства, по месту нахождения подразделения; образцы в гугле есть).

Побоятся признать,что крис-п ошибается.Требуйте вызвать в суд специалиста по крис-п.Специалист возможно подтвердит,что эта техника не идеальная.

Тоже был суд по скорости(штраф).Оборзевшая судья опросила ДЛ,вынесшее мне постановление и в качестве свидетеля,и в качестве специалиста.Хотя обучение он не проходил.До кучи сама распечатала фотку с ноутбука гаишника. :-D Бороться трудно.

Радар гайцев видно на 1 мин 16 сек
В этот момент вы ну никак не могли попасть с джипом в один кадр.

Ждём известий :popcorn:

+1

Некоторые наблюдения:
1. Каждый день там езжу, расстояние от таблички въезда в город до поребрика поворота на Метро 300-350м. А/м в город въехал на отсечке 1 мин.10сек, поребрик проехал на 1мин.25сек. Т.е. ехал 15 сек. Средняя скорость получается от 72 до 84 км/час.
2. Радар не может стоять на въезде - тогда он будет фиксировать скорость за городом. Тогда это просто развод - превышение не то.
3. На таких радарах стоит радиолокационный измеритель скорости движения "ИСКРА". В инете можно найти подробную инструкцию - очень занятное чтиво. Он отличается узкой направленностью антенны - всего 4градуса. Поэтому не захватывает всей ширины проезжей части. В основном режиме работы ширина зоны максимального сигнала составляет всего 2м на расстоянии 30м.
4. Настраивается только на одну цель, сначала идет обнаружение цели, потом посылается сигнал на измерение скорости.
5. Настраиваться должен так, чтобы приходило в среднем по 5 отраженных сигналов. То есть, я думаю, если а/м тормозит, то скорость 1 сигнала должна отличаться от скорости в 5 сигнале.
6. Могу в чем-то ошибаться, так как с физикой не очень дружу.
7. Удачи автору в разбирательствах.

Вышел из бани и собираюсь ехать на комиссию...
В арсенале имеется...
1. Видеозапись на нетбуке (батарея полная)
2. Покадровая сьемка (фото)
3. Фото с Гугл-земля с измерением расстояния от знака 5.23.1 до места остановки ГИБДД (1104м.)
4 Офигенно положительная характеристика с места работы...
5. Ходотайство с места работы.
6. Ходотайство о переносе рассмотрения дела по месту регистрации авто.
Свидетеля решено на комиссию не тащить...
Далее будем импровизировать по ходу пьессы...
Хотя думаю что импровизация не понадобится, скорее всего просто направят дело по месту регистрации авто...

Нет уже по месту регистрации... Только по месту жительства.
Или перепишите. Или уберите такое ходатайство.

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

И расчет аналогичный

зря не добавили.

Щас перепишем...:-) Спасибо за подсказку...


Расчет такой есть, только у меня скорость 86 получилась...:-)
Еще есть видео на диске которое так же будет прилагаться...

Тогда ходатайство о приобщении к материалам дела видео и ходатайство о приобщении расчета? Пусть попробуют отказать в приобщении....

Объязательно! В письменном виде и с переписью приложенных документов. Только не на комиссии...
Комиссия- фарс, на котором просто скажут удовлетворяют они мое ходотайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства или нет...

пока джип не обогнал вас, пусть он ехал хоть насколько быстрее вас, но пока он ехал сзади вас или на вашем уровне-скорость будет ваша

Вы видео смотрели? Камера поняли где стоит?

видео на работе недоступно...

К сожалению и суд у нас бывает не меньшим фарсом.



Вам виднее. Но почему и не ходатайствовать. лишний повод будет кровь потом попить - если не откажут в установленном порядке

К сожалению да - но это не последний суд. Можно и опротестовать решение суда - паралельно подняв шумиху в СМИ... ;-)


Есть пара причин которые не хотелось бы обнародовать... ;-)

Замер скорости проводился именно после обгона джипом... :ultra:

У кого бОльшая площадь отражения сигнала - того и скорость.