Ловушка на Тюменском тракте...

Так чем дело то кончилось
тут вот что нарыл http://www.gps-gai.ru/pages/index.php?option=com_c...
ну это немного не наш случай но поразмышлять можно

3. На фотографии в постановлении с отмеченной на ней датой, местом, временем и скоростью зафиксированы два автомобиля: Mazda 6 гос. номер _______ 199 и ВАЗ с читаемым фрагментом номера 9 ТК 97, что делает невозможным установить, какой из автомобилей нарушает скоростной режим.
0
_____СимВик_____
От пользователя ЗлобныйКрот

да автор похоже ментам подешевле слился :-D
что наверное и правильно учтитывая наше "правосудие"
1 / 1
Cмак
От пользователя _____СимВик_____
что наверное и правильно учтитывая наше "правосудие"

Именно! Потому что пообщавшись с людьми которые имеют к этому отношение понял, что в данной ситуации ничего не доказать! Потому что суд никогда не признает что Атестованный прибор может врать!
Если бы не было фото с "Крис"еныша, то дело можно было бы выиграть, а так это безполезно... :ultra:
0
ICE CRuizeR
там же попался, скорость была 130. т.е. превышение 70. Согласился с нарушением сразу, раскаялся, на суде тоже признал что виноват. 2500 штраф
0
Cмак
Я посмотрел, в том месте где "Крис"еныш стоит - площадка забетонированная... То ли случайно там, то ли подготовились... :-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.