ГРЗ намертво к бамперу

SandmanSB
От пользователя ILРetr
Вам про это 4 страницы говорят, если Вы не заметили :-) . Что требование к инспекторам дабы они сняли, да еще и нежно-нежно - детсадовский инфантилизм.


Да не обязан инспектор снимать. Это не техник. Где написано что номера должен снять инспектор? )))
0
Все будет очень просто. ИДПС открутит и все,а на царапины ему будет наплевать. Хотя я думаю все таки любой идпс, да и вообще владелец авто может снять номер без причинения вреда машине! :-)
2 / 4
SandmanSB
От пользователя Johny D
Все будет очень просто. ИДПС открутит и все,а на царапины ему будет наплевать.


Я думаю что потом последует судебное разбирательство именно с этим ИДПС. Потому как машина эта - моя собственность. И он не имеет права причинять ей вред.
2 / 1
Videl Colnago
Читаю

ГОСТ Р 50577-93
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Требование к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах
3.2 Места для установки регистрационных знаков должны представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение его прочтения.

то есть если знак загорожен бампером, решёткой радиатора (всё ж таки элементы конструкции транспортного средства), то это административное правонарушение? Статья 12.2.1?

Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей
0
Alex111Alex
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2003 г. N 759

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ЗАДЕРЖАНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ПОМЕЩЕНИЯ ЕГО
НА СТОЯНКУ, ХРАНЕНИЯ, А ТАКЖЕ ЗАПРЕЩЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ


(в ред. Постановлений Правительства РФ от 17.09.2007 N 591,

от 28.08.2009 N 701,

с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ

от 02.04.2009 N ГКПИ09-281)

20. Запрещение эксплуатации наземного транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 27.13 Кодекса.

При запрещении эксплуатации наземного транспортного средства государственные регистрационные знаки ПОДЛЕЖАТ СНЯТИЮ.

21. О запрещении эксплуатации наземного транспортного средства делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол по форме, устанавливаемой соответственно Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

22. После устранения причины запрещения эксплуатации наземного транспортного средства оно допускается к эксплуатации, при этом владельцу наземного транспортного средства (его представителю) возвращаются государственные регистрационные знаки.

понятно что читаем мы все как нам хочется читать. и понимаем мы все прочитанное в меру нашего развития и понимания. так вот как мне кажется (или как говорил МИМИНО, я так думаю) фраза грз подлежат снятию означает не буквальное толкование- что инспектор ГАИ с отверткой и обязательно поцарапает чужую собственность (вот гад) а юридический термин, означающий законное требование сотрудника милиции по передаче ему грз в связи с их обязательным снятием с ТС. так что откручивать должен водитель. или если не умеет, по его просьбе иное лицо, которому он доверяет. но выполнить законное требование сотрудника гаи водитель обязан. и отмазки типа я не мешаю но не хочу, не умею, не буду не входят в правовое поле и являются детским лепетом. не можешь сам, пригласи того кто может, не умешь, того кто умеет. и т.д. можете попросить это сделать инспектора. он может по доброте своей вам поможет. если умеет. ;-)
4 / 2
SandmanSB
[Сообщение удалено пользователем 05.10.2009 23:27]
0
ILРetr
От пользователя SandmanSB
И он не имеет права причинять ей вред.

Имеет. Точнее, он имеет обязанность лишить Ваш авто ГРЗ, а вины в нанесении ущерба Вам он не имеет :-) . Читайте 2.7.
2 / 2
SandmanSB
От пользователя AlexMak1
а юридический термин, означающий законное требование сотрудника милиции по передаче ему грз в связи с их обязательным снятием с ТС. так что откручивать должен водитель. или если не умеет, по его просьбе иное лицо, которому он доверяет. но выполнить законное требование сотрудника гаи водитель обязан. и отмазки типа я не мешаю но не хочу, не умею, не буду не входят в правовое поле и являются детским лепетом. не можешь сам, пригласи того кто может, не умешь, того кто умеет. и т.д. можете попросить это сделать инспектора. он может по доброте своей вам поможет. если умеет. ;-)


Это что ещё за бред такой?
Вы же сами написали цитату: "При запрещении эксплуатации наземного транспортного средства государственные регистрационные знаки ПОДЛЕЖАТ СНЯТИЮ" В этой цитате нет ни слова о "передаче номеров сотруднику". Это чисто ваши домыслы. Подлежат снятию и всё. Не регламентируется ни каким законом процесс снятия номеров. Почему я должен кого то звать? Я сам не умею снимать. Я должен вызывать специалиста из автосервиса что ли? Оплатить ему проезд и работу? Отлично устроились.Я купил машину, сдал на права и заплатил все пошлины при постановке своего автомобиля на учёт, кроме того заплатил все налоги. Если я нарушаю - законом предусмотрено для меня наказание в виде штрафа. И я его оплачу. То что какой то безграмотный человек умудрился включить пункт, подразумевающий механическое вмешательство в конструкцию моего автомобиля и не предусмотрел механизм реализации этого пункта, уж извините, это не мои проблемы. Я не обязан уметь снимать номера. У меня такой обязанности нет. И платить за то что я не обязан я тоже не обязан.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2009 00:02]
2 / 1
SandmanSB
От пользователя ILРetr
Имеет. Точнее, он имеет обязанность лишить Ваш авто ГРЗ, а вины в нанесении ущерба Вам он не имеет :-) . Читайте 2.7.


Цитируйте 2.7, почитаем вместе.
Он имеет ОБЯЗАННОСТЬ лишить мой автомобиль ГРЗ, но не имеет такой ВОЗМОЖНОСТИ в силу своего образования. Он не учился на техника, он не может заниматься таким видом деятельности, он не профессионал в этом виде деятельности. А по этому снятие номеров, не умея этого делать, это уже его ЛИЧНАЯ ИНИЦИАТИВА. Следовательно и ущерб, который он причинит моему автомобилю в ходе реализации его личной инициативы - ложится целиком на его плечи. Хочешь снимать - снимай. Я не препятствую. Но если ты не профессионал и лезешь ломать мою машину, то это уже преступление - порча имущества.
1 / 1
B.P.
От пользователя SandmanSB
Я думаю что потом последует судебное разбирательство именно с этим ИДПС. Потому как машина эта - моя собственность. И он не имеет права причинять ей вред.
Ну что ж, попутного ветра...Судебное разбирательство, надеюсь, будет в рамках ГК РФ? Тогда загляните в кодекс: "...Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом", а затем попробуйте найти закон, который предусматривает ответственность за вред, причиненный правомерными действиями сотрудника милиции при исполнении своих обязанностей.
Кроме того, номерные знаки алюминиевые и легко рвутся в месте крепления болтов, если невозможно открутить болты. Дальше самостоятельно догадайтесь, кто и за чей счет будет производить перерегистрацию машины в связи с тем, что ГРЗ не соответствуют требованиям ГОСТа... Впрочем, сейчас есть возможность изготовления дубликатов ГРЗ, правда, все равно за счет собственника машины и на предприятии-изготовителе.
Желаю успехов!..
3 / 2
PL763
От пользователя AlexMak1
При запрещении эксплуатации наземного транспортного средства государственные регистрационные знаки ПОДЛЕЖАТ СНЯТИЮ.

Где здесь написано "ВОДИТЕЛЕМ"? ;-)
В ПДД чётко оговорены обязанности водителя ТС. Что-то я не припомню где там про передачу водителем ГРЗ. Водительское удостоверение, страховка - да, есть. Так что если сильно хочется - пусть крутят сами. Хоть немного поработают - не всё же палочкой махать. :-D
2 / 0
SandmanSB
От пользователя B.P.
Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом"


Я ещё раз Вам повторяю, ЗАКОНОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ПРОЦЕДУРА СНЯТИЯ НОМЕРОВ, следовательно действия инспектора(снятие номеров) - это не законное деяние. Это инициатива его. Он не имеет права вмешиваться в конструкцию МОЕГО автомобиля, автомобиля, который является моей НЕДВИЖИМОСТЬЮ, МОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, автомобиль, который я КУПИЛ. У него нет на это диплома, нет образования, нет такой обязанности и права.

От пользователя B.P.
роме того, номерные знаки алюминиевые и легко рвутся в месте крепления болтов, если невозможно открутить болты.


И бампер, наверное тоже деформируется после этого. И что из того?А если на капоте протокол писать, то его поцарапать можно. Кто заставляет протокол писать на капоте? Ни кто. Кто заставляет ломать мою машину? тоже ни кто.
1 / 2
была тут тема.
Пацик закусился с гайцами за тонировку авто. на камеру снимал.
На глаз, типа, не проверяют и т.д и т.п. Гайцы тупо ключи от машины отобрали. Подвезли прибор, проверили. Показало не соответствие ГОСТу. Он кричит, а я не умею растонировать - оторвали половину пленки со стекла и отдали ключи.
Выглядело все забавно.
Так и с номерами "неснимаемыми" с с "неумелыми" владельцами авто может приключиться.
2 / 5
SandmanSB
От пользователя John2005
была тут тема.
Пацик закусился с гайцами за тонировку авто. на камеру снимал.
На глаз, типа, не проверяют и т.д и т.п. Гайцы тупо ключи от машины отобрали. Подвезли прибор, проверили. Показало не соответствие ГОСТу. Он кричит, а я не умею растонировать - оторвали половину пленки со стекла и отдали ключи.
Выглядело все забавно.
Так и с номерами "неснимаемыми" с с "неумелыми" владельцами авто может приключиться.


Была такая тема, я полностью на стороне ментов. Но если этот парень подаст в суд, то у ментов будут проблемы. Чем окончилась эта история?
2 / 2
B.P.
От пользователя SandmanSB
действия инспектора(снятие номеров) - это не законное деяние. Это инициатива его
Серьезно? Вы п.23 ст.11 закона о милиции давно не смотрели? Законное деяние - это действия, соответствующие закону. Так, на всякий случай напоминаю...
Запрет эксплуатации со снятием ГРЗ - на минуточку, это ОБЯЗАННОСТЬ инспектора, предусмотренная КоАПом...
2 / 1
SandmanSB
От пользователя B.P.
Серьезно? Вы п.23 ст.11 закона о милиции давно не смотрели? Законное деяние - это действия, соответствующие закону. Так, на всякий случай напоминаю...
Запрет эксплуатации со снятием ГРЗ - на минуточку, это ОБЯЗАННОСТЬ инспектора, предусмотренная КоАПом...


Совершенно серьёзно. :-)
К слову сказать, закон о милиции я вообще ни разу не смотрел. Это их внутренний документ и мне он ни о чём не говорит и меня он не касается. Я ж не юрист. Я простой водитель. :-)
Процитируйте мне выдержку из документа, где написано КТО должен снимать номера с машины.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2009 01:43]
1 / 1
B.P.
От пользователя SandmanSB
закон о милиции я вообще ни разу не смотрел. Это их внутренний документ и мне он ни о чём не говорит и меня он не касается
Серьезно? Федеральный закон Вас не касается?
Ну тогда мне не о чем с Вами разговаривать... Сорри...
:-D :ultra:
2 / 2
Videl Colnago
От пользователя SandmanSB
Процитируйте мне выдержку из документа, где написано КТО должен снимать номера с машины.

В том-то и дело, что нигде не написано, что ИДПСу запрещено снимать номера с машины, тем более не указано, что при снятии номеров запрещено портить автомобиль (или в каком-нибудь законе этот запрет существует?). А раз не запрещено - значит разрешено. Не находите?
2 / 1
Alex111Alex
От пользователя SandmanSB
Это что ещё за бред такой?
Это чисто ваши домыслы. Я купил машину, То что какой то безграмотный человек умудрился включить пункт, подразумевающий механическое вмешательство в конструкцию моего автомобиля и не предусмотрел механизм реализации этого пункта, уж извините, это не мои проблемы. Я не обязан уметь снимать
номера.

один Вы такой умный (Д,Артаньян), остальные кругом дураки. :lol: :lol: :lol: для шибко умных (любящих думать много) на Елизавете есть место и время подумать. так как неисполнение законных требований сотрудника милиции является самостоятельным АПН с наказанием в виде адмареста. потом объясните СМ, мировому судье, сотрудникам изолятора (спецприемника) что Вас умного ни за что арестовали, а на самом деле правила дурак неграмотный писал. и поверьте это будут ваши проблемы. вам еще везет что не все СМ хорошо знают законы, свою работу и готовы применять это на практике. и не надо считать то что вам не нравится бредом. в ответ от Вас кроме эмоций ничего вразумительного не получил, Ваши эмоции считаю Вашими домыслами ;-) еще раз повторюсь- подлежат снятию - юридическое понятие. как оно будет исполнятся - добровольно водителем или принудительно СМ, который даст обязательное для вас распоряжение отвинтить и предоставить ему номера для закона уже не важно. законодатель не знал что появятся единственноумные граждане, для которых будет проблема снять номер. то есть снимать мы номер не умеем а прикрутить его посильней, чтобы его нельзя было снять- это мы не только умеем, но и хотим. ДЕТСКИЙ САД!
3 / 1
Alex111Alex
От пользователя SandmanSB
автомобиля, который является моей НЕДВИЖИМОСТЬЮ

вообще то автомобиль и юридически и буквально является ДВИЖИМЫМ имуществом. если Ваш автомобиль не едет фактически и из-за этого Вы зовете его недвижимостью, от этого он не перестал юридически быть Движимостью. этой фразой встало все на места. так же как и про СНЯТИЕ НОМЕРОВ. нельзя подменять юридические понятия своим "узким", мирским, гражданским буквальным пониманием. ;-) :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
От пользователя SandmanSB
К слову сказать, закон о милиции я вообще ни разу не
смотрел. Это их внутренний документ и мне он ни о чём не говорит и меня он не касается. Я ж не юрист. Я простой водитель.

действительно. разговаривать после этого бесмысленно. если собеседник путается в основных пронятиях. КоАП считает законом о милиции, который считает на уровне инструкции внутренним документом. благо что это ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон, которым защищаются права данного гражданина от беспредела милиции. сначала идите и учите матчасть. а то раскричались БРЕД, БРЕД. Бред Вам только мерещится.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2009 08:24]

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2009 08:25]
3 / 1
SandmanSB
От пользователя B.P.
Серьезно? Федеральный закон Вас не касается?


Это закон, который регламентирует права и обязанности, грубо говоря, сотрудников милиции. Я к их числу не отношусь.

От пользователя slavabur

В том-то и дело, что нигде не написано, что ИДПСу запрещено снимать номера с машины, тем более не указано, что при снятии номеров запрещено портить автомобиль (или в каком-нибудь законе этот запрет существует?). А раз не запрещено - значит разрешено. Не находите?


Нет, не нахожу.
Я не говорил что ему запрещено снимать номера с моей машины.
Портить машину ему запрещено. Порча личного имущества запрещена у нас, не так ли?

От пользователя AlexMak1
для шибко умных (любящих думать много) на Елизавете есть место и время подумать. так как неисполнение законных требований сотрудника милиции является самостоятельным АПН с наказанием в виде адмареста.


Да на основании чего?!!!
Цитату мне приведите, где написано что Я ОБЯЗАН СНЯТЬ НОМЕРА СО СВОЕЙ МАШИНЫ. В чём тут АПН?

Вам череп ещё не жмёт? Вы все тут такие умные, это просто звездец. А цитату ни один привести так и не смог.

Нет ни в одном законе, ни в КоАПе, ни в ПДД, ни в Законе о Милиции ни слова о том, КТО ОБЯЗАН снимать номера с автомобиля. Нет и не было. Возьмите и перечитайте, раз вы такие умные. А если найдёте, то процитируйте и утрите мне нос. Ваши ДОМЫСЛЫ о том что это обязан сделать водитель - это всего лишь домыслы. Законом ни каким это не подкреплено.
Да, действительно, ГРЗ подлежат снятию. Такое есть, с этим не спорим. Снимайте. Кто должен этим заниматься? Где прописано?

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2009 09:24]
1 / 0
Kolosbrod
От пользователя SandmanSB
Где прописано?

Нигде
2 / 0
SandmanSB
От пользователя Kolosbrod
Нигде


Совершенно верно. Нигде.
Следовательно НИ У МЕНЯ, НИ У ИДПС НЕТ такой обязанности как "Снять номер".
Следовательно мы должны с ним как то договориться, достичь консенсуса. Один из нас должен проявить ИНИЦИАТИВУ. Если в ходе проявления этой инициативы будет ПОВРЕЖДЕНО имущество, этот вред подлежит возмещению. Не так ли?
1 / 1
ASL_Obo
От пользователя ILРetr
Мне просто интересно - каким законом? (Я не под кожу лезу, а проверяю Вашу компетенттность ).

Свою компетентность не пробовали проверять? От Вас пока кучу перлов видим без сылок на что либо с юр силой, либо со ссылкой на мутную формулировку и довеском кучу Ваших домыслов и трактовок. :-)
2 / 0
ILРetr
От пользователя SandmanSB
Это закон, который регламентирует права и обязанности, грубо говоря, сотрудников милиции. Я к их числу не отношусь.

Он их регламентирует в отношении Вас. Так что самоустраняться глупо :-) .
От пользователя SandmanSB
Портить машину ему запрещено. Порча личного имущества запрещена у нас, не так ли?

Не так. Ему запрещено портить машину с нарушением закона. А с соблюдением закона - можно, более того, он бывает обязан испортить машину.
От пользователя ASL_Obo
Свою компетентность не пробовали проверять?

Т.е. научить правде Вы меня не смогли - Вы не знаете каким законом установлены права и обязанности водителя...
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.