РАЗВОД. Помогите плиз, паяют встречку.

rust_ekb
От пользователя QuadrenaliN
протокол составил Шульман В. В.

знакомый тип. неадекватный хитрый человек. фамилия говорит сама за себя.
4 / 1
По фоткам судя:
ехать от Космонавтов - единственная законная возможность попасть на это место на парковке.
С другой стороны:
12.15 ч3 - здесь более подходит под ситуацию, но протоколы составляют только на 4 часть.
В общем, надо изучать материалы дела незадолго до суда - суд их обязан по запросу предоставить "потерпевшему". А при наличии хорошего фотоаппарата - можно "отнести" дело юристам. Лишь бы все листы целиком зафиксировать. Кстати и судья будет повнимательнее все материалы изучать после такой процедуры.
Если там есть видео, то какие знаки и гос.номера видны?
Если схема инспекторов, то как вы ее подписали "ознакомлен" или "согласен" или "не согласен".
Если свидетелей нет - то найдем! Схему коллективно составим.
0 / 2
я написал не согласен.
спасибо большое всем за отклики. началось прорисовываться то, что надо будет сделать. когда можно в суд подходить? как действовать по шагово?
0
если в их схеме "не согласен" и она не соответствует реальности (знаки там...), то нужно ОЧЕНЬ правильно составить свою схему, не торопясь, с учетом всех рапортов и "обвинений"
в суд лучше прийти за недельку до дня Х
а кто судья, кстати, в повестке ж указано?
Орджо?
0
орджо
мировой судья судебного участка №7
0
Все белочкикоторых я любил
От пользователя Kot-Koshmar
стоп стоп
ведь это районные гаишники!? 7 рота ГОРГАи это патрули с бортовым номером 2-7хх ??
(извиняюсь за ОФФ)

Ну дак орджоникидзевские - и есть 7 рота. Бортовые номера 7хх и 2-7хх
780 - борт командира роты :-)
Двойки стали перед бортовыми номерами рисовать, чтобы отличать районных от городских, что на Степана Разина. 1-1хх - это к примеру городские, а 2-1хх и 1хх - ленинские районные. И так далее
0
27dm
От пользователя Kotkot
Да че вы к этим кирпичам то привязались?

Автор сам приложил фотку, где он стоит за кирпичем)))) уже даже запросов не надо делать))) там за другое надо цепляться



Да вот и привязался. На фотке видно, что автор заехал за левый кирпич, а не за правый. Левый установлен не по госту, то есть незаконно. За правый ( который по госту) он не заезжал. Если не сделать запрос и не развалить схему сотрудников, будет 100% лишение.
0 / 1
27dm
Сегодня мимо проезжал. Оказывается был не прав. Автор на самом деле заехал под кирпич. Т.к. Правый кирпич стоит, раньше левого(изначально не понял, т.к. у автора в схеме неправильно нарисовано). Могу посоветовать на то, что правый знак не видно, он в листве, а левый не по ГОСТ. Мне кажется- это лишение. Был бы я судьей, я бы припоял 4 месяца без прав.
1 / 8
От пользователя 27dm
Сегодня мимо проезжал. Оказывается был не прав. Автор на самом деле заехал под кирпич. Т.к. Правый кирпич стоит, раньше левого(изначально не понял, т.к. у автора в схеме неправильно нарисовано). Могу посоветовать на то, что правый знак не видно, он в листве, а левый не по ГОСТ. Мне кажется- это
лишение. Был бы я судьей, я бы припоял 4 месяца без прав.



автор заехал за знак "кирпич"...... это либо парковка в неположеном месте - 100руб (маловероятно, так как он припарковался в кармане, предназначенном для парковки), либо нарушение знака - штраф 700руб
за знак "конец одностороннего движения" автор не заехал - движения по полосе встречного движения нет - о каком лишении в.у. может идти речь?

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2009 09:46]
4 / 4
Sv[а]roG
От пользователя Verino
либо нарушение знака - штраф 700руб

Откуда это?
2 / 0
Kotkot
От пользователя Sv[а]roG
Откуда это?

расхожее мнение, типа знак кирпич он строгий такой, страшный и за него не ка за остальные знаки по 100, а 700р надо платить :-D
4 / 1
Sv[а]roG
От пользователя Kotkot
расхожее мнение, типа знак кирпич он строгий такой, страшный и за него не ка за
остальные знаки по 100, а 700р надо платить

Тогда уж округлили бы до 1 тыс :-D
4 / 1
schapov2003
Привет, Квадреналин.

По идеее твое нарушение квалифицируется по статье 12.16 КоАП РФ, т.е. нарушение требований знака. Знак 3.1 или как его в народе называют кирпич, используется для запрещения въезда ТС либо для организации одностороннего движения. В данном случаем мы имеем второй вариант. Поэтому в данном случае будет применяться статья 12.15, ч. 4, т.к. она является специальной по отношению к 12.16. Единственный вариант уйти от наказания это добиться в отношении тебя понятия малозначительности правонарушения.

Для этого конечно нужно приобщить к материалам дела фотографии, в которых будет видно, что выезд на встречку произошел на очень небольшом кусочке проезжей части. Кроме этого конечно оплатить все штрафы и ходатайствовать о том что машина жизненно необходима для работы.

Сразу хочу сказать, что подход судей в болшинстве случаев формальный. А мировые судьи большинство на стороне гайцев да еще и КоАП не знают, плюс по этой статье они имеют право выносить не более 10% оправдательных решений от общего числа. Так что скорее всего в мировом суде права отнимут.
3 / 12
VIK_NIK
От пользователя 27dm
Был бы я судьей, я бы припоял 4 месяца без прав.

Мдя... не оскудела земля русская
7 / 0
Поэт и гражданин в пролете ?
От пользователя 27dm
Автор на самом деле заехал под кирпич. Т.к. Правый кирпич стоит, раньше левого(изначально не понял, т.к. у автора в схеме неправильно нарисовано). Могу посоветовать на то, что правый знак не видно, он в листве, а левый не по ГОСТ

руки бы пообрывать знакоразвешивателям! :ultra:
к вашему сведению наличие кирпича ещё не говорит об начале односторонки.
5 / 1
Noviчok
Кирпич, если висит слева не имеет ни какой силы, Посмотри правила установки знаков, Я сам так поподался, отсудил сразуже.
0 / 2
27dm
От пользователя VIK_NIK
Мдя... не оскудела земля русская



А в чем проблема???? Вот были бы вы судьей, какое решение приняли? Кирпич видел? Видел. Заехал под кирпич? Заехал. А дальше судья будет принимать решение : штраф или лишение. Штраф если убедит судью , что заехал под кирпич, но на односторонку не выезжал, так как знаки находятся на разных расстояниях. То есть надо ходатайствовать о приобщнии фотографий, что бы судья увидела. Надо ходатайствовать о расположении знаков.
0
weiss
1. составить акт фотографирования (2е понятых) и схему
на схеме отметить расположение знаков и машины

2. в суде написать ходатайство о приобщении
и требовать занести в протокол заседания ваши показания о МАНЁВРЕ а не о движении на рассматриваемом участке

3. свидетели, если есть.


этого будет достаточно. 95% штраф.
и 95% отмена лишения (если будет) во второй инстанции.

зы: в суд костюм надень +2%.
6 / 1
Kotkot
От пользователя weiss
этого будет достаточно. 95% штраф

Ну зачем ерунду пишите? Люди то читают, верят...Штрафа за встречку- не существует...
И потом, интересно, сколько сотен процессов у Вас за плечами, раз такими % разбрасываетесь?
1 / 5
Censor
От пользователя Kotkot
Ну зачем ерунду пишите? Люди то читают, верят...

наверное

От пользователя weiss

имел ввиду штраф по ст.12.16
потому что опыт "Общение с ГИБДД" имел.. :-D
1 / 0
VIK_NIK
От пользователя 27dm
дальше судья будет принимать решение : штраф или лишение.


От пользователя Kotkot
...Штрафа за встречку- не существует...


От пользователя 27dm
А в чем проблема????

Да в людях проблема... таких, например как Вы. Вы что, настоящую встречку на трассе никогда не видели? И помню еще времена (до объяснений п-ка Кузина) когда люди объезжали "сломанный" грузовик а им встречку "паяли". У меня знакомый 4м за это пешком оттопал. Может все таки не стоит с позиции 37-го года к таким вопросам подходить?
2 / 1
Barracuda™
От пользователя weiss
1. составить акт фотографирования (2е понятых) и схему
на схеме отметить расположение знаков и машины

2. в суде написать ходатайство о приобщении
и требовать занести в протокол заседания ваши показания о МАНЁВРЕ а не о движении на рассматриваемом участке

3. свидетели, если есть.


этого будет достаточно. 95% штраф.
и 95% отмена лишения (если будет) во второй инстанции.

зы: в суд костюм надень +2%.


От пользователя Kotkot
сколько сотен процессов у Вас за плечами, раз такими % разбрасываетесь?

Тоже хотел задать этот вопрос...
Все что описано, больше подходит к теории Административного права для студентов I курса Юридического техникума. Там где в большом объеме фигурируют теории про "правовое государство", "презумпцию невиновности" и прочая теоритическая чушь, коя не имеет к Российскому судопроизводству ни малейшего отношения.
От пользователя VIK_NIK
Может все таки не стоит с позиции 37-го года к таким вопросам подходить?

Тоже улыбнуло :-) Сходите пару-тройку раз в суд - вам 37 год понравится как детская сказка



[Сообщение изменено пользователем 27.08.2009 14:58]
1 / 0
VIK_NIK
От пользователя Barracuda™
Сходите пару-тройку раз в суд - вам 37 год понравится как детская сказка

А я ходил... видел как с интервалом в 5мин. мужики вспотевшие и с красными мордасами, ошеломленные и растерянные вылетали из кабинета мирового :-) . Решения принятые судьей надеюсь поняты? ;-)
0 / 2
Barracuda™
От пользователя VIK_NIK
я ходил... видел как с интервалом в 5мин. мужики вспотевшие и с красными мордасами, ошеломленные и растерянные вылетали из кабинета мирового

Ну вот - единственное отличие от 37 года - тогда сами уже не выходили. Но тогда и не прикрывались громкими лозунгами про законность
2 / 1
Dr. Merkwurdigliebe
От пользователя VIK_NIK
А я ходил... видел
как с интервалом в 5мин. мужики вспотевшие и с красными мордасами, ошеломленные и растерянные вылетали из кабинета мирового . Решения принятые судьей надеюсь поняты

судья решила их ээээммм ..трахнуть? 8(
5 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.