РАЗВОД. Помогите плиз, паяют встречку.
B
Barracuda™
На первый взгляд "Кирпич" установлен не по ГОСТу - надо его изучать в этой части.
Есть ли видео или фотофиксация того момента как вы заехали под кирпич?
Что дословно вы написали в объяснениях?
Что написали в схеме?
Были ли свидетели? Если были - внесены ли они в протокол?
Примерную схему ГИБДД, если она составлена при вас
Тогда я думаю уже будет более ясная картинка. как строить защиту
Есть ли видео или фотофиксация того момента как вы заехали под кирпич?
Что дословно вы написали в объяснениях?
Что написали в схеме?
Были ли свидетели? Если были - внесены ли они в протокол?
Примерную схему ГИБДД, если она составлена при вас
Тогда я думаю уже будет более ясная картинка. как строить защиту
Вам не удалось меня убедить, что левый кирпич распространяется только на парковочный карман...
3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Интересная мысль, направлении, может вы и правы, действительно по первому знаку.
Под кирпич по моему 700 р. штраф, разе нет ?
K
Kotkot
Под кирпич по моему 700 р. штраф, разе нет
За нарушение требования знака взымают 100р.
Примерную схему ГИБДД, если она составлена при вас
Поддержу.
Много будет зависеть от их схемы. Выложите примерное ее содержание. Чтоб забрать права, она должна быть нарисована иначе, чем Ваш вариан...
видеофиксация есть на их камере я не видел мне не показали
в объяснении написал: "Движение не совершал во встречном направлении, заехал на парковку для разворота, сделал фотографии".
В схеме их просто исправил ручкой план парковки, указал что за кирпичом есть еще парковочное место.
Свидетелей нет( в протокол не занесены соответственно
в объяснении написал: "Движение не совершал во встречном направлении, заехал на парковку для разворота, сделал фотографии".
В схеме их просто исправил ручкой план парковки, указал что за кирпичом есть еще парковочное место.
Свидетелей нет( в протокол не занесены соответственно
в их схеме знак кирпич намного раньше с правой стороны, чем с левой (если память мне не изменяет).
K
Kotkot
в их схеме знак кирпич намного раньше с правой стороны, чем с левой (если память мне не изменяет).
где стоит кирпич, на метр раньше или позже- не принципиально, Вы под него заехали и нарушили действие этого знака. Продление парковки, тоже никакой роли не играет. Принципиальное значение имеет знак, указывающий конец односторонки. Есть ли он на схеме. Если на ней Ваша машина стоит перед этим знаком, то дпсники составили схему, на 100 рублевое нарушение. Это очень важный момент!
D
DrEamon
А я вот можно, глупый вопрос задам? За 200 метров до указанных кирпичей стоит ровно такой же кирпичик с табличкой "200". Вы его видели?
нет не видел, но гаишники мне о нем позже рассказали. когда едите по дороге. каждый знак не запоминаешь же... хотя может это я один такой :-)
в итоге все равно важен только знак о прекращении одностороннего движения и приложив фотографии я могу рассчитывать на успех в деле?
n
nik.nik.
Только что с этого места.Кирпич с справа на стойке стоит по отношению кирпичу на столбе слева ближе метра на 4,а по отношению к знаку Конец одностр. метров 7-8.Советую съездить на Ст. Разина и взять дислокацию этих знаков.У них в журналах всё нарисовано, по моему Отдел по организации движения.УДАЧИ.
C
ChBRR
съездить на Ст. Разина и взять дислокацию этих знаков
Без разницы, чо там написано в этой дислокации. Важно то, как знаки поставлены реально. Аффтар же едет по реальным знакам, а не по дислокации.
d
27dm
ГОСТ Р 52289-2004
5.1.5 Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.
5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24*, установленные справа от проезжей части, дублируют.
Знака 3.1 в ГОСТЕ нет, соотвественно он установлен не по госту (То есть левый знак). Я правильно понял? Наверно за это можно зацепиться.
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2009 13:04]
5.1.5 Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.
5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24*, установленные справа от проезжей части, дублируют.
Знака 3.1 в ГОСТЕ нет, соотвественно он установлен не по госту (То есть левый знак). Я правильно понял? Наверно за это можно зацепиться.
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2009 13:04]
а
а может?
Ну вот что за дебильная организация движения??? Что мешало повесить кирпич на обратной стороне знака "Конец односторонки"??? Да и по-моему, если уж сильно придраться, то там только 12.15.3 можно найти, т.к. поворот)))
S
Servant45
Советую съездить на Ст. Разина и взять дислокацию этих знаков
Такой ход, думаю, лучше в суде сделать с обращением хадатайства, что бы увеличить срок рассмотрения дела.
Вообще первое, что желательно, это перевести дело на рассматрение не по месту правонарушения, а по месту жительства (если разные места). Судя по форумам и отзывам и исходя из логического смысла, судья другого района, возможно детальнее рассмотрит дело. Конечно есть лучший вариант - рассмотрение дела по месту регистрации ТС, но суды на такое не идут и отказываю в приеме хадатайства, ссылаясь на рекомедации (какие-то) ВС РФ.
И неутешительное: по разъяснеию ВС РФ№18 от 24.10.06 выезд под "кирпич" является встречкой и подпадает под 12.15 ч.4 КоАП.
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2009 13:16]
d
27dm
Он же не заезжал под кирпич, кирпич справа находится дальше чем кирпич слева. Кирпич слева установлен не по госту, соотвественно нарушения никакого нет. Ходатайство о расположении знаков на данном участке дороги.
(То есть левый знак).
левый знак там как раз дублирующий, хоть и не по ГОСТУ, т.к.к летом там из за листвы правого знака вообще не видно. Так что хорошо что его поставили, только поставили как то криво насколько я понимаю, он раньше чем правый
знак.
d
27dm
левый знак там как раз дублирующий
5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24*, установленные справа от проезжей части, дублируют.
Еще раз, если я правильно понимаю здесь не написано знака 3.1(кирпич), он не дублируется, значит не по ГОСТУ установлен знак ,значит правила не нарушал.
d
27dm
т.к.к летом там из за листвы правого знака вообще не видно
Что мешает сделать по центру знак над проезжей частью, что бы листва не мешала?
m
master099
пипец...
этим с_кам лишь бы поймать кого...
заехал колесом на линию - расстрел...
ненавижу
этим с_кам лишь бы поймать кого...
заехал колесом на линию - расстрел...
ненавижу
K
Kotkot
важен только знак о прекращении одностороннего движения и приложив фотографии я могу рассчитывать на успех в деле
важно, чтоб он был отражен именно в гаишной схеме!
Из личного опыта: при принятие решения судья руководствуется только гаишными документами...схема, протокол, рапорт. Может конечно не все судьи, но большинство конечно прикладывают к делу все то, что мы приносим в суд, но пропускают мимо внимания. Так что если гаи составило схему, что вы не на односторонке (в чем я сомниваюсь, скорее всего там этого знака нет) то при грамотной аргументации есть большой шанс на успех.
И любимая схема по уходу от ответственности, которая тут 1000 раз обсуждалась... ГОСТЫ. Да хоть забегайтесь вы по этим дорожникам и возмите все схемы... нарушение требования знака не по госту, все равно является нарушением этого знака.
Все ИМХО
Что мешает сделать по центру знак над проезжей частью, что бы листва не мешала?
ну этот вопрос явно не ко мне вероятно отсутствие растяжки на которую можно было бы повесить данный знак, я делать ее дополнительные средства Можно было
бы и левый знак поставить вровень с правым, однако надо ставить стойку, а тут просто на столбе закрепили и привет.
m
master099
сочувствую автору
судя по темам тут и по ситуации в стране - лишат прав. и не важно, был ли кирпич вообще...
судя по темам тут и по ситуации в стране - лишат прав. и не важно, был ли кирпич вообще...
d
27dm
Из личного опыта: при принятие решения судья руководствуется только гаишными документами...схема, протокол, рапорт
Не всегда. Если у них в схеме нарисованы знаки (правый и левый кирпич) на одном уровне или не так как это есть на самом деле, то эту схему можно опротестовать ходатайством с запросом о расположении знаков.
K
Kotkot
Если у них в схеме нарисованы знаки (правый и левый кирпич) на одном уровне или не так как это есть на самом деле, то эту схему можно опротестовать ходатайством с запросом о расположении знаков
Да че вы к этим кирпичам то привязались?
Автор сам приложил фотку, где он стоит за кирпичем)))) уже даже запросов не надо делать))) там за другое надо цепляться
А вот мой совет - делать запросы.
А еще важнее - сходить к мировому судье до суда и изучить дело. Каждый лист перефотографировать. Эти данные - защитнику (в КЗПА, например), или на форум на обсуждение. Важно кажное слово.
Если ниче не сделать, судья будет на схему гайцев и на их рапорты смотреть! А там наверняка все ровно и гладко - все знаки на одном уровне, водитель заехал за кирпич и двигался по встречке (сколько метров? :-), потом заехал в карман.
Кстати, ручкой увеличить карман на схеме - имхо не поможет, а вот наличие знака конец односторонки - имхо важно.
В конце концов и на фотке автора - машина стоит не за кирпичом, а за знаком конец одностороннего движения (он мог от Космонавтов ехать).
А еще важнее - сходить к мировому судье до суда и изучить дело. Каждый лист перефотографировать. Эти данные - защитнику (в КЗПА, например), или на форум на обсуждение. Важно кажное слово.
Если ниче не сделать, судья будет на схему гайцев и на их рапорты смотреть! А там наверняка все ровно и гладко - все знаки на одном уровне, водитель заехал за кирпич и двигался по встречке (сколько метров? :-), потом заехал в карман.
Кстати, ручкой увеличить карман на схеме - имхо не поможет, а вот наличие знака конец односторонки - имхо важно.
В конце концов и на фотке автора - машина стоит не за кирпичом, а за знаком конец одностороннего движения (он мог от Космонавтов ехать).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.