Диктофонная запись. За что можно наказать ИДПС?

ЗАЧОТ. :-)

Вообщето - это УК. :-)

ИМХО, нормально.

У меня еще мысль в ОблГИБДД копию жалобы сделать, коллеги, посоветуйте, действенно ли это будет?

Можно ....
Можно хоть в пожарку послать ... они ОБЯЗАНЫ по адресату переправить.
Так что хуже - не будет.

А кто в данном случае адресат?
А пожарка будет контролировать ход рассмотрения заявления?
Получается так, что меня интересуют все инстанции, которые либо являются адресатом, либо контролирующим адресата органом. Вот я про ОблГИБДД и вспомнил... А может, еще кому написать?

Достаточно , ИМХО ...

С год назад обсуждалось... попробую найти...

По закону они ОБЯЗАНЫ. Да. Но на деле можно сколько угодно жаловаться на то,что они этого не сделали. :-)


По Федеральному закону Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
ст. 8 п. 3 Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона

весь закон
http://www.rg.ru/2006/05/05/obraschenie-doc.html

Сегодня съездил в Карпинск, подал заявление на ИДПС в ОВД и в прокуратуру, а также жалобу на его действия в ГИБДД.
Я часто встречал на форуме нарекания от коллег о том, что должностные лица ГИБДД и ОВД принимают балетные партитуры крайне неохотно, чиня всяческие препоны и отсылая подальше. В этом плане все без исключения силовые структуры Карпинска, посещенные мною, являют собой икслючительно положительный образец для подражания.
Примечательно, что при въезде в город зафиксировал его патрульный автомобиль барражирующий внутрикарпинское пространство, и того самого ИДПС в нем, гордо восседающего в седле. Похихикал в душе что это вообще единственный ИДПС на весь Карпинск, во всяком случае за 3 дня езды там встречался мне только он. Подал заявление сначала в прокуратуру, секретарь прочитала, немного побледнела, тут же отнесла прокурору, вышла оттуда минут через пять слегка приободренная и уверенно сказала - мы Вам обязательно дадим ответ, поставила роспись на моем экземпляре. Затем пошел в ОВД, благо в Карпинске все три структуры соседи. Дежурный пробежал по заявлению глазами и потащил меня к начальнику ОВД. Начальник при мне тщательно прочитал заявление и расшифровку диктофонной записи, тут же вызвал двух бойцов и при мне дал указание осуществить проверку. Затем дежурный выдал мне талон-уведомление. После этого я вышел в направлении ГИБДД, чтобы подать жалобу, при этом общаясь с Наполеоном Динамитом, и во второй раз на дню зафиксировал патрульный автомобиль бортовой номер 130, подлетевший к зданию ОВД, и опять таки ИДПС Тарана Е.В., торопливо скрывшегося в проеме двери. Порадовался за оперативность работы органов, осталось только за продуктивность радоваться. Подав жалобу в ГИБДД секретарю, вышел на улицу, патрульного автомобиля уже не стояло. Вот я и думаю, то ли на штрафстоянку отогнали, то ли померещился мне Таран этот :-)
Ждем-с.

Автору желаю удачи. (то бишь последствий для гаишника)
И вопрос к конфетянам.
Как согласуется публикация подобных аудиозаписей в средствах массовой информации?
Т.е. если выложить такую вот запись в интернете для всеобщего обозрения. Может ли такие действия хоть как -то негативно повлиять на дальнейший ход разбирательства?

PS: Это я ктому веду что явно назревает необходимость публикации такого рода неправомерных действий сотрудников ГИБДД в интернете - как описания самого случая, так и приложения аудио-видео документов, а затем ксерокопий документов полученных из ГИБДД, прокуратуры, если дойдет дело до суда - то решения судьи. Чтобы значит мы все знали своих героев - поименно и "подукоментально". Т.е. такого рода информация доступная абсолютно для всех может оказать серьезное влияние на те же решения судей при наших разборках с гайцами. Так как одно дело когда на судью на ресурсе будет одно мягко говоря странное решение , но если будет второе,третье,четвертое... и... оно будет висеть ВСЕГДА - это будет крест на карьере судьи если он молодой и чего то хочет в будущем , да и вообще проблемы. Иак же и для начальников ссответвующих ведомств, как ГИБДД так и прокуратуры. Факты и ксерокопии будут копиться годами - и ВСЕГДА висеть в имнете - т.е. пятно позора не забудется в газетных статьях через несколкьо лет - оно будет ВСЕГДА - со всеми вытекающими...

Кстати (при таком раскладе) при передаче завления можно будет помимо диска указывать в них что со всей информацией по указанному делу можно ознакомиться на публично доступном интернет-ресурсе по такому то адресу.
Сейчас инет есть везде - потому посмотрят (и на ЭТО дело, и на те что уже висят с отписками от учреждений), оценят, прикинут что и их ответ здесь скоро появится и ... мне кажется будут относиться к заявлению очень так нехалявно...

Надо прочитать "Закон о СМИ", он это дело регулирует.

Когда Витоссио звонил мне и уточнял, каким образом предоставить в прокуротуру и другие заведения копию диктофонной записи - я предложил выложить ее в Интернете и дать ссылку :-)

Поржали, в итоге Витоссио нарезал всем ее на маленькие СДшки и развез. Так вот в суде ему долго приходилось объяснять, что это обычный компакт диск, просто меньшего размера и что он отлично читается в приводах :-)

А вы говорите Интернет :-)

Выношу на суд общественности отписку из прокуратуры г. Карпинска, полученную сегодня.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru Мне кажется что ИДПС как минимум наговорил еще на заведомо ложные показания, и повторно клевета в его словах (в том месте где я якобы 50 рублей предлагал).
А что скажут уважаемые коллеги?

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2006 22:23]

хорошая фамилия у стажера - ЗАСАДЫЧ, и анекдот про засаду хороший :-d

постановление, кстати, отменили? в ответе прокуратуры есть свидетельские показания ЗАСАДЫЧА, что водитель был не согласен с нарушением.

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2006 00:23]

Нда... На первом уровне всегда так будет. Рука руку моет. Надо двигать дальше.

А вообще то по этому ответу надо требовать экспертизу подписи делать - и думаю за счет государства. (хотя имхуется мне в этом случае оригинал быстренько потеряется - так как когда она определит что подпись подделана, больше то разговаривать с гайцем(и стажером заодно) не о чем и даже дружественная прокурорская служба уже сможет прикрыть ж..)

Там у них у всех смачные фамилии. У ИДПС Таран, у прокурора Стуков :-)

Уважаемый коллега, жалоба пылится в Карпинском суде. Я так предполагаю, дело это дергалось из ведомства в ведомство, поэтому дата заседания до сих пор не назначена. Я написал ходатайство о рассмотрении жалобы в мое отсутствие и вручил его судье. Однако, из предварительного разговора с судьей можно сделать вывод что она однозначно оставит постановление в силе, если я не являюсь на заседание :-)

Именно для этого я здесь. Опыта никакого, подскажите, коллеги, как действовать в данной ситуации кратчайшим и наиболее эффективным путем. Теперь все оставлять я уж точно не намерен.

Уважаемый коллега, а где нужно это требовать?

По постановлению - уроды все эти мусора, задницу прикрывают друг другу

Мдя...постановление ввело меня в шок, таких людей надо гнать в шею из органов.
ЗЫ: Желаю удачи, держите нас в курсе.

Обжаловать либо в вышестоящую прокуратуру,
либо в суд:
УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2006 12:22]

респект автору ... давить до конца Карпинских оборотней !

А какая прокуратура является вышестоящей над Карпинской?
И районый суд - он уже в Ебурге или все еще в Карпинске?

Как люди раньше без интернета жили? ;-)
http://www.uralfirm.ru/catalog/card/66.44003
Прокуратура г. Карпинск Код:66.44003
Адрес: Карпинск, ул. Луначарского, 88
Вышестоящая организация:
Прокуратура Свердловской области, Екатеринбург, ул. Московская, 21, оф. 313
Тел. (343) 3776498, 2234218 Факс: (343) 3770242

Думаю - сюда:
http://www.uralfirm.ru/catalog/card/66.33770

Думаю удобнее всего это будет сделать при обжаловании решений прокурорской службы в судебном порядке.
Вообще с гайцами выходит классический случай - они сами себя к стенке прижимают - завираются. Сейчас уже сторонней (прокурорской) службой задокументированы их показания насет подписи. За язык их ведь никто не тянул - значит были уверены что дальше хода делу не будет.... хватит сил то сделать это их предположение - ложным? ;-)

Уважаемый коллега!
Если я все правильно понял здесь

и здесь

то если обжаловать в судебном порядке, то это в Карпинск ехать надо, а если в вышестоящую прокуратуру, то это в Ебурге, судя по этому

Получается, что если я живу в Екатеринбурге, то удобнее в вышестоящую прокуратуру?
Если я не прав, прошу критики.