знак 3.20 с зоной действия 1700м в 50 метрах перед перекрестком

ГЫЫЫыыы... Если б все не было так грусно
Жалоба уже подана?

PS C таким бы удовольствием поучаствовал бы... блин... след 3 месяца вне города..

ВДУЧ:
Жалоба пока не подана, завтра утром знакомлюсь с материалами дела.
ЦУ, и другое содействие (участие) думаю будет полезно и приветствуется :-)

Постановление суда есть? Что Вам еще надо?

Сложно писать ЦУ - "цитайте ПДД" - да? Тут в форуме легко... в жизни.. вообщем если публично будет тут - попробою свои 5 копеек вставить
Не публично - в личку ... Попробою туда 5 копеек в ответ...

PS И смех и грех... http://progibdd.ru/node/8 44% за нововведения в КоАП..... Ура товарищи... !!!!

Щас какрас новый президент затеял реформу судебной системы...

Может подкинуть материал на ТВ или газеты ? Эх, шикарный материал был бы.

Это ведь настолько дико и показательно...

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2008 23:11]

ПДД што дышло....
пес сдесь...


5.4.31 Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаками 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этих знаков.

Указанные знаки должны быть повторно установлены после окончания населенного пункта или непосредственно за перекрестком при необходимости сохранить ограничения, введенные знаком, установленным соответственно до перекрестка или конца населенного пункта.

При необходимости зону действия знаков допускается уменьшать:

...

- для знаков 3.20, 3.22, 3.24 - установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23 или 3.25 (что является предпочтительным) или применением таблички 8.2.1.
....

ГОСТ это не Правила какие-нить или законы, в которых то, что не запрещено - разрешено.
в ГОСТ все наоборот - только так как написано - все остальное не соответствует ГОСТ и потому запрещено.

Вот и показатель слабости гайцев.
Признать то что не правы не смог даже Нач гай.

А знак в выходные перевесили....

Анологичная ситуация на соседнем форуме!!!!! 8(

Опочки... За перекресток передвинули, что ли?

Мегапросьба: фотку в почту или сюда в альбомы с сокранением оригинала

Постараюсь съездить сфоткать сегодня.

По видимому ссылка водителя на законы, в данном случае на ПДД, было воспринято мировым судьей как попытка уйти от ответственности. Получился в итоге суд не полевской, а полевой - при котором работают уже законы военного времени, недосуг разбираться в ПДД, особенно под выстрелами и бомбежкой (люди гибнут, аварии ,дтп - а виноваты конечно сами они же люди...) Главное! Чтобы другим не повадно было дезертировать от наказания, и тут абсолютно не важно нарушил водитель или нет, ведь все делаеться на смаом то деле с БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ( которыми как известно выложена дорога в ад, и ее усиленно строят судьи).

Да - правильно. ЛВОК больше усилий должен предпринимать именно в этом направлении. Ибо если об этом его "смешном" деле никто знать не будет совсем не факт что федеральный судья в условиях полевого судопроизводстве в Полевском суде - также удосужится ПДД почитать, а не положится на мнение "специалиста".
:-D

поддерживаю. отправляйте материаллы на тв

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=11496...

Я читал этот пост полностью, он потерял актуальность, смотрите предыдущую ссылку

Своя рубашка !? ;-)

Для жалобы

у меня нет оснований не доверять Приложению 1 ПДД РФ в части зоны действия знака 3.20, а мнение "специалиста" Панфилова Д.С. о том, что якобы нет прямого запрета на увеличение зоны действия знака способом установки таблички за перекресток, избранным способом избежать ответственности за неправильное, не соответствующее ГОСТ, расположение знаков, незнание ПДД его подчиненными, незаконную остановку и привлечение меня к оветственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

:-)

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2008 12:11]

Есть похожее в жалобе :-)

А выложите если не трудно текст жалобы?

текст жалобы выложу позднее

Сегодня состоялось рассмотрение жалобы на постановление мироввого суда в городском суде Полевского.

Результа: жалобу удовлетворить, постановление мирового отменить
Решение на руки получу в понедельник, мотивировку узнаем :-)

[Сообщение удалено пользователем 21.06.2008 17:38]

Внимательно слежу за развитием событий, болею за автора, желаю что бы он забрал свои права обратно! В Полевской езжу каждую неделю к родителям. Знак действительно переставили за перекресток, думаю благодаря автору, если бы не он, так и красовался бы знак до перекрестка. Такой же знак "обгон запрещен" с табличко "зона действия" 980 метров стоит в Курганово, а после этого знака еще 5 - 6 перекрёстков до выезда из села. За последние 2 года гайцы просто оккупировали дорогу на Полевской, раньше их днем с огнем было не найти, а сейчас на каждом километре.

Как и обещал, выкладываю текст жалобы. Составлена eugenny


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Сегодня получил решение по жалобе:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Огромная благодарность за участи в деле Евгению (eugenny).

Вероятность выиграть дело без специалиста, хорошо разбирающегося в тонкостях административного кодекса намного ниже. Скорее всего в моем случае я не смог бы найти необходимых доводов самостоятельно, грамотно составить жалобу, чтобы не оставить "судьям" ни единого шанса.

Полевской - город маленький, и рука - руку там явно моет. Думаю желание защитить постановление нижестоящего там присутствует, и, причем немалое.
В данном случае Евгением жалоба была составлена таким образом, что по моему мнению у судьи просто не было выбора, и постановление пришлось ей отменить.

При получении решения у помощников поспрашивал, как часто в горсуде отменяют решения мировых. Ответ был - очень редко. Выдали решение, не спрашивая паспорта и фамилии, видимо запомнили :-)

Очень удивило и было приятным отношение одной женщины из канцелярии, к сожалению не узнал её имени (после работы она дополнительно занимается уборкой), которая открыла канцелярию, и поставила печать на постановление о продлении временного разрешения 11 июня. Я приехал в суд с опозданием, попал в пробки в Екатеринбурге. Это был очень приятный момент на фоне полного безразличия, беззакония и зачастую хамского отношения в судах.