знак 3.20 с зоной действия 1700м в 50 метрах перед перекрестком

Что, опоздал, сынок, в школу? - сказала тетя Груня, шлепнув ласково по лицу половой тряпкой. :-D
А по сабжу - поздравления всем соучавствовашим и респект за подробности.

Отдельный геморрой случился при продлении временного разрешения.
Протокол был составлен 12 апреля, и ВР было выдано на срок до 12 июня. Первая инстанция у меня затянулась до 15 мая, постановление я получил и вовсе 19 мая.

Для повышения вероятности выигрыша на во 2 инстанции мной были написаны запросы
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=11893...

И было естественное желание затянуть дело до момента получения ответов, но в тоже время не остаться с времянкой с истекшим сроком действия.

В результате жалобы была направлена по почте ценным письмом 29 мая. Дополнительно 30 мая телефонограммой под диктофон я сообщил секретарю участка о направлении жалобы на постановление, чтобы у них не было соблазна отправить в ГИБДД копию постановление с информацией о вступлении с силу.

6 июня я поинтересовался в канцелярии мирового суда о судьбе моей жалобы. В телефонном разговоре выяснилось, что ценные письма они не получают. В качестве причины они сообщили настолько несерьезное оправдание, что я даже удивился. Им видите ли не выделяют денег на оплату хранения ценных писем на почте, а свои им платить жалко. На вопрос, что же им мешает своевременно получать ценные письма, они сообщили, что ходят на почту своевременно, а это почтовики им поздно принося уведомления со старой датой. Прям кАк дети, тупей отмазки от бумажной крысы и придумать нельзя.

Для стимуляции активности канцелярии мирового суда я по телефону им сообщил, что в случае неполучения моего письма на них будет написана жалоба. Дополнительно через форму обратной связи на сайте облсуда я задал вопрос о причинах неполучения ценных писем в славном городе Полевской. Также по факсу направил аналогичное письмо в департамент по обеспечению деятельности мировых судей. На следующий день мне пришло из облсуда о перенаправлении моего запроса в департамент по обеспечению деятельности мировых судей.

9 мая я пошел на прием к председателю Полевского городского суда с ходатайством о продлении ВР, в котором до кучи было указано о неполучении моей жалобы. Прямо при мне председатель позвонил по телефону мировой судье Катышевой и поинтересовался, почему на почте они не получают письма. В ответ ему сообщили, что мое письмо получено и жалобу завтра доставят в городской суд. А через полчаса позвонил руководитель департамента по обеспечению деятельности мировых судей и также сообщил, что моё письмо получено.

В результате дело поступило к судье только 11 июня и 11го вечером мне удалось получить постановление о продлении ВР. Причем первая редакция этого постановления, содержала ошибки, к которым 2 раза на дороге умудрились прикапаться ДПС.

Поздравляю!

Теперь ВЧМБ и ТЧМБ ....

Пол года сижу в форумах и хз че это такое??? :-D

Во-во. Это еще раз к вопросу о том, "а судьи кто" и почему ЛВОК должен доказывать свою невиновность, несмотря на то, что в КоАПе записано обратное. Страна козлов и баранов.

вторая часть марлезонского балета - возмещение убытков


третья часть марлезонского балета - наказание лиц, допустивших противоправные действия

Спасибо!(в очередной раз) :-D

Наша Russia одним словом.

Прокомментирую, как непосредственный участник. Можно лишь выразить сожаление, что данное дело вообще возникло. Можно также сказать, что тредстартеру повезло, что Фокин и Некрасов не фальсифицировали материалы, и поэтому у меня уверенность в победе изначально была. Я даже рассчитывал на оправдание в МС. Но мировая судья Катышева была только только назначена на этот участок, и похоже очень старалась оправдать высокое доверие. Хотя ляпов допустила достаточно. Их могло бы быть еще больше, но кое-что судья отыграла в ходе процесса, поэтому было три заседания. Судье Лоскутовой не оставалось ничего, кроме как вынести оправдательное решение. Хотя надо отметить, что с местом нарушения она так и не разобралась :-) Но это уже мелочи. Как и то, что назначенное к 14-00 заседание городского суда началось по факту в 14-30, и продлилось всего 15 минут, так как судье Лоскутовой уже было все ясно. На этот раз в хорошую для ЛВОКа сторону :-)



Насколько я понимаю это планируется.
Если кто-то уже писал жалобы в ККС - принимаются советы по этой теме. Можно ссылки на тему в личку.

ЗЫ: Насчет продления временного, тоже поучительно. Т.к. чтобы не лишиться своего законного права, тредстартеру пришлось проявить сообразительность, находчивость и потратить некоторое количество своего времени. Т.е. норма закона в принципе работает, но зачем вообще законодатель придумал гражданам такое веселье, вопрос остался открытым.

это тоже.. в счет...

Держите в курсе про результаты...

полагал бы тему достойной прикрепления

Прикреплять можно только новую тему (с) Модератор

А вот ссылку на эту тему и на http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=11893... счас в ФАК добавлю :-)

получить ву обратно тоже без проблем не получается. Мадам Гилева О.А. Сообщила мне, что ву я не получу, пока не придет официальная бумага из суда. Моя копия решения ее не устроила. Сейчас написал заявление, и жду когда освободится командир роты, попробуем через него вопрос решить.

пздц

Командиру ПДПС ГУВД Свердловской области

заявление

Согласно части 3 ст. 27.10 КоАП РФ водительское удостоверение изымается до вступления постановления по делу об АПН в законную силу, постановление по моему делу, вынесеннное мировым судьей Катышевой 15 мая 2005 года было решением Полевского городского суда 20.06.2008 отменено, производство по делу прекращено, данное решение вступило в законную силу немедленно. Законных оснований для сохранения меры обеспечения в виде изъятия в/у на сегодня нет. Сегодня, 26 .06.2008 я обратился в ОИАЗ ПДПС ГУВД Свердловской области, сотрудником которого, должность, звание, ФИО, мне было отказано в возвращении моего в/у, под предлогом того, что в ОИАЗ не поступила копия решения суда о прекращении производства по делу, хотя мною была предъявлена заверенная судом копия решения об этом. Данные действия работников ОИАЗ ПДПС ведут к незаконному ограничению моего права управления транспортным средством и содержат признаки АПН, предусмотренного ст. 12.35 КоАП РФ.

Требую:

1) Выдать мне водительское удостоверение немедленно.


В случае неисполнения данного требования оставляю за собой право обратиться за защитой нарушенного права в прокуратуру и суд в соответствии с законодательством РФ.

дата, подпись.

В канцелярию под отметку отдать.

Сдано в канцелярию под роспись бумага менее гламурного вида + заявление с просьбой привлечь Мадам Гилеву по 12.35

Разговора с Командиром ПДПС ГУВД Свердловской области не сложилось, сперва он с неизвестным мне сотрудником ссылались непоступление бумаги из суда, потом на неистекшие 10 дней с момента вынесения решения, а потом просто перешли на крик, когда разговор вышел из рамок обсуждения норм законов и я вскользь коснулся "трудолюбия" отдельных сотрудников. Аргументов кроме "я увезу тебя в РУВД" к сожалению не прозвучало. Да их и не могло быть, они и сами всё знают ;-)

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2008 18:13]

5 раз перечитал жалобу...
Предсавляю как кипел мозг у судьи после прочтения.
ЗЫ А Лоскутова она хорошая я у нее тоже както права "вытаскивал". Адекватная.

+1

Сегодня утром удалось забрать водительское удостоверение на ул. 3 интернационала, д. 15

26 июня мне было отказано устно в выдаче В/У. В этот день я написал 2 завления и передал их в канцелярию полка ДПС.
27 июня я написал заявление в верх-исетскую прокуратуру, с просьбой разобраться.
Сегодня утром заехал в прокуратуру, присутсвовали там вместе с eugenny. Нам рассказали, что гаишнеки запросили в суде копию решения и готовы выдать права.
На словах помошник прокурора нас убеждала в полной законности действий ГИБДД (они давали ей свои объяснения вчера).
Судя по тону разговора, сейчас будет происходить сочинение отписки. Ну ничего, и её при необходимости тоже обжалуем :-)

В настоящий момент мной написаны жалобы на ИДПС, который составлял протокол, начальника ГИБДД г. Полевской, Начальника отдела исполнения административных наказаний, и жалоба в прокуратуру на Командира полка ДПС УГИБДД. В ближайшее время отправлю жалобу на ИДПС, остановившего меня на дороге и, надеюсь, мировую судью, допустившую массу процессуальных нарушений.

Также подбиваю расходы для ВЧМБ

такси.. или бензин... все с чеками .. с eugenny заключите договор об оказании услуг
потом второй - на взыскивание ущерба ..:-)

Есть-ли новости? Очень интересно!

а сроки подачи иска по ВЧМБ есть??? что то слыхал про 6 мес. или это глупости?

Три года, ИМХО (общий срок исковой давности).

А вот для служивых срок привлечения к дисциплинарной ответственности меньше. Для сотрудников ОВД 6 мес. Для судей, х.з. Если нет спец нормы, то тоже 6 мес. по ТК.

хотелось бы продолжения

Всех приветствую!
В связи с рождением ребенка был сперва в отпуске, а а после отпуска увеличенное количество домашних забот сократило время, которое можно посвятить этому делу.


В прошлый раз я остановился на:
1. написаны жалобы на ИДПС, который составлял протокол;
2. написано заявление на начальника ГИБДД г. Полевской;
3. написаны жалобы на Начальника отдела исполнения административных наказаний, и жалоба в прокуратуру на Командира полка ДПС УГИБДД;
4. В ближайшее время отправлю жалобу на ИДПС, остановившего меня на дороге;
5. Србираюсь написать жалобу на мировую судью, допустившую массу процессуальных нарушений.
6. Подготовка к ВЧМБ

Текущее состояние по этапам:
1. Получен ответ по жалобе на ИДПС Фокина, который составлял протокол. Чего-то они там напроверяли, и в результате привлекли ИДПС Фокина к дисциплинарной ответственности за нарушение 297 приказа. Пустячок, но приято (копия ответа ниже)
2. Получена отписка по жалобе на начальника ГИБДД г. Полевской. Отписка обжалована в суд, ждем результатов.
3. По жалобе на сотрудников, невыдающих права с копией решения, поданной вышестоящему начальнику, получена стандартная отписка. Обжаловать её не буду, а продолжу долбление по линии прокуратуры.
На мое заявление в районную прокуратуру получена суперотписка, которую я обжалую в городскую прокуратуру.
4. Оставлено без движения. наверное так и останется, хотя может и вспомню о нем позднее.
5. На мировую судью 2го участка г. Полевской Катышеву написано заявление и отправлено в Квалификационную коллегию и Председателю Полевского суда. Ждем ответов.
6. Расходы подбиты, даже пробовал связаться с Георгием Вилычем на эту тему. но по разным причинам пока работа не сдвинулась с места. После жалобы в городскую прокуратуру по п.3 вплотную займусь этим вопросом.

Теперь документы:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2008 18:44]

Мегареспектище. :-)