"Ты должен уважать велосипедистов". Помогите опознать велонегодяя

От пользователя John Dow
С чего бы это вдруг, я ответно могу сказать что веллер двигался со скоростью значительно превышающей скорость пещехода, появился внезапно и предвидеть его появление дороге, водитель не мог...не ну а че..это тоже не Вам решать.

Мог бы. Если бы не видео. Собственно, выше об этом писалось.
От пользователя live.
Ролик бы пришлось стереть, конечно. Но именно так бы г-н Формачук и отъезжал.
Теперь все понимают, что законописатели мудаки? Вместо того, чтобы выражаться однозначно, эти клоуны год корпели над новыми ПДД и оставили там неоднозначности. Теперь Немакаки могут и дальше давить веллеров, учить жизни и отъезжать по заготовленным штампам.
1 / 0
JIEBWA
От пользователя John Dow
я ответно могу сказать что веллер двигался со скоростью значительно превышающей скорость пещехода, появился внезапно и предвидеть его появление дороге

Точно также, и проехав на красный, можешь утверждать что ехал на зеленый, но это не оправдание, а какой-то хитрожопый отмаз :ultra:
7 / 1
St.Ptrk
От пользователя Валерий62
это при разрешенной 60 км/ч составит 16,7 м в идеальных условиях.

60 км/ч в поворот? ну-ну :-D
15 / 0
John Dow
От пользователя sil3nt
Мог бы. Если бы не видео. Собственно, выше об этом писалось.

Я точно так же утверждаю что у веллера на проезжей части справа, места дофига.
Причем так как по Ебургу на велике я езжу долго (летом 10 лет будет), а вот правам то у меня всего полгода, то поверьте я прекрасно понимаю сколько веллеру нужно места для движения.

От пользователя JIEBWA
Точно также, и проехав на красный, можешь утверждать что ехал на зеленый, но это не оправдание, а какой-то хитрожопый отмаз

... это не ко мне.
От пользователя live.
Не вам решать, есть ли там возможность. И не г-ну Формачуку. Вам законом такого права не предоставлено.





Вообще если считать нарушения ПДД то получаем:
Веллер: движдение по тротуару, переезд перехода.
Форманчук: непредставление преимущества при повороте, создание аварийной ситуации при блокировке перекрестка
2-2.


[Сообщение изменено пользователем 23.05.2014 09:38]
1 / 13
mrStep
От пользователя John Dow
Веллер: движдение по тротуару

с апрельскими поправками уже не нарушение


От пользователя John Dow
переезд перехода.

и какой пункт пдд, какой штраф? Я серьезно. Почитай. Поищи.
Я нашел только штраф за остановку стоянку на пешеходном переходе(и ближе 5 м перед ним) Про проезд по пешеходному переходу ТС ничего не говорится
10 / 0
John Dow
От пользователя mrStep
с апрельскими поправками уже не нарушение

Читаем внимательно 2ю страницу и понимаем что все таки нарушение. Иначе согласно системе таких вот допущений можно сказать то и автомобилисты могут ездить всегда по тротуару (мол для разгрузки\погрузки)


Штрафы
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

ч. 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения предупреждение или штраф* 500 руб.
ч. 2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением водителя механического транспортного средства) штраф* 800 руб.
ч. 3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения штраф* 1000 - 1500 руб.





От пользователя mrStep
и какой пункт пдд, какой штраф? Я серьезно. Почитай. Поищи.

Вопрос снимаю, в новой редакции не нашел. Осталось движение по тротуару.
0 / 3
ASUS
Не устаю выкладывать.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


п.с. Сам на веле катаю и по тротуарам, и по переходам, и по дорогам.
2 / 19
gaRRy (Ыгрь)
Медвед вроде автоадвокатом работает. а ПДД не знает.
налицо полная профнепригодность.
24 / 0
John Dow
От пользователя ASUS
Не устаю выкладывать.

Вишь в чем дело, раньше это было, а вот в новой редакции правил я данный конекст найти уже не могу.
14 / 0
St.Ptrk
От пользователя John Dow
(мол для разгрузки\погрузки)

да пожалуйста, только путевой лист с собой вози :ultra:
11 / 0
ASUS
От пользователя John Dow
Вишь в чем дело, раньше это было, а вот в новой редакции правил я данный конекст найти уже не могу.


Какой? определение "Пешеходный переход" изменилось?

Не путай Движение по тротуару - которое с этого года разрешено и Пешеходный переход.

Едешь по тротуару, слазь на перекрестке, примерно такая логика подполковника.
2 / 6
John Dow
От пользователя St.Ptrk
да пожалуйста, только путевой лист с собой вози :ultra:

У меня ИП, какой такой путевой лист
0 / 3
От пользователя ASUS
Не устаю выкладывать.

Пора уже устать. Во-первых, это было написано до изменения правил. Тогда на тротуаре формально вообще нельзя было появляться на велосипеде. Во-вторых, ДС Панфилов сначала пишет цитатой из ПДД, что нельзя, а потом внезапно оказывается, что нельзя только по переходу. Это как? Панфилов противоречит сам себе, этой бумажкой можно утереться. А вам уже пора устать выкладывать ее, и использовать по назначению.
22 / 0
XcaHkop
Как приятно быть тупым. Сейчас нам всем поведает пользователь под ником:
От пользователя ASUS
5 / 0
Увка
От пользователя ASUS
Не устаю выкладывать.


этой бумажкой уже можно подтереться, 14год на дворе
7 / 0
ASUS
От пользователя kr0k
kr0k


От пользователя XcaHkop
XcaHkop


:hi: привет идиот

Обжалуйте, вступите в переписку подполковником, докажите что вы правы не только в Интернете, но и на деле. Всё как всегда :-D смешно право
1 / 21
aleks man
Мне сегодня автомобилисты не уступили два раза при этом я ехал по краю главной дороги, а они выезжали из дворов. И это обычная ситуация.... Выезжают прямо перед носом, приходится оттормаживаться...
24 / 0
ASUS
От пользователя Увка
этой бумажкой уже можно подтереться, 14год на дворе


распечатай и подтирайся
0 / 10
От пользователя ASUS
Обжалуйте, вступите в переписку подполковником, докажите что вы правы не только в Интернете, но и на деле. Всё как всегда смешно право

полковник панфилов - это безусловно истина в последней инстанции, здравый смысл идет лесом :hi: преклоняюсь :facepalm:
10 / 0
St.Ptrk
От пользователя John Dow
У меня ИП

Если это не диагноз, то езди, но только к своему ларьку :ultra:
5 / 0
Ненормативная лексика
От пользователя live.
А смысл вообще в этих полосах? Имитация безопасности?

отсутствие возможности парковать автомобили в неположенном месте, в первую очередь :-)
2 / 0
John Dow
От пользователя ASUS
Не путай Движение по тротуару - которое с этого года разрешено и Пешеходный переход.

Едешь по тротуару, слазь на перекрестке, примерно такая логика подполковника.

Читаем последнюю редакциию:
http://base.garant.ru/1305770/
1. Езда по тротуару разрешена только если невозможна езда по велосипедной дорожке, правой стороне дороги, обочине. Только после этого и ни в каких других случаях.
2. Вот не нашел я запрета на перееед пещеходного перехода... если найдешь, то приму этот факт с удовольствием
11 / 1
John Dow
От пользователя St.Ptrk
Если это не диагноз, то езди, но только к своему ларьку :ultra:

У меня ип по траспортной логистике - в каждом доме клиенты:-)
0 / 5
Увка
От пользователя ASUS
Обжалуйте, вступите в переписку подполковником

а есть разъяснения правил от 1917года? может их тоже примем к исполнению?

От пользователя ASUS
распечатай и подтирайся

распечатывать? слишком много чести для этой бестолковой бумажки
5 / 0
ASUS
От пользователя kr0k
полковник панфилов - это безусловно истина в последней инстанции, здравый смысл идет лесом преклоняюсь


На этом форуме данная бумажка полковника как красная тряпка :-D

Давайте я еще запрос сделаю в свете последних изменений, затем выложу ответ, и если Вас, или еще кого-нибудь на этом форуме опять не устроит логика ГИБДД, здравый смысл или еще какая-нить херь, то Вы будете писать ответ и тыкать носом ГИБДД в логику?

Или все так же ограничитесь "своей правдой" ?

;-)
1 / 7
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.