мне интересно

до какой степени может зайти у людей желание оправвдать и поддержать того, кто в принципе нарушает нормы вооружившись принципом "не суди".
вот млядей и млядуинов оправдывают в легкую - "а ты кто такая чоб судить? без греха? да не зарекайся, жизнь долгая, и вообще не суди да не судима будешь".
А ежели человек вор? убийца? клятвопреступник? или вот так зададим вопрос - вот ежели деваха в форуме пишет - "гуляю от мужа с любовником жанатым" - ее надо поддержать, а ежели эта деваха - жана заступника - вспомнит ли он о том, что жизнь долгая да не суди? а если убийца убил его ребенка, жену и мать, а его самого - трахнул в задницу - он скажет застегивая штаны - "не суди... да кто сам без греха"? мне просто интересна грань толерантности...

пока лично не коснется...

Видится мне, что если "судить", то общение на форуме будет очень интересным с точки зрения пополнения моего личного цензурно-ругательного словарного запаса. ;-)
Как ты представляешь себе форумное общение, без "не суди"? Будет ли оно отличаться от "общения" базарных теток, не поделивших мужика, и уже вцепившихся друг другу в волосы? ;-)

У многих именно так...
Да подумаешь-говорят они ,пока у них на огороде их петух же не клюнет....
А ещё они любят говорить,ну когда что то плохое происходит ,что видно это судьба, ничего не поделать типа....

У мну нету иё. Абсолютно нетолерантная сучность.
Впринципе, облаивая блудницу мы уподобляемся ей.
И я согласен с г-ном Иисусом Иосифовичем - кто без греха - пусть первый кинет в неё камень.
Ну и помогать качественнее ипаццо ей тожы не буду.

1. "Двойные стандарты". пакости - всегда с кем-то другим. так чувак оправдывает свое млядство мыслью "если жена захочет кого-то еще - ладно, пусть, я ее пойму" пока уверен, что она верна, и едет крышей, когда понимает, что это не так.
Кры +1

2. Пока кто-то не сделает что-то такое, что категорически противоречит внутренним убеждениям судящего. Например, млядство он принимает, а гомосексуализм - нет.

3. Практически бесконечна, если чувак "просветленный" и уперся прощать всем и все (ситуация гипотетическая, таких практически не бувает).

4. Тоже практически бесконечна, если все, что происходит, и о чем судят, от чувака далеко. Ну мне вот, например, похх, кто прав в разделе имущества какого-нибудь африканского дяденьки - жена или дети от первого брака. Просто насрать.

5. Если чувак прекрасно понимает, что от его мнения ничего не изменится, и не пытается изменить - та же хрень, что с африканским дяденькой.

В принципе, все люди могут изменить ,незнаю-украсть, смотря что они понимают потом или вовремя или когда, да хотя бы простое детское-больше так не буду и то вперёд!
И есть такие ,кто этим начинает жить и искать в этом оправдания.....
Ситуёвины у людей разные:не мог не украсть ,в силу кучи причин ,но нашёл таки выход скажем заробатывать а не красть да?
А другой-так и будет красть ,так же легче ,а в другом случае-думать же надо-а не очень то хочеться....
Примерно так..

и чо - опять цитата анека - будем уварачиваца ат камней? :-)

напротив. указывая блуднице на падение мы расставляем рамки для себя. провно как и называя вора - вором, не списывая его воровство на трудную годину. суд - это всего лишь установление рамок.

вопчим в чем дело. я не так стара как кажусь и таки сознательную жызнь желтый пресс давит мне на сознание - "толерантное общество - здоровое общество". но додумалась я до крамолы - более здоровое общество - как раз нетерпимое. ибо в атмосфере нетерпимости к косякам индивидуумов косячность сокращается. ведь для того чтобы млядовать идейно - большая смелость треба. куда как проще прикрывать себя тухлым оправданием - "все так делают, а если не делают - то оправдают - ибо не суди"

Не, не люблю я резких таких тонов, типа или такое общество или карающее, где то должна быть золотая середина: типа почти никто никому не изменяет ,и никто не ругает и не оправдывает ,потому как этого или нету или настолько мало......эт я ща сказку рассказываю?

случай, описанный в евангелии, показывает раскаяние. К этому нас и призывает церковь-покаяться в грехах и не повторять их. А в форумских ситуациях мы видим другое-я изменяю своему мужу с женатым мущиной, тока какой-то он не такой. Подскажите люди добрые, как ему сказать, чтобы он вел себя, как надо мне?-откуда взяться толерантности к таким темам?
Сомневаюбсь, что если бы на глазах у изумленной публики кто-то тут начал искренне раскаиваться, его бы так шпыняли. Попинали бы немножко, конечно, и успокоились:-)

Для себя рамки можно расставить молча самому с собой. Для этого наглядные примеры не нужны, они даже мешают.

Для того, чтобы судить, нужно понимание, что твоя точка зрения и твои данные об этом человеке самые правильные, все другие точки зрения - ошибочны.
У меня такого понимания нет. Я - судить не буду.

мне вот лично пофигу было бы гуляет мадам из семьи или не, и гомик ли какой-то тип, если бы это все не выставлялась на всеобщее обозрение и не возводилось бы в норму, с долей превосходства над окружающими и пренебрежительными патьепками, чо все вы дураки

Айша, ты тему оправдания нетерпимости уже раздувала как-то по весне.

Если следовать твоей идее - нужно жить не по загонам нового завета, а по моисеевым - око за око, зуб за зуб. Блудниц - камнями. Сказал что-то плохое на предков - камнями.
До смерти...

Дак на кол то никто никого не садит.....
Хватит того, что у людя появится понимание ,что это большинсво не одобряет.....могет и изменится людь в лутшую сторону....настроит отношения в собственной семье, а раз у мужика пропадёт любовница ,а новая не заведётся, мож он и в своей семейке разберётся.....глядишь-красота настанет...

+1

Хм... А если завтра ношение юбок будет "общепризнано" косячностью, то - снимите?

Проходили мы это уже...

что есть большинство? в каком обществе?

В нормальном, но опять же ,понятие растяжимое....
Но должны быть рамки ,инче ,как воспитывать детей и как обьяснять что плохо и что хорошо?
Если ничего не плохо и ничего не хорошо ,тогда как?
Я не говорю, что сразу и всех закидать камнями.....но и без правил, не получится....
А про юбки и не напоминайте-год не ношу, страдаю прям.....тока штаны(((((
приеду в ебург-сразу юбочки платьишки)))))

Раньше общественность считала, что мастурбация - это уууу как плохо и даже ведет к различным заболеваниям.

Кто сказал, что общественная мораль непогрешима?
И если я считаю свою мораль самой моралистой в мире, имею ли я право вас всех под ее рамки подстраивать?

Сий спор стар как мир.

Лучше будет, если каждый для начала займется собой - свою душу воспитает, подчистит, настроит на нужный лад. А потом можно и оглянуться и другим помочь.



Исчезнет следствие (любовница), а не причина (разлады в семье, совесть, воспитание и т.д.).

Лечим грипп сбиванием температуры...

ответом
залатые слова.. :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2005 13:29]

Когда придёт понимание, шо температуру то сбили-а нифига не вылечились , придётся таки лечиться....хотя, если сильная имунная система-он сам могет пройти.
Так и тут ,может причина сама пройти, потому что больше будет времени в семье ,придётся решать проблеммы семьи ,жисть сама пнёт.....а так, поругался с женой и пошёл к даме ,которая точно приточно не будет ругаться, ей то на тя пофиг по большому счёту...
Ну и наоборот....

Ню-ню! Проходили ведь уже! Нетерпимость - она тоже изменчива! Сегодня осуждаем инакомыслящих, клеймим их "врагами народа", завтра - расстреливаем. Послезавтра начинаем подозрительно приглядываться к евреям или рыжим. И все это - в абсолютной уверенности в своем праве и правоте! В итоге-то - кто останется? Кто нигде не тонет? ;-)

+100. Тут как-то мужик спрашивал "что делать,жена после родов обо мне забыла"..просто тихо и растерянно спросил..услышал 5 ответов от состоявшихся отцов - да, на сленге форума - но доброжелательно "забудь о себе, рви зепу и помогай жене". И никаких камней и криков..)))

Про себя скажу - судить буду вслух только в том случае, если есть надежда что-то изменить и человеку помочь. Потому что бессмысленное сотрясание воздуха - зачем?