мне интересно

Мне кажется, разговор о толейрантности начинается уже за пределами закона государства. Не убивать и не воровать - это, простите, закон.
А быть толейрантным или не быть к тому, кто изменяет супругу - это показатель совсем иного рода. Я лично - глубоко толейрантна к этому вопросу. Именно не буду судить. Я могу только прикидывать на себя: буду я так делать или нет. А делают так другие или нет: это их решение. Что значит судить? Сказать хорошая она или плохая? Я могу только сказать: если бы я так сделала, я бы наверное сама себя осудила. А чтоб чужого человека судить, кто я такая? Каждый сам себе судья, в своей душе. В рамках закона, конечно.
А вообще мы этот вопрос на этике в универе обсуждали, я помню.

Оценки будут выноситься на основании чего?

внутреннее чувство рождается из привитого, инзо. дите, отрывая лапки кошаку не осознает, что поступает не по доброму. это ему объясняют взрослые.

Если дите отрывает лапки кошаку - значит, уже напрививали ему....

Мне тоже интересно зачем афтору это всё интересно. Наконец-то Ва сама попросила высказаться о том насколько допустимо оценивать чужое поведение! Стараюсь в темах не уходить в сторону, а тут такой удобный случай. Совершенно абстрактный разговор, при этом затеянный дамой чья толерантность, нетерпимость и адекватность давно вызывают сомнения и опасения самых разных участников форума и которая применяет нормы и правила только к другим и оценивает последствия только чужих высказываний.

Замечательный пример про "не суди" это все посты ВА : )) К себе она ваще не применяет то что сама пишет.
А ведь если собрать " в кучку"- то сама ВА детей держит за собак, мужчин не желающих содержать женщину держит за нелюдей, меня скромного парня за маньяка насилующего девок в парке Маяковского (кстати уточню- ласку надо заслужить, мне любых девок не надо!), все пишущие о проблемах в СО всегда в этих проблемах виноваты, короче ужос форума летящий на крыльях инета.
Женщина общающаяся с теми кто высказывает мнение отличное от её только методом снижения чужой самооценки пытается поговорить о терпимости, гыыы : )) "Сам дурак"- это на уровне детсада. ВА, пора уже в школу переходить. Ну и логически рассудждать учиться на урвне "если- то", хотя бы пару звеньев в цепочке рассуждений. Не зря вам сказали в теме про женатого любовника- "Спички есть - значит девок трахаешшшшш." : ))) Я в таких случаях вспоминаю "сегодня ты играешь джаз а завтра родину продашь", может ВА просто революционерка?! Крупская Н. или Инесса А.. не помню какая? : ))

Если ко всем людям творящим глупости но не выходящим при этом за рамки закона применять заповеди- то видимо снова надо Потоп устраивать.
Вот например млядство- это что? Как ВА сумеет определить это понятие? Секс за деньги? А жена очевидно тогда должна быть распоследней шлюхой если она изначально рассчитывает на матпомощь от мужа? А "честная давалка"- это правильное выражение или невозможная словесная конструкция? : )) Будете учить всех своему пониманию русского языка? А клятвопреступник это кто? Все кто развёлся тоже входят? Или они официально прощены? : )))
Чтобы оценивать информацию- надо понимать её содержание на уровне здравого смысла. И оценивать и окружающий мир и себя. Обычно с этим у женщин траблы, у афтора просто жуткие. Учите язык на которм разговаривают в форуме и в стране вашего проживания, это поможет связно излагать мысли и получить вразумительные ответы.

У меня в анкете на сайте знакомств было написано- ищу девушку умеющую говорить по русски. Как тётки усирались доказывать что они умеют, просто насмерть бились. А че доказывать то- возьми да скажи че-нить нормальное.
Никогда не думал что такое чудо как ВА может существовать в природе долгое время. Но вот уже пару месяцев читаю- и вижу всё тот же стиль, тот же тон и тот же бредовый смысл. Доступ к инету у неё по прежнему есть, вынужден верить что такой человек существует.
Памятник надо всем поставить кто спокойно выдерживает тексты ВА и отвечает на них, впрочем- отличный тренинг на заданную тему, каку раз про "не суди" и про терпимость. Чтож, мужская часть форума фактически на вопрос афтора отвечает делом, весьма высока короче степень толерантности например мужской части СО, всего то чувихой назвали в ответ на "чувак" да справедливо сказали что гордыня хуже прелюбодеяния: )) Я также считаю- гордыня это Первый смертный грех, из него может хоть что вылезти, и ВА совершенно точно им страдает.
Надеюсь что это знание поможет афтору этой странноватой темы в жизни : ))

От себя добавлю что больше всего не хотелось бы терпеть где-то рядом неадекватных людей, они и сами социально опасны и воспитают таких же детишек. Если чел понимает что любовница у женатого это нехорошо, но очень хочется аж жить невозможно без этого- ну вперед, самому (самой) расхлебывать. Если же этим гордится и не понимает как это выглядит со стороны то пахнет дуркой.
Если женщина неспособна к себе применить например все свои "пожелания" к мужчине (а особенно если речь не касается общих детей, так сказать личные пожелания)- то надо подальше держаться, она и себе жизнь испортит и окружающим нагадит. Все так то должны работать, любить друг друга, помогать (в т.ч материально), нормально разговаривать без излишних эмоций и слезливых истерик, уделять время супругу, воспитывать детей и выполнять обещания. Все люди, а не только мужчины : ))))
В "социуме уродов" хоть и не хочется но можно жить, вот в семье тяжело когда у женщины ни тело ни мозг не работает. Только желчный язык, желудок и хваталки. Поневоле любовницу заведешь, просто чтобы не забыть как оно бывает.

Так что норма поведения и оценки чужих и своих поступков есть- относиться к другим как к себе. Ясно что убийство и кража однозначно плохо, себе такого не пожелаешь, оправдания возможны только в рамках закона.
А вот измена например- дело личное. Если супругу разрешаешь- можешь и сам(а) млядствовать, клятвопреступничать и "бунтовать против норм". Если все счастливы то и ребенок будет нормальный в такой семье, без комплексов.
Элеметарно, ВАтсон : )) Надеюсь ВА заценит какой я ей подарок сделал, подробно и с примерами ответил. От скуки конечно же, но важен сам факт внимания, ну и может еще кто прочтёт : ))

спасиба. пасмеялась.

Уважаемый, объясните мне, плиз неразумной. неумеющей разговаривать порусски дуре объясните. Вот вы пишите

какого рожна такая семья? кому она нужна? если муж воспринимает свою жену как существо без тела и мозгу, умеющую лишь выпускать желчь и проявлять исключительно потребительское отношение ну вот нафик заводить любовницу в браке? не проще ли послать такую жану лесом и жить свободным человеком? и тогда уже хоть десяток любовниц заводи - никто не осудит!!!


[Сообщение изменено пользователем 15.12.2005 13:49]

+100.
наверное, я была не права. Наверное. Но если бы повторилось - сделала бы то же самое.

Ходила у нас по двору собака. Старая, почти слепая дворняга. Никто от нее не то что укуса - лая не слышал. Очень доброе было существо, хоть и не люблю я собак...
И как-то вижу - парочка детишек (братья с первого этажа) в нее палками кидается. Просто так. Для развлечения.
У меня чуть ли не кровавая пелена перед глазами появилась...
В общем, детишки были за шиворот доставлены родителям, причем предварительно - ну, не удержалась! треснуты оба по шее. Не легонько.
А папаша их на меня же и кидаться начал - мол, какое право имею и т.д., и т.п...
Вышли мы с ним на лестничную клетку, детишки в квартире остались... тут то дядька и узнал все, что я о таких родителях думаю.
Каюсь, использовала навыки самообороны. Сломала ему руку об лесницу.
В милицию он не пошел, хоть и орал, что посадит - стремно ему, наверное, стало, что его невысокая девушка избила. А я настолько зла была, что все как-то автоматически получилось.
Впрочем, не жалею...
Хотя когда домой доползла - ревела в три ручья. С перепугу, наверное.

А собака еще полгода прожила.

круто :-d

вааще-то я его роняла, как дядька на курсах саообороны учил. А он уронился на лесницу.
/я не крутой рукопашник, совсем, просто так получилось. но - не жалею./

Все люди собственники и не хотят терять что имеют. Не факт что любовница в браке лучше- а одному ваще куковать неинтересно. Есть воспоминания о прежней девушке и надежда что она очнется. Мужики довольно нерешительны бывают в семье и не часто первые уходят.
Наконец есть совсем простой вариант- она лучше всех остальных женщин соглашающихся жить с данным мужчиной : )))) Чего уходить тогда? : )))

дык если дрянь - че терять-то?

тогда нахер любовница которая хуже страшной-желчной???

насколько помню, при воспитании не рекомендуется оценивать человека, оценивают его поступки

то есть нельзя говорить: ты хулиган, ту двоишник
надо говорить: твой поступок хулиганский, ты сегодня получил двойку

иначе возможен вариант, что уверившись, что он - хулиган, человек начинает этим оправдывать все и вся