Навеяло закрыто темой

какая глупость! :-d

а это как?))

я сегодня со скидкой))))))))))))))

спасибо :-)

а обещай взамен чо будешь и дальше провоцировать? :-)

ты ж меня знаешь, сдохну от безделья без провокаций)))буду канешна..тока не эту цецю)

<б>жирно</б>
<ю>подчеркивание</ю>
<и>курсив</и>
только буквы в угловых скобках должны быть латинскими

меня не слышат? это минус...
но и не гоооооооняяяят это плюююююуууууууус
:-d

ну и напрасно

Рутка, просто в гуане возиться надоело. Не трогай - и пазнуть не будет. А с О мне просто противно общаться.Как брать в руки таракана

В общем, прочитала всю тему до конца...

Если нет ответов в моих ответах, то какой смысл их писать?

Перечитайте мои постинги и свои.
Ваши дышат злобой, а некоторые и не дышат, а откровенно злобные, я парочку раз нажала на кнопочку, никто не реагирует, поэтому не стоит...

Я Вас предупреждала, что буду отвечать, если не будет перехода на личность.

Только переходы и катят.

Права Масаракш: не умеете вы беседовать мирно.

Всего хорошего?

Или всё же отвечать?

Как скажете, так и будет. Я не настаиваю на том, чтобы вы меня слушали.

Асеньке хотелось бы ответить. Но, может, почтой?:-)

Брина, не наговаривайте , я нигде не назвала вас "убогой", ибо "убогий" - это то, кто "у Бога за пазухой".

Кстати, мой ответ тому, кто написал
< Я в КЛиО не хожу - там сильно умные>

Жаль... КЛиО очень хороший форум и очень полезный для ума:-)

как уЖванецкого))))
почему люди не любят тараканов? вроде тигр - может человека разорвать, а его любят... а таракан, мелкое насекомое... патаму что пративно :-d

Галь, не просто противно - МЕРЗКО.
Посему


До свидааааааааанья наш лааасковый мммиииииииииишаааааааа
улетаааааай в сваееее ссссэшшшшэээээээаааааа.....

кальк, ты терпима по самое не могу - а где мы дамочку аскорбили?

вы как-то выборочно отвечаете... я вам два раза вопрос задала... причем в достаточно корректной форме...
хотя раз вы решили нас покинуть...
не смею задерживать

па
си
ба

А в дальнейшем она вместе с его матерью после снятия с креста была свидетельницей его воскрешения...
В числе последователей Христа была такая секта - василидиане. Они утверждали, что его воскрешение было мнимым. То есть, как бы мы сейчас выразились, после того, как римский центурион проткнул его копьем, Христа впал в глубокую кому, продолжавшуюся несколько часов, а потом, в пещере он очнулся, будучи всё же очень сильным экстрасенсом... Эти самые еретики утверждают, что, для того, чтобы не было преследований за кражу тела, обе Марии договорились всем рассказывать о его "вознесении на небо". А сами вместе с ним уехали из Палестины подальше. По одним сведениям, в Галлию (нынешнюю Францию), по другим - в Иберию (Испанию). Потом он женился на Марии Магдалене, и некоторые из василидиан утверждали, что являются прямыми потомками Христа. Естественно, всех еретиков, рассказывавших эту историю (совершенно расходящуюся с официальной версией, принятой большинством присутствовавших на различных соборах), в дальнейшем просто физически уничтожили...

Так, а хде Христос до 33 годков шлялся?

Возможно, текст Библии, который есть у меня, отличается от текста О., но в моём варианте я не нашёл такой фразы (пользуясь простым компьютерным поиском), засомневавшись в формулировке.
Дело в том, что вряд ли настолько продвинутый в психологическом плане человек (я уж не говорю про собственно христианский вариант его восприятия - как богочеловека, то есть ещё более высокого уровня развития) стал бы испытывать негативные эмоции, тем более настолько сильную, какой является ненависть. Она свойственна как раз людям, у которых эмоциональная сторона личности преобладает над интеллектуальной, и тем более над духовной... Вряд ли Христос был таким.
И вот что я нашел, наиболее близкое по смыслу к искомой фразе:
«1 Братия мои! не многие делайтесь учителями, зная, что мы подвергнемся большему осуждению,
2 ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело.
3 Вот, мы влагаем удила в рот коням, чтобы они повиновались нам, и управляем всем телом их.
4 Вот, и корабли, как ни велики они и как ни сильными ветрами носятся, небольшим рулем направляются, куда хочет кормчий;
5 так и язык - небольшой член, но много делает. Посмотри, небольшой огонь как много вещества зажигает!
6 И язык - огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны.
7 Ибо всякое естество зверей и птиц, пресмыкающихся и морских животных укрощается и укрощено естеством человеческим,
8 а язык укротить никто из людей не может: это – неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда.
9 Им благословляем Бога и Отца, и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию.
10 Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братия мои, сему так быть.
11 Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая *вода?*
12 Не может, братия мои, смоковница приносить маслины или виноградная лоза смоквы. Также и один источник не *может* изливать соленую и сладкую воду.
13 Мудр ли и разумен кто из вас, докажи это на самом деле добрым поведением с мудрою кротостью.
14 Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину.
15 Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская,
16 ибо где зависть и сварливость, там неустройство и всё худое.
17 Но мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста, потом мирна, скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна.
18 Плод же правды в мире сеется у тех, которые хранят мир.»
Краткий пересказ смысла:
Большинство людей лжет, "грешит языком". (кто откровенно, кто по заблуждению - не суть важно)
Совершенный человек не лжет.
Информация руководит человеком.
Проклинающий не способен благословить, поскольку его благословение неистинно.
Мудрый отличается "добрым поведением и мудрой кростостью".
И вот искомая фраза целиком: "Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину. Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская, ибо где зависть и сварливость, там неустройство и всё худое."
То есть есть мудрость высшая (божественная), и есть мудрость низшая (бесовская). Именно последняя отличается завистью, сварливостью, неустройством.
Вывод: даже если человек мудр, но если он непрестанно вступает в свары (отличается сварливостью), то его поведение - бесовское, как и его мудрость... :-)
Ну, и дальше изложен (по мнению Христа) критерий божественной мудрости: "Мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста, потом мирна, скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна."
Следовательно, любые высказывания (претендующие на божественную мудрость), содержащие "грязные слова" (хорошо бы узнать, что под ними понималось тогда), и/или отличающиеся воинственностью, нескромностью, непослушанием (интересно, чему или кому?), нетерпимостью и злыми результатами, пристрастностью и лицемерностью, свидетельствуют о "бесовскости" того человека, от которого исходят эти высказывания... :-)

хм... а чтож Христос в храме столами та швырялся? не было кротости в его поступке том, ой не было... :-)

"ненависть. Она свойственна как раз людям, у которых эмоциональная сторона личности преобладает над интеллектуальной, и тем более над духовной..."

+ 100. :-)

можешь не отвечать - мне так то понятны мотивы поступков и понятно различие между действием и пропведью, почему оно укладывается в единую систему восприятия. но все таки - что каноны - именно каноны грят - хде был исус до 33 лет?

Иногда бывает просто лень поправлять невежественность, здесь же большинство, по Вашему мнению - "язычники"... Подумаешь, кто-то что-то ляпнул... :-)
Кстати, а как вы относитесь к тому, что в Новом Завете именно эти широкоизвестные 4 Евангелия, постоянно редактировавшихся на протяжении четырехсот лет? Ведь и в прочих Евангелиях наверняка, помимо фактологических ошибок (которые были и есть в оставшейся части Нового Завета), было что-либо ценное о том, как Христос становился пророком...

ну строго говоря не такое уж сильное невежество было проявленно.. Да, Библия - это ветхий+новый завет, но если мы говорим в одной фразе о "посланиях" или "евангеолиях", то "библией" мы называем уже только ветхий завет, подразумевая уход от тавтологии. но это уже чисто стилистически.

Ко всем: обсуждайте тему, а не личности спорящих.
Уймитесь.

О. у вас дети есть? а вы их, стесняюсь спросить, как произвели, с помощью непорочного зачатия?