"ты ничего не знаешь"

вот заметила я такую вещь. Кто в каком вопросе по настоящему силен - как раз в нем он и нем. Поясню. В психологии и философии я дилетант, самоучка. И вполне ясно и логично могу излагать мысли по этим вопросам - все систематизированно, и прочея. Но поговорите со мной о геологии... я как собачка - все понимаю, ничего сказать не могу, мямлю невнятно... Нет, с геологами я разговариваю на одном языке, ога. Тут нет ни мямления, ни недопонятностей...Но если мне нужно объяснить самые азы, общую геологию, допустим физику или программисту - где мое красноречие??? И ведь не только со мной так. Постоянно вижу именно это...Наряду с этим Близко примыкает такой феномен. Если человек мямлит - так и подмывает спорить с ним на его территоррии профессиональных интересов. И что самое интересное - невежда с помощью яндекса находит ряд противоречащих ссылок и тут же разбивает доводы специалиста напрочь. "Радио-изотопный метод говоришь? так-с... чо там яндекс,? ага... Крайне ненадежный метод, дает в 50 процентах ошибку" - эээээ..... это самый надежный метод, на него опирается вся научная парадигма, все абсолютные возраста ..." - "чушь. вот тут написано. а у тебя где написана? ага. не верю. И чем докажешь?" -"ээээ.... понимаешо, существует теория, есть образцы, " - "я тебе сто теорий напридумываю. а образцы - метод ошибочный - тут написано. и вообще, они могет из космоса прилетели!" - "эээээ... космические образцы отличаются от коренных пород достаточно сильно" - "чушь. что вы знаете о космосе?" Ну и так далее...
И вот тут та как раз самый загадочный для меня феномен. Мужья могут бесконечно уважать своих жен. Любить, признавать их ум. Но почему то очень многих (это и собственные наблюдения за людьми и книжные знания) так и подмывает самоутвердица за счет бабы, подавив ее именно в области ее проф интересов. Пользуясь описанным мною феноменом "мямляния" профессионала. Да, жены зачастую поступают точно так же - непроизвольно. Неужели не понимают, что данное поведение пораждает в партнере очень глубокий комплекс неполноценности (типа "если уж в области, которую я знаю лучше чего бы то ни было, я ничтожество - значит я полное ничтожество") или данный комплекс партнера и есть цель этих деяний? То есть кратко вопрос - цель это или просто неумность?

Рутк, у кого как. Начет мямления в профсфере - так просто что-то для профессионала уже аксиома, настолько само собой разумеющееся, что пойди объясни дилетанту)) кому интересно - действительно инетерсно - будет слушать и мямление...кому неинтересно - будет "забивать", подменяя тему разговора итп...сталкивалась))) а насчет цели или неумности - думаю что неумность в большинстве случаев..непонимание того к чему это могет привести... а для кого-то и цель..

Не знаю ни одного.... и книжки такие не читал...

куйня какая то если честно, я забил
ВА вы от собственной значимости просто претесь наверное ))

и еще мне это напоминает, что когда уже сказать нечего то человек начинает говрить лижбы было что
в топку короче

во-во. и попробуй найди сцылки на енто :-) тем более в яндексе :-)

при личной встрече покажу пальцами, назову имена и ники.
Кста, логично, что именно мужчина говорит "не знаю ни одного" - потому что для мужчин такое поведение настолько органично, что вызывает искреннее изумление, когда на это указываешь - "да ты что?"

не знаю. не уверенна что это простое непонимание. Дело в чем - возьмем конкретную ситуацию. сидит компания. муж, жена, друг семьи. жена и друг семьи допустим оба - минералоги, муж - программист. разговаривают о гидротермальных расстворах. Муж технично, по приведенной в первом посте выставляет жану идиоткой. Друг мямлит - "ты не прав", начинает пытаца сам чо та объяснить - еще более невнятно, чем это делала жена - и о чуда - муж внимает, показывает себя как ни странно - адекватным человеком и вовсе уже не возражает "да где это написано, что гидротермальные расстворы низкотермальны?". Таким образом, дело уже не просто в неумности и непонимании - тут дело видимо уже в каком то мужском шовинизме, пусть даже реликтовом - когда мужык по определению чувствует свое превосходство над женой и проявляет его (хотя это превосходство и иллюзорно).

А ещё бывает некогда обьяснять, а если есть когда-то надо обьяснять ну самыми простыми словами, убедилась в этом.
Пример:приходит тётенька, мне говорит, анализ нажа такой то и такой то, говоришь-возьмите вот тут стерильную посуду.
А тётенька-да у меня есть я дома какую нибудь баночку помою, я хорошо, чисто мою.......
Ну, и вот обьясни ей за там сек 30 отличие чистого от стерильного.....

Палец зажил :-)

Ты суслика видишь? И я не вижу. А он ЕСТЬ!

А, это да. Ты просто так вумно выражовываешься что моск клинить) Естьтакое, особенно когда теткина профсфера не шибко женская...например начни тетка рассуждать о борщах и папмерсах - мужики заткнутся...но еслиречь идет дальше шмоток и кухни - а тем паче в минералогию - да блин что вы тетки умеете...мсне тут серега тоже чушь юридическую понес..поравляю -в ответ "не философствуй"..типа не умничай...стереотипы о ККК и неумность...

тебя подавили знанием горных пород ?:-)

шо ты, милая - вон тут хуан глаголит - такого быть не может, наговариваем на мужыков...

удивляет такое поведение от умных и незастереотипленных мужчин. им самим не стыдно?

ну ф падлу им признать што тетка мало тово што освоила што-то кроме барщей, так ище и круче них разбираецца в этом...ф падлу...а сие удел закомлексованных личностей..практически фсем хоца разбирацца во ВСЕМ , а мужыкам тем более..ну што теперь, удавицца?тока в лоб давать за публичное выставление идиеткой..а так..ну и хрен с вами, будет косяк по данной теме - к кому побежите? к идиетке? Вот и отыграюсь)

не без эээээтого :-D
... а так-та в чём вопрос ? правда, блудь какая-то...
ну проф с проф всегда найдут компромисс
лох профа не поймёт хоть опкакайся
проф лоха убеждать и не станет нифчём...
мне вот тут видится, коль на то уш пошло, вот такое : интеллигентность в данном случае решающий фактор! Человек неинтеллинентный будет забивать, путать и прочь.. а интеллигент всегда в первую очередь стремится понять !

тебе проще - к тебе побегут - юристу ли, врачу ли - проще... от токо сколь лет земле по большому счету никому не холодно не жарко - разумееца кроме тех, для кого это действительно представляет интерес.

ну в чем-то да....ну и забей.."дорогой, я считала тебя умнее..ты меня разочаровал..."

не наш метод. нужно понять посылки.

о это про меня!... точно точно... я сам ваще ни в чом не розбераюсь, только мямлю или наоборот пургу гоню...
ну а уж самоутвердиться за счет другого человека - это святое, просто в абязательном парядке:D:-d

перевожу кратко вопрос.
проф профа поймет, да.
лох профа не поймет. но иногда лох профу - друг товарищ и брат. и профу необходимо понимание. почему женщина проф, будучи лохом в профе мужчины понимает что она там лох и учица (или просто молчит в тряпочку, выражая восхищение - "какой ты умный!"), а мужчина-лох стремица к унижению женщины-профа?

зачем?
имхо посылка одна - нехочет мужик признавать превосходство женщины, в т.ч. в профсфере, особеннов минералогии - так-то мужская отрасль. НУ тебе прикольно будет признать мол дорогой ты куда лучше готовишь чем я? мне в падлу. Хоть и признаю, но мерзко будет..а они за свою самооценку еще больше трясутся. "но мы-то знаем кто здесь псих" (с) :-)

Что-что, а вот такое поведение более характерно для тетак. Тетки более жестоки, корыстны и себялюбивы - это факт. И когда говорят что большинство мужчин самоутверждается в профессиональном плане за счет женщин, у меня это вызывает дикое непонимание, ну не могу я представить себя добродушных ребят из отдела проектирования что глумятся над своими же сотрудницами, наоборот, атмосфера открытости и доброжелательности рулит (кстати, такая атмосфера в любом мужском коллективе, но едва появляется баба на горизонте - пиши пропало, сразу взыграют инстикты, начнется конкуренция, а баба хвостом вертит перед всеми. Женщина зло в общем). А если зайду в бухгалтерию, ууу, как там жутко, за спиной слышу обсуждение одежды, сколько раз и с кем, какие улыбочки, глумление и прилюдные попытки самотутвердиться за мой счет, на моём незнании предмета, типа "ты разве не знал что нужна такая-то подпись?, - невинно хлопая глазками при этом.
Так что на мужчин не надо напраслину городить, в общем случае они гораздо более гуманны и терпимы к людям нежели женщины...

Получается, что мине повезло.
Я не лезу в программирование, не спорю, признаю-шо ничета там не понимаю.
И милый так же: в медицину не лезет, не спорит и признаёт ,что ничего в ней не смыслит....
Бывает и так))))

Это... Как его... А! Во!

Бап к плите!(с)

ЗЫ Притянутость темы за уши спишем на вчерашний праздник :-)

дада, мы все шовинисты.
нам лишь бы самоутвердиться.
ты безусловно права.

да что ты говоришь?
была я как то на одной защите... фамилии не называю по этическим причинам. кратко. защищался мужик. диссер был слабый и опирался на очень сомнительные постулаты. во время защиты тетка задала вопрос. этот вопрос напрямую указывал на слабость позиции автора - а во многом - на его непрофессиональность. и в качестве ответа прозвучала фраза - покровительным тоном, с деланным восхищением - "надо же, какие интересные вопросы рождаются в очаровательных головках наших дам!2 - остальные мужики довольно заржали, вопрос сняли с обсуждения, диссер прошел. Это тебе к вопросу об открытости и доброжелательности, а так же о методах публичного заметь унижения вопрошающего специалиста женскогу полу, которая к тому же была права на 100 працентов.

да ладно :-) читать умеем и без словаря
и всё же добавлю именно в том (своём) контексте :
интеллигентность в СО. Как Вам? так-та сложно адекватно спроецировать отношения проф-проф, лох-проф на СО. В основе ведь уважение, так? Ну и без некоторых усилий не обходится. Объяснить нечто профессиональной женЕ надо ещё постараться! Другое дело, ежели и стараться-то не охота, то оно канешна, аха, лекче дурой обозвать...