Изолированная комната. дуэль на вилках
О
О.
Дата: 29 Сен 2005 19:42
Цитата:
От пользователя: О.
Вчера Вы диагноз заочно выписывали
где?
В теме человека, который писал о своей гипер-сексуальности.
Вы вырвали из контекстов мои фразы, объединили их в одном месте и приписали: "Мне кажется? Или пациент путается?"
Я - не пациент, я - форумчанка. Разницу чувствуете?
И потом, верьте мне ( у меня зять профессор, доктор медицины), заочные диагнозы выписывают обычно те, кто болеет сам или кто на пути к этой болезни.
А Библия сказала об этом ещё проще:
"Каким судом судите,таким и вас будут".
О
О.
Вы его испортили мне - своим снобизмом, поучениями и оффом. и не только мне
Я понимаю, что припевать легче хором, но отвечайте за себя, а не за других.
ну если быть более точным, то в экспериментах "любовь-ненависть" с растениями фиксировались лишь активность всплеска фотосинтеза... убивали креветок - шел всплеск - активность многократно возрастала. недобросовестные исследователи обозвали эти
всплески "криком боли". но мы не знаем - боль то, или злорадное подхихикивание...
Гы) Этот эксперимент подробнейшим образом разобрали физики. Там гораздо больше влияет изменение влажности и температуры воздуха,когда подносят чашку с кипятком)
Когда все это делалось под непроницаемым колпаком-у растения не было никакой реакции)
Результат тот же.
напоминает эксперимент,о котором в свое время раструбили по всему миру:де классическая музыка повышает надои коров,а рок-понижает...По прошествии времени с куда меньшей помпой было сообщено,что собственно музыка-коровам пофиг. А влияла эта музыка на качество работы персонала.
Про "чувства" растений есть один-единственный довод: у них нет вообще нервной системы-как они могут нечто чувствовать?
О
О.
цитаты? пожалуйста. я промолчала, когда на вопрос автора темы "реально ли заработать деньги за границей
Это и впрямь большое достижение.
когда на вопрос автора темы
"реально ли заработать деньги за границей" вы безапеляционно ответили "вы в америке не нужны!" - ничего не зная ни об авторе, ни о том, нужен ли он америке по большому счету - безаппеляционно.
Учитесь отличать МНЕНИЕ от ФАКТА.
То, что Вы увидели мой ответ автору темы "безапелляционым" - это Ваше больное восприятие. Я и думать не думала, что кто-то так расценит мой постинг.
Человек спросил, реально ли заработать, я, живущая здесь уже десятый год и знающая Америку изнутри, ответила, что "вы в Америке не нужны", потому что здесь сегодня безработица, и коренные американцы рады работе за шесть баков в час. ( В Калифорнии- было 10). Я знаю, как здесь страдают без работы и без права на работу люди со званиями и прекрасными квалификациями, поэтому я отвечаю то, что есть.
Вам же послышалось, что вот я "заскочила на подножку трамвая, а всех цепляющихся отбиваю левой ногой." Но это не так. Это Ваше восприятие. Не домысливайте чужие постинги своим восприятием.
Думаю, что Вы это уж не раз слышали.
как они могут нечто чувствовать
если бы они могли говорить- они бы вам рассказали чем они чувствуют и что чувствуют
Разгадка здесь кроется в необычной структуре воды. Она состоит из полумикронных ячеек (их можно рассмотреть в специальный микроскоп). В одной такой ячейке содержится около трех миллионов структурных элементов, а в каждой из них - по 912 молекул,
которые не распадаются, представляя собой супермолекулу. Вся вода состоит из таких кубиков. Как только на нее воздействует поле, вещество или просто осуществляется механическое воздействие, - получается новая комбинация элементов в ячейке, и ее свойства меняются. Если эта комбинация энергетически
выгодна, то она передается соседним ячейкам. Это состояние воды определяют как ИНФОРМАЦИОННО-ФАЗОВЫМ. Это состояние и позволяет говорить о ПАМЯТИ воды: это значит, что изначальная информация возрождается в каждой точке водной среды.
Все б ничего...Но третий закон термодинамики никто не отменял...
если бы они могли говорить- они бы вам рассказали чем они чувствуют и что чувствуют
Если бы у бабушки был член....
если бы у человека были крылья....
Но этого-НЕТ.
W
White Teddy?
опять не договорились. тобою было сказано, что я не соглашаюсь с научно доказанными общепринятыми точками зрения. а оказывается, вопрос разногласий - в вере. вера - не наука. я могу верить в природу будды, а ты христа - и то и то вольтметром не
померить. так о науке или о вере идет вещь? об общепризнанном или субъективном?
Кать, вот я сейчас это прочитал. И так отчетливо мне вспомнился эпизод из "собачьего сердца", где пр-р Преображенский высказал свое мнение, по поводу размышлений Шарикова об устройстве мира.
Вот у меня те же самые слова на ум приходят, после прочтения твоих слов.
А вообще всегда восхищялся твоим...ммм.. как бы лучше сказать?..непреклонностью. ВО!! точно, твоей непреклонностью во взглядах, даже когда речь идет об очевидном.
И если тебе 10 человек тебе скажут, что тебе не важно о чем спорить, лишь бы спорить, ты всё равно будешь гордо доказывать, обильно поливая эмоциями обратное: что ты совершенно не конфликтный и лаяльный человек. :-d
И спорим мы с тобой не о Вере. Об этом вообще нет смысла спорить
Разногласие наше в знаниях. У меня свой набр знаний, у тебя свой.
А вера здесь только в том,что даже когда тебе говорят: "я это знаю. Это наука доказала", для тебя это не аргумент. Ты не веришь. Тебе нравится просто спорить :-d
И все, что я написал ты тоже будешь яростно опровергать :-d
А вера здесь только в том,что даже когда тебе говорят: "я это знаю. Это наука доказала",
фишка в том,что разные понятия о науке у вас и у Айши и у меня.
Вам-достаточно простой ссылки "наука доказала" Это тоже самое,что для верующего"так в библии написали".
Какая наука? Конкретно-кто? Что он из себя представляет? Подтверждено ли это экспериментом,повторенным другими учеными или же это лишь стройная гипотеза?
О
О.
ничего не зная ни об авторе, ни о том, нужен ли он америке по большому счету
Кстати, Вы очень невнимательны. Сходите в тему ещё раз. Я тут же спросила: "А что Вы умеете делать?"
И это не праздный вопрос.
Добрым людям я помогаю. Если это в моих силах.
Я промолчала, и когда Вы вступили в дисскусию с теми, кто писал, что деньги реально заработать можно - не оприраясь ни на какие факты, приводимые факты участниками темы Вы
отметали
Я так поняла, что каждое своё молчание Вы приравниваете к подвигу;-), а мы должны Вас за него награждать...
Я вступила в нормальную дискуссию на нормальном человеческом языке, никого не оскорбляя и не унижая.
Я рассказала о том, что я знаю и о своём опыте.
Я не увидела фактов, я услышала, что инфа шла через третьи лица: внучатый племянник троюродной тёти моей соедки был за границей:-d Утрирую, но где-то так:-)
Я не отметаю чужие факты, я с ними ПОЛЕМИЗИРУЮ.
если бы у человека были крылья....
Но этого-НЕТ.
ты знаешь, когда-то и предок человека бегал с дубиной и охотился на мамонтов и представления не имел,что когда-то в космос полетит и что вместо дубины появится как вариант другое орудие производства и способ добыть пропитание-например ПК :-)О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух/с/...И кто знает какие открытия нас ждут завтра
W
White Teddy?
Не хочу встревать в спор, но может это вам поможет
Знаете, Георгич.
Я рад за Вас, что вы хотите просветить людей, но вынужден вас огорчить, эти люди не хотят чего-то знать, они хотят только спорить.
ты знаешь, когда-то и предок человека бегал с дубиной и охотился на мамонтов и представления не имел,что когда-то в космос полетит и что вместо дубины появится как вариант другое орудие производства и способ добыть пропитание-например ПК :-)О сколько
нам открытий чудных готовит просвещенья дух/с/...И кто знает какие открытия нас ждут завтра
не нужно передергивать,это уровень 3 класса.
Перефразирую:есть мения,что человек может летать. Прыгните с 16 этажа-мы поглядим,правда ли это.
Эксперимент-причем повторяемый,это доказательство. Все остальное-из области веры.
Когда-то верили,что звезды приколочены к небу серебряными гвоздиками. Потом это опровергли. Доказательно,несколько ученых,задокументировав данные.
Перефразирую:есть мения,что человек может летать. Прыгните с 16 этажа-мы поглядим,правда ли это.
сейчас не может летать....но завтра....откуда вы знаете,что ждет нас завтра....
не нужно передергивать
это ваше личное восприятие,даже и не думала.С уважением...
О
О.
Не выдержала я, когда Вы начали поучать нас всех, как нам писать по русски.
Вы не выдержали! Ха-ха!
А почему я или кто-то другой, например, Бигмама и др., входящие на форум, должны выдерживать этот извращённый язык, который русским можно назвать только с большого бодуна.
И я не всех поучала, а именно Вас. Другие когда-когда используют в своей речи "язык Распутина" ( чтобы эмоциально окрасить и ярче выразить), Вы же - всегда. Читая Ваши посты, я даже не понимаю, о чём Вы говорите?
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 21:37]
W
White Teddy?
у тебя попкорна не осталось? ;-)
О
О.
Простите великодушно - но детей, не умеющих себя вести среди взрослых - выставляют за двери. взрослых, которые не умеют себя вести среди детей - не берут в игру и кричат таким взрослым "уйди, большой дурак". а что делают с теми, кто придя на форум,
устанавливает свои порядки?
А где в правилах форума записано, что основным языком общения является "язык Распутина"?
Это что, самое главное наше достояние???????????
Извините, но я предпочитаю писать на том языке, на котором меня учили в школе и в вузах.
И я не хочу забывать разговорный язык (классику и современных авторов я читаю, думаю, поболее Вас, не волнуйтесь Вы так об этом), потому что я люблю Россию, люблю её культуру и как могу всячески пытаюсь сохранить её здесь среди русского комьинити.
А что делаете вы? Мало того, что американизмов в языке куча, так ещё и языка Пушкина и Достоевского осталось с гулькин нос.
W
White Teddy?
не нафик,растолстеем еще...оба....надо завязывать)))
мне не грозит :-d
совсем-совсем не осталось?
...
ну-у-у ладна.
тогда буду без попкорна смотреть, на дуель знаний с упрямством :-d
Мы же говорим про "сейчас" ,а не про 31 век? Фантаст из меня хреновый.Сейчас-у растений нет органов чувств. Вообще никаких. им-НЕЧЕМ чувствовать,как вам "нечем" летать.
Я рад за Вас, что вы хотите просветить людей, но вынужден вас огорчить, эти люди не хотят чего-то знать, они хотят только спорить.
к проповедникам всегда так относились,что характерно)
Я же вроде поставил вопросы,которые стоят перед любым докладчиком на серьезном семинаре научном,а не паранаучном.
совсем-совсем не осталось?
тогда буду без попкорна смотреть, на дуель знаний с упрямством
а я не буду,надо от последнего мне тоже избавляться)))
Сейчас-у растений нет органов чувств
если это сейчас не доказано,это не значит,что этого нет :-p
А что делаете вы? Мало того, что американизмов в языке куча, так ещё и языка Пушкина и Достоевского осталось с гулькин нос.
Позевывая:уехали,так и сидите ТАМ. Нечего лезть назад и учить.
Мы здесь-хоязева,а вы тут-УЖЕ гости. на двух стульчиках не усидите. Неча свои порядки наводить)
О
О.
пишет посты, не относящиеся к теме
Примеры - в студию!
С Вами я честно и прямо разговаривала - объясняла, чем Вы раздражаете и сильно.
Чем же я так сильно Вас раздражаю? Впрочем, я знаю, чем: Вы здесь ведёте себя, как будто это Ваша вотчина, а Вы - грозная, злобная и вредная, которую все должны бояться.
Может, Вас кто-то и боиться, но только не я. Не такие атаки выдерживала и от людей куда более значимых.
А то, что в Вас часто появляется раздражение, то это говорит только о том, что в Вашем духе - сатана.
Раздражение - из его арсенала.
А Вы впустите туда любовь, добру и Божий свет, и раздражение, как рукой снимет:-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.