Изолированная комната. дуэль на вилках

потом повторяли, для чистоты эксперимента, взращивали сразу комнатами :-)
Результат тот же.

Хорошо, Кать, предлагаю каждому остаться при своем мнении. Я буду верить в то, есть добро и зло, есть положительные эмоции и негативные, что растения способны чувствовать.
а ты можешь не верить. И доказывать обратное. Это твое право.
Договорились ?

+стопицот раз



+тоже пицот :-)

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=97&i=61405&...
да хотябы вот, когда мнение отдельно взятой личности ничтожно по сравнению с твоим
так же из более таких объемных по постам тем взять предположим давнюю такую, про то нужно ли обеспечивать родителей, где кроме себя не слышала никого
еще как вариант, тема была, твоя же, про то что тетка не должна вести быт, это просто ниже ее достоинства, где всю тему ты выкрикивала токо свое имхо...
и так далее по списку...

это вы про что именно сейчас? ;-)

а как же собачка ? ;-)

про повторяемость результата. Медведь ответил

пойду,пойду сейчас,собираюсь уже
просто он бегал,бегал,а сейчас забрался на кровать и заснул....

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 18:02]

вот думаю будить или подождать пока сам проснется :-)

опять не договорились. тобою было сказано, что я не соглашаюсь с научно доказанными общепринятыми точками зрения. а оказывается, вопрос разногласий - в вере. вера - не наука. я могу верить в природу будды, а ты христа - и то и то вольтметром не померить. так о науке или о вере идет вещь? об общепризнанном или субъективном?

из приведенной ссылки - если вы хотите, чтобы к Вашим словам тока плюсовались - встаньте плииз перед зеркалом и кивайте себе головой. Форум - место, где выражаются РАЗЛИЧНЫЕ мнения. я следую заявленной ВАМИ темы. Отвечаю на вопрос, строго по теме, адресованный мне лично - вопросы есть?

опять облом. в той теме я придерживалась более чем консервативной точки зрения - что выросшие дети должны обеспечивать своих престарелых родителей. если это - нигилизм - то что тогда общепринятая точка зрения?

Дак вот и учись уважать эти различные мнения

дак вот это тебе облом, потому как тема касалась непосредственно свекрови, в которой ты воспевала свою правильность, била сибя леваприводя в пример то, что даешь деньги собственной маме...
так что Айшуц, красотка ты наша ниписаная, учись читать не между строк, а именно то что в них написано.

учись читать целиком - там было и о моей бывшей свекрови, которая была на моем содержании даже после развода с ее сыном. Бэби... Ты этта... цитатки та давай полностью, негативизмом не брызжи...

покажи цитату где я пишу " я не уважаю другого мнения" или " я не рассматриваю другого мнения" или еще что либо подобное? или где я необоснованно отмела чужое мнение, не обосновав своего? или где я так вот огульно, как ты сейчас обвиняю кого то в чем то...

к счастью красотка. к счастью - к Вам персонально не имеющая принадлежности.

это вы себе мантру читаете? я очень дословна и буквальна...

Не хочу встревать в спор, но может это вам поможет. Хочу только сказать, что в целом статья написана довольно безграмотно, Зенина знаю достаточно давно и результаты серьезные. Здесь и про биополе и про следы в пространстве, и т.п.
1. О ПАМЯТИ (О МАТРИЦЕ) ВОДЫ
Интетерьвю с Зениным С.В. (Еженедельная газета “Московская среда”, 2004, №27 21-27 июля).
ЗЕНИН Станислав Валентинович физик по образованию, всерьез занялся химией, защитил кандидатскую диссертацию. Появились философские вопросы - проделал тот же путь. В конце концов создал теорию воды, которая стала основой его докторской диссертации по биологии. Эта работа первая в нашей науке, где идет речь о ПАМЯТИ ВОДЫ.

Как действует память воды.
В сосуд с водой пускают амебу, после чего капают туда слабую уксусную кислоту. Амебу тут же парализует, хотя она далеко, и молекулы кислоты дойти до нее не успели. Просто в воде информация о кислоте распространяется мгновенно по всему объему сосуда.
Разгадка здесь кроется в необычной структуре воды. Она состоит из полумикронных ячеек (их можно рассмотреть в специальный микроскоп). В одной такой ячейке содержится около трех миллионов структурных элементов, а в каждой из них - по 912 молекул, которые не распадаются, представляя собой супермолекулу. Вся вода состоит из таких кубиков. Как только на нее воздействует поле, вещество или просто осуществляется механическое воздействие, - получается новая комбинация элементов в ячейке, и ее свойства меняются. Если эта комбинация энергетически выгодна, то она передается соседним ячейкам. Это состояние воды определяют как ИНФОРМАЦИОННО-ФАЗОВЫМ. Это состояние и позволяет говорить о ПАМЯТИ воды: это значит, что изначальная информация возрождается в каждой точке водной среды.

Память воды и картина мира.
Открытое состояние воды практически является подтверждением принципа “все во всем” во всех материальных системах, который становится основой для информационного управления, основой жизни. В матрице воды уже заложено все то, что должно быть в живой клктке. Недаром Леонардо да Винчи говорил, что жизнь - это одушевленная вода.
Не исключено, что это обстоятельство с водой поможет выяснить путь превращения неживой материи в живую: ведь жизнь должна иметь информационную программу, благодаря которой она и появилась.

Новый взгляд на эволюционную концепцию Дарвина.
Концепция Дарвина в этом случае требует ее пересмотра.
Ни одна молекула белка не могла бы образоваться сама собой даже за миллионы лет, вероятность этого ничтожная. Информация о жизни - неотьемлемое свойство существования материи, и , значит, человеку необязательно проходить все стадии развития: если есть соответствующие условия, то он может появиться сразу.

О “зарядке” воды с телеэкрана или в процесс чтения молитвы.
Когда Алан Чумак машет руками в телевизоре, то свойства воды действительно меняются, Вот только делает это не Чумак, а тот, кто сидит у экрана и настраивается на чудо. Если около этого человека поставить датчик, то он зафиксирует изменения. Причем обычно эффект получается и без Чумака. Например, религиозный человек читает молитву - и вода меняет структуру. Проведено сотни таких экспериментов.
Конечно, у разных людей результаты разные, тут многое зависит от способностей, но бывают и настоящие феномены. Например, одна женщина умудрилась так подейсвовать на воду, что та по вкусу становилась похожей на вино. Впрочем, задолго до нее то же самое делал Иисус… Становится понятным и воздействия на человека различных цилителей: ведь мы на 80% состоим из воды.

Традиционная наука и “чудеса”.
Практики объясняют эффект “чуда” действием загадочного биополя, а академики, которые стараются с этим полем разобраться, все объяснения сводят к уже известному. В результате картина яснее не становится. А исследования в рамках существующих представлений ничего нового не дают.
Например, как объяснить тот факт, что когда человек воздействует электромагнитным полем на ту же воду в стакане, находящегося за тысячи километров в Новосибирске, причем это действие не затрагивает стакан с водой, стоящий на столе перед экспериментатором в Москве?
Согласно физике интенсивность сигнала убывает пропорционально квадрату расстояния. Получается, что от слабого излучения до Новосибирска должен дойти лишь “нулевой сигнал”.
Сегодня уже доказана реальность телепатического воздействия. В этой ситуации дистантно-адресное воздействие можно рассматривать в таком же контексте, что и воздействия и ситуации характерные для воды.
В подобном случае можно предположить, что все наше физическое пространство есть среда, состоящая из ячеек, способных передавать информацию. В пространстве распространяется не волна, а идет цепная реакция по принципу домино. Да и без всякой телепатии ясно, что свет от звезд, который виден каждому, не может идти в пустоте, Уже доказано, что существует передающая среда физического вакуума.

О воздействии человека на человека.
Сегодня уже не вызывает сомнения воздействие целителей на больного человека. Вопрос же о механизмах подобного воздействия остается открытым.
Сегодня уже 10 лет в Москве действует Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения, в котором есть соответствующая проблемная лаборатория, ориентировнная на обоснование “цилительских” методов. Минздрав уполномочил эту проблемную лабораторию проверять способности народных целителей.
Рассматриваемая ситуация показывает, что все мы воздействуем друг на друга, зачастую бессознательно. Подходишь к незнакомому человеку - и часто возникает безотчетная симпатия или антипатия. Это зависит не от внешности, а от взаимодействия биополей. Задача проблемной лаборатории - выяснить, как действует поле конкретного целителя. Для этого разработаны довольно надежные тесты. Вот, например, один из них - биологический, он основан на поведении инфузорий в воде, на которую воздействует целитель. Проверено несколько десятков человек, и оказалось, что у каждого второго эти инфузории дохли. Некая знахарка даже обидилась, когда мы назвали ее воду мертвой… Но это не значит, что половина проверенных - шарлатаны. Разные недуги требуют разных воздействий, и если целитель не берется лечить всех от всего, а знает границы своих возможностей, то может помочь больному.
Наука сегодня уже может объяснить принципы целительства. Но многие ученые заняли выжидательную позицию. Однако появление первой докторской диссертации по биологиии, где идет речь о памяти воды Станислава Валентиновича ЗЕНИНА, то тепер ситуация начала меняться.

Почему мир невосприимчев к новому знанию?
Здесь ситуация сугубо социально-психологическая. Например, некий профессор много лет публиковал работы, получал звания и награды, у него сложилась научная школа. И вот кто-то другой, не столь именитый, доказывает, что прежние истины, которые так хорошо кормили всю жизнь, надо пересматривать…Кому это понравится?
Ведь больше всего на свете люди защищают собственное невежество. Приходится терпеливо на всех симпозиумах говорить о новации и привлекать сторонников.


Более того: все, что нас окружает, оставляет в пространстве свой отпечаток.
Например, в экспериментах приходилось бороться с вредным электромагнитным излучением от компьютера, ставили датчик с водой, который это фиксировал. Потом компьютер убирали, ставили новый датчик. Показания его были такими же, будто компьютер еще стоит! Остался его электромагнитный фантом, и среда изменилась. Но если мы возьмем свечку, как это делают ведьмы, и проведем по этому месту - все нормализуется, потому что огонь - более сильный фактор, который очищает пространство.
Так же замечено, что сильные биоэнергетики могут создавать фантомы мысленно, и их можно даже зафиксировать.

Когда медицина станет наукой?
Для того, чтобы медицина стала наукой, нужно разработать критерии оценки “целебных предметов” для понимания полезности или вредности их относительно каждого конкретного человека.
Разработать все это можно, но здесь конечно, нужно потрудиться.
Когда-то земский врач интуитивно, в силу своего опыта, чувствовал, что подходит его пациенту. Сейчас мы лишь приближаемся к тому, чтобы расшифровать эту интуитивную составляющую. Если удастся это сделать, то наступит эра научной медицины, а пока мы не очень отличаемся от знахарей. Ведь медицина - наука эмпирическая, и лекарства помогают в среднем в 80 процентах случаев, а для остальных больных не раз проверенный препарат может стать ядом.
А кто виноват? Физики, которые не хотят заниматься, например, расшифровкой информационного состояния ВОДНОЙ МАТРИЦЫ конкретного человека.
Эта МАТРИЦА разная не только у людей, но и у растений.
Почему всем растениям так нужна теплая вода? Потому что это чистый информационный лист, он подходит для каждого. Если же растения с разным рисунком воды, то они несовместимы и не могут расти вместе.
Бывает и так, что у одной хозяйки цветы постоянно цветут, а у соседки - нет. Они все делают вроде бы одинаково, но первая - еще и с удовольствием. В таком случае человек мысленно заряжает воду, и растение это чувствует.
И очень важно: когда мы пьем воду, то это нужно делать с хорошими мыслями. Только в этом случае она нам пойдет на пользу.

Неужели?;-)
Вчера, например, Вы испортили мне настроение в теме "Как заработать деньги за границей".

И дело вовсе не в том, что у меня одно мнение, а у Вас - другое (это-то как раз нормально!), и не в том, что именно свою точку зрения Вы считаете единственно верной (это тоже сойдёт). ..

ВСЁ ДЕЛО В ТОНЕ, с каким Вы общаетесь с незнакомомыми Вам людьми.
Лично мне на форум не хочется больше приходить из-за Вас, хотя здесь есть умные люди...
У меня сложилось ощущение, что Вы - очень неприятный человек.

В Вас есть что-нибудь женское кроме той ужасной пикчи, которую Вы как знамя повесили в место инфы о себе. Вы это или не Вы - уже не вопрос. Для меня это, например, о многом говорит, если не обо всём:-(

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 19:27]

+ 1000

георгич, конкретно по вашей статье.
помните, я сказала - биоэнергия меняет тонкие кристаллические поля? да, меняет. только вот ведь какая штука. доказано (именно для молекул воды) - что заори над стаканом воды "ааааа, идиоты все" - и вода уже немножко не та. НО. вода изменяется ровно настолько же и точно так же - как если прочитать над ней молитву. нет живой и мертвой воды, как не грустно. есть измененная или неизмененная... мы по влиянию кристаллов на воду много опытов проводили в свое время... все пытались понять - живые камни или нет... на уровне веры я скажу - да, живые. на уровне знания - не доказано.

Другой ученый Дульнев Г.Н., профессор, доктор физ-мат наук, с которым общался месяц назад лично на конференции, более 10 лет проводил исследования по мысленному воздействию на живую и косную природу. Результаты его исследований показали, что человек может мысленно (целенаправленно) влиять на расстоянии в несколько тысяч километров. И еще очень важный вывод: целый ряд проведенных иссследований показал, что некоторые воздействия человека на окружающий мир не вписываются в известные физические законы. (Исследования проводились на базе Ленинградского института точной механики и оптики).

Вчера Вы диагноз заочно выписывали и вели себя безобразно. И до этого тоже помню...

Это называется - за что боролись, на то и...;-)

любезная О - до того, как я испортила настроение ВАМ - Вы его испортили мне - своим снобизмом, поучениями и оффом. и не только мне. цитаты? пожалуйста. я промолчала, когда на вопрос автора темы "реально ли заработать деньги за границей" вы безапеляционно ответили "вы в америке не нужны!" - ничего не зная ни об авторе, ни о том, нужен ли он америке по большому счету - безаппеляционно. Я промолчала, и когда Вы вступили в дисскусию с теми, кто писал, что деньги реально заработать можно - не оприраясь ни на какие факты, приводимые факты участниками темы Вы отметали... Не выдержала я, когда Вы начали поучать нас всех, как нам писать по русски. Простите великодушно - но детей, не умеющих себя вести среди взрослых - выставляют за двери. взрослых, которые не умеют себя вести среди детей - не берут в игру и кричат таким взрослым "уйди, большой дурак". а что делают с теми, кто придя на форум, устанавливает свои порядки? пишет посты, не относящиеся к теме, учит, как говорить? С Вами я честно и прямо разговаривала - объясняла, чем Вы раздражаете и сильно. Нигде я Вас не оскорбила, ни в одном посте я не читала Вас "между строк" - а разговаривала с Вами только на основании тех слов, которые ВЫ написали. То, что у вас испортилось от того настроение - это ваша трабла, не так ли? Заметье - я нигде не допустила обобщения, касающегося вашей личности - я не сказала, что ВЫ- неприятный человек, я сказала - что ВАши слова - и подтвердила то цитатами - снобиистичны и не соответствуют ни истине, не заявленной теме.

где?

а тут трабла - опыты Дульнева никто не смог повторить, получив хоть мало мальски схожие результаты. Опять - спекуляции на псевдонаучную тему...

понимаете, Георгич, что получается... дело ведь не в косности мышления научного мира. дело в том, что существует в нашей парадигме такая аксиома - если какое-то явление есть - оно есть независимо ни от чего. если потереть шерстью об эбонитовую палочку - посыпяца искры - и неважно, кто трет. если ряд опытов, как бы убедительно они не выглядели, не могут повторить дркугие исследователи, получив тот же результат - опыты не отражают явления...

:-) Айшуц, можно спорить сколько угодно, я не пытаюсь никого переубедить. И самое главное, что каждый год появляются все новые эксперименты в разных областях науки, указывающие на то же самое. Дело в том, что я нигилист, еще больший чем вы, но то с чем сталкиваюсь, увы отрицать не могу. :-)

"Довольно любопытный эксперимент провели химики и на биофаке МГУ. Один из зенинских "победителей" из собственной квартиры воздействовал мысленно на пробирку с водой, выставленную на кафедре факультета за десятки километров от него. Накачав под завязку стекляшку отрицательной кармой (терминологию оставляем на совести колдуна), маг расслабился, а биологи тут же напустили в воду инфузорий. В отличие от контрольной группы, резво плавающей в соседнем стакане, бедняжки не прожили и пары секунд. Эксперты биофака констатировали лизис клеток разрушение клеточных оболочек."

То, что это был "снобизм", "поучение" и "офф" - ТОЛЬКО Ваше субъективное восприятие моих постингов.

Каждый человек субъективен, объективен только Бог. Но субъективность субъективности - большая разница.

Я не знаю, что лежит в основе Вашей субъективности - может быть, зависть, может быть, отрицание моего христианства, а може быть, банальное - "не любите, когда кто-то больше Вас выступает":-) (цитатка одной бандитки из российского грода, где я жила прежде).

Может, что-то ещё... Вам лучше знать. Но то, что имиджем разбитной базарной товарки Вы прикрываете свои комплексы - это очевидно.

Зачем Вам это? Вот и писать Вы начали нормальным русским языком, хотя я нисколько не говорю, что "язык Распутина" не должен присуствовать в эмоциональной окраске ( и в этом Вы правы), но, когда его чересчур много и он затрудняет восприятие текста и слегка раздражает, то мне это не по душе. О чём я вам совершенно искренне и призналась вчера. Никакого поучения там не было. Был совет, предложение. Думаю, что Вы уже слишком большая девочка, чтобы Вас поучать.