К вопросу о идеальных супругах и т.п..
я так та идеальная жена - и тактически и стратегически... но вот беда - заботлива встречать пианого мужа не буду. правда и скандалом не буду - наутро разговаривать буду...
О
ОТтепель
Ну зверушку дерни за хвост-она завоет и выбесится. Так и орущую тетку-кинь повод-она заорет,вместо того,чтоб напрячься и подумать. Стандартные реакции. Легкопредсказуемые-потому,так же легко парируемые
так это у Вас зашоренность мышления. Женские эмоции рассматриваете исключительно как ор, исходящий от толстого существа в халате и бигуди. Так-та умная тётка по умному вопит, правильными словами, и поправильному посуду бъёт.
ее цель-сделать детей и чтоб мужик
ее и ребенка содержал(умышленно упрощаю) А его цель-сделать карьеру
а вот это просто фундаментальные штампы
она будет терпеть его мляцтво.пока он служит ее цели
ктото тут про заботу говорил и про всякое там спокойствие и терпимость, а в здоровых семьях это от любви обычно а не за бабло и вопреки млядству
начальство криво на разведенного посмотрит
ващето XXI век за окном :-)
[Сообщение изменено пользователем 10.08.2005 14:54]
Неа. Вы же об эмоциях говорили,котоыре выражаете ором. Причем здесь ум!?
а вот это просто фундаментальные штампы
ктото тут про заботу говорил и про всякое там спокойствие и
терпимость, а в здоровых семьях это от любви обычно а не за бабло и вопреки млядству
Это был пример. Просто, макисмально просто.
На сем беседу заканчиваю.
О
ОТтепель
я говорила о том что эмоции необходимы для поддержания отношений. Если отсутстуют - необходимо сыграть.
конечно, теоретиков на долго не хватает :-)
На сем беседу заканчиваю.
конечно, теоретиков на долго не хватает :-)
я говорила о том что эмоции необходимы для поддержания отношений. Если отсутстуют - необходимо сыграть.
нахера мужчине негативные женские эмоции? пмс и прочее???? не смешите меня....
О
ОТтепель
нахера мужчине негативные женские эмоции? пмс и прочее???? не смешите меня....
согласна, ему куда спокоёнее когда женских эмоций не проявляется.
Но положа руку на сердце - хоть одна женщина обошлась без эмоций (в том числе негативных) управляя отношениями с мужчиной? хоть один мужчина хоть раз не повёлся на эмоции своей женщины? давайте не буим тут лукавить и хвалить себя за то что вот такие мы умные и всё можем умом, терпением и ПОЗИТИВНЫМИ словами :-) есть ситуации когда все средства хороши
[Сообщение изменено пользователем 10.08.2005 15:20]
О
ОТтепель
Раньше велся-когда был глупее)
велись, ведётесь, и ещё не раз поведётесь :-)
K
Kali
велись, ведётесь, и ещё не раз поведётесь
а чего хорошего... манипулирование не есь гуд в отношениях
О
ОТтепель
Я уже описал свое отношение-сижу и наблюдаю,с интересом,подхихикивая в самых патетических местах))))
Вы ведь сказали что она у вас не вопит и не бът посуду.... за чем же вы тогда наблюдаете? :-)
е нужно преувеличивать свои таланты. Они действенны на типаж вашего мужа)
не приувеличиваю - действенны, но не всегда :-(
а чего хорошего... манипулирование не есь гуд в
отношениях
согласна, но говорила уже - есть разные ситуации и есть ситуации в контексте которых это нормально
Но положа руку на сердце - хоть одна женщина обошлась без эмоций (в том числе негативных) управляя отношениями с мужчиной? хоть один мужчина хоть раз не повёлся на эмоции своей женщины? давайте не буим тут лукавить и хвалить себя за то что вот такие мы умные и всё можем умом, терпением и ПОЗИТИВНЫМИ словами есть ситуации когда все средства хороши
света, вы говорите о простых манипуляциях. так вот - нет ни одной ситуации в которой манипуляция хороша. если мужык дурак (слава богу с таовыми у меня никогда не было отношений) - он раздражается, ведется на манипуляции и в его душе остается нехороший осадок против данной женщины. Если мужчина умен - в ответ на манипуляцию он смеется и женщина перестает заслуживать уважения в его глазах. Может, поскандалив, вы и получите желанную кофточку сейчас (тактический выигрыш). но со временем в очередной серьезный раз вы получите "пошла нах, дура" - стратегический проигрыш.
Т
Так
ИМХО "идеальные" - значит - НЕРЕАЛЬНЫЕ. А зачем добровольно мучиться, пытаясь жить в сказке? ("Кто сказал, что бесполезно биться головой о стену? Хлоп! На лоб глаза полезли... Лоб становится железным!" :-) )Лучше жить в реальности, а хорошо жить в реальности - еще лучше!.. :-)
Бросьте вы эти детско-юнощеские "идеальности" подальше ("надо", "должен", "всегда", "никогда"), иначе они вас заведут в такие дебри, из которых без посторонней помощи не найти дорогу...
Бросьте вы эти детско-юнощеские "идеальности" подальше ("надо", "должен", "всегда", "никогда"), иначе они вас заведут в такие дебри, из которых без посторонней помощи не найти дорогу...
Бросьте вы эти детско-юнощеские "идеальности" подальше ("надо", "должен", "всегда", "никогда"), иначе они вас заведут в такие дебри, из которых без посторонней помощи не найти дорогу...
ни брошу :-) я идеальная женщина, идеальная жена, замужем за идеальным мужчиной, идеальным мужем. иБе-бе-бе.
О
ОТтепель
Вредный Айшуц...
Да, если из-за каждой кофточки скандалитьглупо тупо и с точки зрения сохранения отношений опасно. Кофточка - не повод для манипуляции.
Но Ваши суждения можно примерить на отношения между людьми живущими разумом. К счастью и к сожалению есть чувства ещё. Любовь, например. И мужик, будучи проницательным, умным, дальновидным и т.д. будет таковым там, где кроме этих талантов у него ничего не включается (на работе например). Там, где в ключаются чувства - дома с любимой - он другой (слово дурак - не подходит). А "если мужчина умен" и при этом влюблён - в ответ на манипуляцию он чаще всего нет, не рассмеётся!, сознательно поведётся :-)
Бросьте вы эти детско-юнощеские "идеальности" подальше ("надо", "должен", "всегда", "никогда"), иначе они вас заведут
в такие дебри, из которых без посторонней помощи не найти дорогу...
согласна :-)
Т
Так
ни брошу я идеальная женщина, идеальная жена, замужем за идеальным мужчиной, идеальным мужем. иБе-бе-бе.
Что ж, твой выбор, твоя карма...
И все-таки, крайности мало кого "до добра доводили"...
О
ОТтепель
Чуйства-они все подконтрольны разуму) Не дети,небось)
Дааа!!! Вы идеальный, просто сума сойти, даже чувтсва Вам подконтрольны....
:-) только ещё потренируйтесь в идеальности своей - имхо у идеальных ещё ума хватает "ржать" про себя, а кони, они тихо не умеют :-p
Т
Так
Стратегически цели могут быть разными. Следовательно-и выиграть оба не могут
Лучше исходить из положения, что МОЖЕТ БЫТЬ ВСЁ.
И цели могут быть разными... Но - не факт, что ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИМИ! (Зеленый и жёлтый - разгные цвета, но вполне сочетаемы :-) )
Поэтому порой лучше принять направление в сторону цели супруга, порой - настоять на направлении в сторону собственной цели, а порой - рулит компромисс... Весьма полезно научиться не зацикливаться на какой-либо крайности и при этом уметь видеть действительную перспективу, а не мнимое "стратегическое преимущество"...
О
ОТтепель
Я раздолбай,мизантроп,с револьюционными идеями,люблю грузить по вопросам,в которых человек некомпетентен,практически не жру,зато много потребляю пива,вечно под...ваю и т.п) Но подруге-нравицца)
а это уже завышенная самооценка
[Сообщение изменено пользователем 10.08.2005 16:13]
Поэтому порой лучше принять направление в сторону цели супруга, порой - настоять на направлении в сторону собственной цели, а порой - рулит компромисс...
Это и есть тактика) Она описана была)
Весьма полезно научиться не зацикливаться на какой-либо крайности и при этом уметь видеть действительную перспективу, а не мнимое "стратегическое преимущество"...
Мнимое оно тогда,когда человек тактическое преимущество принимает за стратегическое.
Как немцы под Москвой))))
Вообще-я выложил это,т.к. человек,написавший статью,занимается военной историей. Мне понравился неожиданный взгляд на отношения с точки зрения военного искусства. Причем-все правильно,в общем и целом-и многое объясняет проще,чем с точки зрения психологии и т.п.)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.