совсем оборзели (про ГМИ)
да ну вы чего? Как виды между собой скрещиваются? не родит она негритенка, конечно.
ВАу!!!
а негры - другой вид?
и если трахацца - тоже ничего?
ранее не знали программы-знали только результат. Вот случайно мешали мешали-пока не получался нужный результат. Сейчас просто ищут нужный кусочек кода и вставляют его в нужное место и все.
это вы их переоцениваете.
код-то, пользуясь вашей аналогией, скомпилированный.
подставляют и смотрят, что получится, не более.
но вы-то про удобрение - утверждали -вам и карты в руки.
разница человека от свиньи,с точки зрения генома-всего 1%. Грубо говоря-ген,это минипрограмма. и
минипрограмма,отвечающая,к примеру,за производство определенного гормона что у человека,что у свиньи,что у рыбы-одинакова.
просто ранее не знали программы-знали только результат. Вот случайно мешали мешали-пока не получался нужный результат. Сейчас просто ищут нужный кусочек кода и вставляют его в нужное место и все.
просто ранее не знали программы-знали только результат. Вот случайно мешали мешали-пока не получался нужный результат. Сейчас просто ищут нужный кусочек кода и вставляют его в нужное место и все.
Цитата:
От пользователя: Кобра
но вы-то про удобрение - утверждали -вам и карты в руки.
Цитата:
От пользователя: Maverick
разница человека от свиньи,с точки зрения генома-всего 1%. Грубо говоря-ген,это минипрограмма. и минипрограмма,отвечающая,к примеру,за производство определенного гормона что у человека,что у свиньи,что у рыбы-одинакова.
просто ранее не знали программы-знали только результат. Вот случайно мешали мешали-пока не получался нужный результат. Сейчас просто ищут нужный кусочек кода и вставляют его в нужное место и все.
От пользователя: Кобра
но вы-то про удобрение - утверждали -вам и карты в руки.
Цитата:
От пользователя: Maverick
разница человека от свиньи,с точки зрения генома-всего 1%. Грубо говоря-ген,это минипрограмма. и минипрограмма,отвечающая,к примеру,за производство определенного гормона что у человека,что у свиньи,что у рыбы-одинакова.
просто ранее не знали программы-знали только результат. Вот случайно мешали мешали-пока не получался нужный результат. Сейчас просто ищут нужный кусочек кода и вставляют его в нужное место и все.
и как одно с другим связано? это ответ на совсем другой вопрос
это вы их переоцениваете.
код-то, пользуясь вашей аналогией, скомпилированный.
подставляют и смотрят, что получится, не более.
код-то, пользуясь вашей аналогией, скомпилированный.
подставляют и смотрят, что получится, не более.
ну так-то да. Полный обратный инжиниринг,если не ошибаюсь,только у бактерий произведен)
Скомпилированный,потому что все исходники неизвестны. Просто подставляют библиотеку-и смотрят на результат.
Но это все равно быстрее и лучше-чем ждать.пока генератор случайных чисел внесет изменения.
Без той же модифицированной сои-мы все сдохнем от голода. Без модифицированного картофеля и т.п. Это делается уже давно,просто журналисты истерить начали. А иначе-давайте отменим ГМИ,давайте отменим сложнейшие химудобрения-и будем сидеть,как в дрвености-3 человека на кавдратный км,больше-не прокормятся)
Меня ужаснул опрос один… у москвичей спрашивали, как они относятся к клонированию. Получили таие результаты (проценты не помню, поэтому без цифр)
Отрицательно, потому что
Клоны вытеснят людей
Клоны будут идиотами
Клонов будут охотнее брать на работу
Клоны будут совершать преступления, а нормальные люди – сидеть за низ
Клон воспользуется документами хозяина
Клон попытается жить моей жизнью
И – венец всего – ОТРИЦАТЕЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО НАМ ПРИЕЗЖИХ ХВАТАЕТ, а мы – коренные москвичи, чувствуем себя ущемленными…
Это не шутка на самом деле – почему и печально.
Когда начинаются страхи про ГМИ – я сразу вспоминаю «отрицательно, потому что нам приезжих хватает»…
Отрицательно, потому что
Клоны вытеснят людей
Клоны будут идиотами
Клонов будут охотнее брать на работу
Клоны будут совершать преступления, а нормальные люди – сидеть за низ
Клон воспользуется документами хозяина
Клон попытается жить моей жизнью
И – венец всего – ОТРИЦАТЕЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО НАМ ПРИЕЗЖИХ ХВАТАЕТ, а мы – коренные москвичи, чувствуем себя ущемленными…
Это не шутка на самом деле – почему и печально.
Когда начинаются страхи про ГМИ – я сразу вспоминаю «отрицательно, потому что нам приезжих хватает»…
это вы аллергикам расскажите
я тебе как аллергик скажу - если есть аллергия на виноград - то она есть - хоть на дикий, хоть на ГМИ. А если нету - то ее нету. Ибо не бывает так, чтобы с аллергией на дамские пальчики можна была бы жрать киш миш. ГМИ - это всго лишь способ выведения новых сортов. Иногда - гибридизация, иногда - селекция. Не более.
код-то, пользуясь вашей аналогией, скомпилированный.
подставляют и смотрят, что получится, не более.
подставляют и смотрят, что получится, не более.
да, скомпилированный. подставляют - и смотрят. Как собачники близкородственное скрещивание проводят и смотрят - сколько уродцев среди щенков народилось.
бывает реально, когда спокойно трескаешь зеленые яблоки и облазишь от красных
дык то не на яблоки аллергия, а на пектины, которые окраску придают. не путай.
а типа пектины от генов не зависят...
Кобра. Аллергия - на чужеродный белок (или на пектин). Не на ген. и часаца ты будешь с красных яблок па любому - не зависима ат чего там пектины - ат гена камбалы или ат долгого и упорного отбора и селекции (когда в результате появился нген морской свинки)...
вот вы говорите, с геном абрикоса все равно будет яблоко, но человек от свиньи мало отличен..
а можно так подсадить, чтоб было не яблоко? превысить порог?
а можно так подсадить, чтоб было не яблоко? превысить порог?
ты про химеры шоль спрашиваешь? поясни вопрос
i
irysa
Вот именно это всех и пугает, а вдруг да получится нечто не идентифицируемое.
V
VAO
Вот именно это всех и пугает, а вдруг да получится нечто не идентифицируемое
А чо пугацца? Не покупай да и все.
я спрашиваю. можно ли сделать из днк двух не-скрещивающихся в природе видов нечто, что не будет относиться ни к одному из этих видов.
можно. Это называется химера. пример известный не один век - лошак.
Вот именно это всех и пугает, а вдруг да получится нечто не идентифицируемое
ну и?
а можно так подсадить, чтоб было не яблоко? превысить порог?
думаю,вряд ли. На уровне простейших бактерий этого добились,вроде. не уверен.
Меняют-то не генотип. просто доплевывают еще один ген-как картошке-ген,вроде бы,водоросли,и она начинает вырабатывать абсолютно безвредное для человека вещество,которое не переносит колорадский жук. Этим заменяют опыление химикатами,которые небезвредны для природы.
можно. Это называется химера. пример известный не один век - лошак.
эээ-это из одного (отряда? забыл слово) т.е. очень близкие виды. А яблоко и абрикос-разные.
Хотя-сумели же скрестить смородину и крыжовник-а они гораздо дальше друг от друга,чем лошадь и осел.
Кстати-скрестили без всякой ГИ)))
я спрашиваю. можно ли сделать из днк двух не-скрещивающихся в природе видов нечто, что не будет относиться ни к одному из этих видов.
по идее-можно,но это будет все же из близких вещей. Т.е. рыбоптицы не получится.
думаю,вряд ли.
можно, можно. тока не направленна. так вообще-то из бактерий все многообразие видов получилось
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.