Тема для старожилов
A
Alexander SG
Мы все хотим понимания, особенно от того кого любим.
Ну фиг знает..
За себя если говорить, я не жду понимания своих "игрушек", да и представить себе такого человека не могу даже, мне вполне достаточно принятия, на том уровне чтобы не мешали и дальше заниматься тем, что мне нравится. Совсем не нужно чтобы кто-то еще разделял или понимал эти мои увлечения.
Да и самому достаточно "понимания" чьих-то увлечений просто на уровне: "а) Ей это нравится, поэтому она это и делает. б) Мне это не мешает. в) Это не ведет к нежелательным последствиям.. И это скорее не понимание не человека и его увлечения, а того, как это меня затрагивает.
Само это увлечение при этом могу считать скучной, неинтересной и абсолютно тупой фигней.
:-)
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2014 21:25]
S
Serdjick
а) Ей это нравится, поэтому она это и делает. б) Мне это не мешает. в) Это не ведет к нежелательным последствиям..
Банальное равнодушие.
S
Sоул
Банальное равнодушие
аха
вот так это и воспринимается в итоге, а потом
тема на СО: "Прожили 100500 лет душа в душу, я умница-красавица, а он ушел к этой толстой
корове, сказав "ты меня не понимаешь" А я же ему отдала лучшие годы своей жизни. Помогите чего делать то?
хорошо сказал
A
Alexander SG
Банальное равнодушие.
Не считаю "равнодушным" человека, который не пытается вникнуть в то, чем я занимаюсь.. Даже наоборот: во-первых зачем об это кому-то голову ломать, а во-вторых это время и внимание человек может посвятить тому, что ей самой больше нравится..
:-)
N
Nespyashiy!
Если не понимать , но принимать человека то всеми его загонами - этого достаточно для благополучия в паре ?
А нельзя найти пару, которую понимать будешь и не нужно ни чего принимать?
S
Scorp™.
которую понимать будешь и не нужно ни чего принимать?
что ты имеешь в виду?
К
КориZа™
А нельзя найти пару, которую понимать будешь и не нужно ни чего принимать?
некоторым без головняков - никак))
ты совсем другого складу))
тебе надо проще)) впрочем, всем, наверно, после первых сложных браков надо проще)
некоторым особо удачливым надо попроще сразу в 19))
это ваще чистая везуха с психикой
S
Serdjick
Не считаю "равнодушным" человека, который не пытается вникнуть в то, чем я занимаюсь.. Даже наоборот: во-первых зачем об это кому-то голову ломать, а во-вторых это время и внимание человек может посвятить тому, что ей самой больше
нравится..
Это для друзей подход хорош. Зачем жить тогда вместе? Так встретились и разбежались, что бы не мешать друг другу.
A
Alexander SG
Зачем жить тогда вместе?
Епрст, так помимо каких-то своих специфических заморочек еще много чего есть в жизни.
По-моему вполне нормально и даже полезно, когда у обоих есть какое-то свое персональное увлечение, личное пространство, которому посвящается какая-то часть свободного времени. Это как минимум создает еще один информационный повод чтобы поделиться чем-то новым, обсудить, порадоваться успехам, сопереживать неудачам..
Если все без исключения делать только вместе, это же даже новостей друг для друга не будет: информация то у обоих одинаковая.
:-)
S
Serdjick
Так этого не будет без понимания. Не будет личного пространства и все.
Банально:
У мужика "муза" посетила, и ему как никогда надо именно в этот момент заняться тем, что его тетка принимает, но не понимает. В этот же момент, тетке приспичило в магазин идти и именно с ним.
Они же все таки пара. И что?
Она ему "Пойдем!"
Что он ей ответит? Не мешай? Попозже, ща все закончу и сходим?
Но по условиям задачи она не понимает, и поэтому звучит "Придем, до тараканишь своих тараканов"?
А ему и смысла говорить "Ты не понимаешь, надо именно сейчас, а не позже" нету. Она не понимает.
У нее свои тараканы "Сейчас надо в магазин"
К
КориZа™
Так этого не будет без понимания. Не будет личного пространства и все.
Банально:
У мужика "муза" посетила, и ему как никогда надо именно в этот момент заняться тем, что его тетка принимает, но не понимает. В этот же момент, тетке приспичило в магазин идти и именно с ним.
Они же все таки пара. И что?
Она ему "Пойдем!"
Что он ей ответит? Не мешай? Попозже, ща все закончу и сходим?
Но по условиям задачи она не понимает, и поэтому звучит "Придем, до тараканишь своих тараканов"?
А ему и смысла говорить "Ты не понимаешь, надо именно сейчас, а не позже" нету. Она не понимает.
У нее свои тараканы "Сейчас надо в магазин"
Банально:
У мужика "муза" посетила, и ему как никогда надо именно в этот момент заняться тем, что его тетка принимает, но не понимает. В этот же момент, тетке приспичило в магазин идти и именно с ним.
Они же все таки пара. И что?
Она ему "Пойдем!"
Что он ей ответит? Не мешай? Попозже, ща все закончу и сходим?
Но по условиям задачи она не понимает, и поэтому звучит "Придем, до тараканишь своих тараканов"?
А ему и смысла говорить "Ты не понимаешь, надо именно сейчас, а не позже" нету. Она не понимает.
У нее свои тараканы "Сейчас надо в магазин"
ты какое-то глобальное непонимание описал)) и неприятие))
A
Alexander SG
Попозже, ща все закончу и сходим?
Вполне нормальный ответ.
Нафига глубоко понимать причины почему это невозможно, если можно доверять партнеру, и если он говорит "не сейчас", значит для того есть веские для него аргументы.
:-)
S
Serdjick
ты какое-то глобальное непонимание описал)) и неприятие))
Нет глобальности.
Есть принятие тараканов без понимания, о чем ты и написала.
Вполне реальная ситуация, так как она не понимает важности его "тараканов"
Вполне нормальный ответ.
Конечно нормальный.
Нафига глубоко понимать причины почему это невозможно,
Она не может понимать.
Важно в магазин. Сейчас. Магазин важно, для нее. Тараканы твои подождут.
И дело не в доверии.
я выше говорил, подобное сработает раз-два, на третий уйдет в магазин одна. На четвертый будет тот кто ПОНИМАЕТ почему важно в магазин а не тараканы.
Так же и с его стороны, найдется та кто ПОЙМЕТ почему важны тараканы, а магазин подождет.
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2014 23:19]
A
Alexander SG
Она не может понимать.
Важно в магазин. Сейчас. Магазин важно, для нее. Тараканы твои подождут.
Важно в магазин. Сейчас. Магазин важно, для нее. Тараканы твои подождут.
Какую-то вы адовую ситуацию описываете.
Союз двух неадекватов прям, которые договориться не могут когда в магазин нужно и когда время на свои личные заморочки можно выделить..
:-)
К
КориZа™
Нет глобальности.
Есть принятие тараканов без понимания, о чем ты и написала.
Вполне реальная ситуация, так как она не понимает важности его "тараканов"
Есть принятие тараканов без понимания, о чем ты и написала.
Вполне реальная ситуация, так как она не понимает важности его "тараканов"
в твоём описании она, походу, ваще ниче не понимает)) без обид:-)
понимание оно на уровне понял-промолчал
с уважением к потребностям партнёра, кагбы. но и не без повода высказать целесообразность своего предложения.
какое понимание без гарантии диалога? а вот и ответ по теме.
понимание и принятие должно быть взаимным.
в противном случае не о чем вообще разговаривать.
S
Serdjick
Какую-то вы адовую ситуацию описываете.
Союз двух неадекватов прям, которые договориться не могут когда в магазин нужно и когда время на свои личные заморочки можно выделить..
Союз двух неадекватов прям, которые договориться не могут когда в магазин нужно и когда время на свои личные заморочки можно выделить..
Почему адовая?
Вполне нормальная ситация при принятии без понимания.
И разговоров задушевных кстати тоже не будет. Вернее будут попытки, которые быстро завянут. Так как один не понимает "тараканов" другого. Не будет ему интересно слушать. Будут попытки изобразить интерес к теме.
Ад - это и есть принятие чего либо без понимания. т.е. самообман.
Так что что бы не говорили, первоночально понимание, а уж потом принятие или нет тараканов партнера.
Без понимания не будет союза. Или будут соседи. кому то и такая жизнь удобна.
зы. И даверия не будет без понимания.
м
мистер Хайт
Женщины принимать легко могут только подарки. Всё остальное красивые слова.
B
Bell@ Donn@
Сейчас надо в магазин
Серж у взрослых с головой такой ситуации быть не может
вопрос магазин-муза вообще не вопрос
приспичило в магазин - топаешь
надо с музой полежать - лежи хоть до пролежней
описанная тобой ситуация из области маразма в паре, а не принять-понять))
S
Serdjick
понимание и принятие должно быть взаимным.
Молодец!
О чем и говорю. Не будет принятия, без понимания.
с уважением к потребностям партнёра,
Не будет уважения без понимания.
а вот и ответ по теме.
Я вторым или третьим сообщением в теме именно это и сказал.
B
Bell@ Donn@
Женщины принимать легко могут только подарки
причем при этом берем любой вес))
опять же бери пока дают))
D
Demi_Urg
тетке приспичило в магазин идти и именно с ним
байда какая-то, изыните ).
первоночально понимание
невозможно в человеке понять ВСЕ. хоть что-то да останется за гранью.
не важно, носки под диваном или дебильное хобби. и это может стать проблемой, если не примешь как данность.
A
Alexander SG
описанная тобой ситуация из области маразма в паре, а не принять-понять)
+1
Так что что бы не говорили, первоночально понимание, а уж потом принятие или нет тараканов
партнера.
Окей, не буду спорить.
:-)
B
Bell@ Donn@
первоночально понимание, а уж потом принятие
зачем понимать то, что понять не можешь, но можешь принять))
м
мистер Хайт
бери пока дают))
мне нравятся практичные женщины
B
Bell@ Donn@
практичные женщины
практичные равно расчетливые равно меркантильные))
все еще нравятся?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.