Тема для старожилов

+1 опять же.
Некоторые вещи понимать и вообще нет никакой надобности.
Ей нравится — и чего тут еще понимать нужно, пусть занимается на здоровье.
:-)

мне кажется это не синонимы.

Чей-та? Я не раз подобное наблюдал так то. :-)


Никто не говорит про все. Читаем начало темы. :-)


Именно. :hi:
Маразм - принимать то, что не понимаешь. :-)

это действительно не синонимы

выходит, мне сейчас пытались впарить меркантильных?

я о том, что любую хрень можно не понять. вот любую мелочь, не говоря уже о чем-то типа марок. и либо принимать, не понимая, либо расходиться.




знаешь, если мы договорились, пошли, я оделась и уже в ботах стою, а тебе приспичило, я тоже по матери пошлю )). но ситуация реально адовая - ставить на весы то, что важно, и то, что может подождать

Понимать что ей это нравится. :hi:
И далее по списку. Понимаем, значит ПРИНЕМАЕМ, значит идем на компромиссы. :-)
И если вначале стоит :"Я не понимаю, почему это, ей нравится?", Ну ладно я приму это - это самообман. Ну типа титьки ее понравились. Можно эту ерунду ради их и стерпеть. :-)

Так при чем тут понимание_человека.
Это общее понимание для всех без исключения людей, а не персональное какое-то. Если человек что-то хочет делать, значит ему это нравится.
Это понятно даже если вообще не знаком с человеком и наблюдаешь со стороны.
:-)

:lol: :lol: :lol:
Читаем вопрос темы в первом сообщении. :hi:

Там вопрос про отношения.
А то что вы как пример приводите это не про отношения, а про собственную адекватность.



[Сообщение изменено пользователем 23.04.2014 00:25]

Так то я всю тему об этом говорю. Об отношениях.
Мне нетрудно сказать еще раз.
Не будет союза, не будет благополучия в паре, если один не понимает загонов другого буть то марки, носки, магазин, звезды на небе или пуканье фиалками. :-)
Нельзя принять без понимания. Не вникания в тему, а именно понимания.
Будет просто ложь в отношениях, которая обречена на провал. :-)

насчёт этого не знаю, но практичность это нормальное качество всех выживающих индивидов, которое выражается легко и радостно, как любая норма
а меркантильность - это жадность и скрежет зубов, которые в итоге оставляют у разбитого корыта
так что знака равно тут в принципе быть не может))

Чтобы адекватно распределять ресурсы, ходить в магазин когда это необходимо, выделять разумное время на отдых и личные заморочки когда это можно делать, не тратить весь совместный бюджет на свои "игрушки", собирать свои носки в одно место не нужно никакое специальное "понимание друг друга" ..

Достаточно просто чтобы каждый по отдельности не был мудаком и дебилом.

:-)



[Сообщение изменено пользователем 23.04.2014 00:32]

в человеке, условно, 1,5 млн свойств, реакций и привычек. и ты ищешь тетку, у которой ни одна из этих 1,5 млн деталек не останется для тебя на уровне "приму, хоть и не понимаю"?

ну на Серджика не наезжайте, Серджик ещё просто во что-то светлое верит)) в отличие от вас, старожилов))))

Да хоть 10 млн. :-)
Если что то не вписывается в мое мировозрение, в мое понимание мира, в мое понимание адекватности, в мое понимание мудачества и дибилизма :-D
Для начала я попробую понять почему не вписывается. И только после ПОНИМАНИЯ этого "чего-то", что не вписывается, я смогу или принять ее "это чего-то" понимая что МНЕ с этим жить, или отказаться, по той же причине. :-)

это очень правильная позиция) а как иначе - я не понимаю. не переступать же через себя.

Верю и надеюсь. :hi:

Вывод. Загоны другого должны нравиться либо к ним должно быть нейтральное отношение. В противном случае разговор всегда будет начинаться так : "Я всё понимаю, НО..."

тогда главное гляди, чтоб сначала тебя с потрохами приняли))) потом уж сканируй)) а иначе пролетишь :hi:

Я немного по другому эту фразу писал выше в теме. Не помню где читал, если в фразе присутствует "НО", все что до нее можно зачеркнуть и забыть, главное в фразе будет после "но". :-)


Марина, я адекватно отношусь к себе.
Так что давно уже
Пролетел (с) :-D :-D :-D

вот гадик такой)) я ему советы даю, а он)))
тут вон других теоретиков дофига, я им ничего не советую, пусть ещё полетают, но тебе-то счастья желаю! :ultra:

Пасиб! :hi:
Да будет оно обязательно. :super: :super: :super:
Мне и сейчас не плохо. Встречу свою Королевишну - будет еще лучше. :hi:

+++
сначала понимание. Хотя иной раз себя-то не сразу понять.
Если бытовуха мелочи - женщине не стоит зацикливать внимание на них, если конечно не хочется скандала. Непонимание в глобале разумнее выявлять до того как. потом смешно получается - придумала принца, а оказался конь
Для сем.счастья - "Женщина должна мужчину ПОНИМАТЬ (что он не женщина, он почти противоположность), и не обязательно любить (в значении - хотеть до кондражек), а Мужчина должен женщину любить, и совершенно не обязательно ее понимать (ибо бесполезно)".
В этом и заключен смысл "хранить очаг". Мужчина не способен на это, требовать от него понимания, это как заставлять его быть подружкой) они совсем другие, даже если иногда притворяются своими))

Понимаю всех подряд вокруг, особенно если знаю историю человека с детства. Даже плачу за них, радуюсь, помочь могу есличо.
Но принять - к себе - могу единицы. как и все наверное.

вооот умняшка какая
привет, Люся. я тебя не забыла

она вроде Оля)))