Тема для старожилов
S
Serdjick
я себя-то иной раз не понимаю
Отношения с собой - это совсем другое.
все получится
Дай то бог.
потяну или нет такую песню, и, если потяну - тогда и принимать уже можно.
Вооот!
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2014 17:43]
B
BIG CHIPMUNK
понимание или принятие
сначала пытаешься понять, но потом понимаешь что лучше принять
Понимание - это иллюзия. Невозможно понять другого, мы сами себя то не понимаем. Можно понять только часть, как и принять только часть. Полное принятие - это безусловная материнская любовь. И это даже не всем матерям по силу.
Поэтому постановка вопроса не корректна, нужно определиться, что ты хочешь понять и что принять. Как то так...
Поэтому постановка вопроса не корректна, нужно определиться, что ты хочешь понять и что принять. Как то так...
М
Мильгамма
Вопрос возник, что важнее в отношениях - понимание или принятие? Если не понимать , но принимать человека то всеми его загонами - этого достаточно для благополучия в паре ?
Важнее принять.
Научиться принимать (если не понять и разделить) нечто чуждое тебе- высший пилотаж отношений.
Принятие равно терпимости, не терпению, а терпимости
Терпимость явл гарантом стабильности пары, имхо
A
Alexander SG
Вопрос возник, что важнее в отношениях - понимание или принятие?
Без понимания то вполне можно жить, например, ну не понимаешь чем может нравится какое-то увлечение, да и фиг с ним, пусть занимается если нравится..
А без принятия то как вообще.. Точнее, зачем?
:-)
К
КориZа™
Понимание - это иллюзия. Невозможно понять другого, мы сами себя то не понимаем. Можно понять только часть, как и принять только часть
о5 ты со своими экзистенциями
К
КориZа™
выводЪ: основное - принять. понять можно и не надо: если принял уже с потрохами, дак скушаешь и своё непонимание человека. как аперитив.
S
Serdjick
ну не понимаешь чем может нравится какое-то увлечение, да и фиг с ним, пусть занимается если нравится..
Да той поры, пока в разрез семье это увлечение не пойдет.
Потом... сначала неприятие, потом раздражение, затем скандалы и...
Сроки лишь зависят от того на сколько хватит терпения.
A
Alexander SG
Да той поры, пока в разрез семье это увлечение не пойдет.
Ну да, только это и есть вопрос принятия а не понимания.
Если увлечение принимается, то ок, можно и не понимать для чего это человеку и что дает..
А если не принимается, то уж не важно, понимаешь или нет: конфликт гарантирован.
:-)
S
Serdjick
Ну да, только это и есть вопрос принятия а не понимания.
Принятие без понимания невозможно.
Я не говорю а том что бы "быть в теме" увлечения. Я говорю о понимании ПОЧЕМУ человек этим увлечен.
Одна из ключевых фраз, если брать конфликты: "Ты не понимаешь!!!" Именно понятие - а не принятие данного объекта конфликта.
D
Dolcevit@
Главное душевный комфорт
А уж с пониманием или принятием он будет-каждому свое
А уж с пониманием или принятием он будет-каждому свое
A
Alexander SG
Я не говорю а том что бы "быть в теме" увлечения. Я говорю о понимании ПОЧЕМУ человек этим увлечен.
Хм, ну не знаю..
Я вот не понимаю тех увлечений у людей, которые мне самому не интересны.. Ну, например, клеит человек самолетики или марки собирает.. или вообще занимается чем-то таким, что я сам не только не понимаю в чем радость, но и не смог бы повторить.
Мне не понятно что в этом прикольного и как этим можно увлекаться, но если нравится человеку, так пускай, его дело..
S
Serdjick
Мне не понятно что в этом прикольного и как этим можно увлекаться, но если нравится человеку, так пускай, его дело..
отличный пример (серьезно)!
Тема про пару.
этого достаточно для благополучия в паре ?
Один из пары собирает марки, второй этого не понимает, но принимает как бы.
Принимает до определенного момента. Как правило, завязанного на финансах. 1-2 раза человек стерпит трату, к примеру 2/3 месячного бюджета на редкую марку. На третий раз и полетят фразы "Я не понимаю, на что ты потратил" в ответ: "Ты не понимаешь..."
A
Alexander SG
Принимает до определенного момента.
Еще про понимание и принятие лично для меня важный момент:
Вопрос принятия \ непринятия чего-либо может возникать только в отношении тех увлечений или занятий человека, которые возникли уже в процессе отношений. Если они имели место и раньше, то это вообще не обсуждается: если что-то не устраивает, нафига вообще человека этого выбрал, спрашивается.
Как, например и с марками: если уж познакомился с филателистом, то ясно-понятно, что занятие это бабла требует.
На третий раз и полетят фразы "Я не понимаю, на что ты потратил" в ответ: "Ты не понимаешь..."
Так это тоже не вопрос понимания, а вопрос принятия.. Так то в конечном счете любое увлечение и траты на него сводятся к одному: получение эмоций, удовольствия. Если человек не принимает того, что 2/3 месячного бюджета уходят на удовольствия, ему же все равно, что именно это за удовольствие, каким бы оно ни было, и независимо от понимания это будет для него неприемлемо.
:-)
S
Serdjick
Как, например и с марками: если уж познакомился с филателистом, то ясно-понятно, что занятие это бабла требует
Любое увлечение требует немалых вложений.
И многие этого не знают/не понимают. А в этом то как раз и кроется ошибка.
Мыслят "здесь и сейчас", а не глобально.
Если человек не принимает того, что 2/3 месячного бюджета уходят на удовольствия, ему же все равно, что именно это за удовольствие, каким бы оно ни было, и независимо от понимания это
будет для него неприемлемо.
Человек изначально вряд ли может знать об "истинной" стоимости увлечения. Пример с марками, тут можно предположить во сколько выльется эта затея.
Увлечение пневматикой. Что в общем то тут такого: винтовка - 10-ку (грубо) +пульки, мишени, тир... копейки. Кто нить из девушек может предположить во СКОЛЬКО обойдется это увлечение?
A
Alexander SG
Увлечение пневматикой. Что в общем то тут такого: винтовка - 10-ку (грубо) +пульки, мишени, тир... копейки. Кто нить из девушек может предположить во СКОЛЬКО обойдется это увлечение?
Ну для этого и есть процесс знакомства.. Когда еще нет задачи да и права что-то принимать \ не принимать, зато самое время задать все интересующие вопросы..
:-)
S
Serdjick
Ну для этого и есть процесс знакомства.. Когда еще нет задачи да и права что-то принимать \ не принимать, зато самое время задать все интересующие вопросы..
Тема то:
Если не понимать , но принимать человека то всеми его загонами - этого достаточно для благополучия в паре ?
A
Alexander SG
Тема то:
Ну, по этому я уже отписался: можно и без понимания, если принятие есть. Без принятия, независимо от понимания — никак..
:-)
S
Serdjick
Ну, по этому я уже отписался: можно и без понимания, если принятие есть. Без принятия, независимо от понимания — никак..
Ну и я ответил на вопрос автора без понимания но принятия благополучия в паре не будет. Только лишь поняв глобально, во что выльется это решение (принятие), возможно благополучие пары.
Иначе, в последствии скандалы, или до понимания или развода.
A
Alexander SG
Только лишь поняв глобально, во что выльется это решение (принятие), возможно благополучие пары.
Не уверен что под "пониманием" имелось ввиду именно осознание последствий и "стоимости" чего либо ..
По-моему это все-таки вопрос типа про "нафига вообще он это делает?"..
Хотя ХЗ.
:-)
S
Scorp™.
ой, вообще все сложно....бывает так, что и понимаешь и принимаешь, а проходит три года и ты осознаешь, что за это время ты изменилась и уже не можешь и не хочешь принять...ну цели в жизни поменялись, деть повзрослел , ну и всякие твои тараканы -тоже
S
Serdjick
Не уверен что под "пониманием" имелось ввиду именно осознание последствий и "стоимости" чего либо .
Не в стоимости дело. стоимость это лишь как пример.
Можно взять носки под диваном к примеру.
не понимание но принятие это:
"нафига вообще он это делает?"..
именно выльется в
уже не можешь и не хочешь принять...
И вопрос будет уже звучать совсем в другом ключе: "Ты нафига это делаешь?????"
Скажем союз "не понимать и принять" обречен на провал.
A
Alexander SG
Не в стоимости дело. стоимость это лишь как пример.
Стоимость специально в кавычки взял, оцениваться все может очень многими характеристиками: деньгами, временем, нервами ...
Те же носки под диваном: принятие без понимания вполне может ни во что не вылиться, если принятие это естественное, а не через силу. Кому-то критично и бесит, а кому-то будет пофиг. То есть без носков под диваном было бы и лучше, конечно, но и с ними в общем-то не напрягает.
:-)
S
Scorp™.
И вопрос будет уже звучать совсем в другом ключе: "Ты нафига это делаешь?????"
не знаю...я никому не хочу задавать вопрос и не проецирую на себя что касается автора, то не ясно, с какими косяками ей приходится иметь дело...увлечения, хобби-это не повод для разногласий, что-то должно быть более веское, ну или я такой человек, что для меня такие вещи не имеют ровно никакого значения, если в целом с человеком душевно
S
Serdjick
если принятие это естественное, а не через силу.
Что бы чего то принять - это нужно понять, иначе это самообман.
Любой нормальный человек если чего то не понимает, старается отстранится от этого "чего то". В паре, в которой все хорошо, это будет первая маленькая "Стеночка" из которой возможна стена.
Можно даже предположить (будем брать за основу "девушка не понимает но принимает" т.к. автор -девушка ), у девушки "железный" характер и она спокойно без понимания принимает. А что же у мужика то в голове в этот момент? Он спокойно все воспринимает, пока не появится та которая его поймет. И чем дольше до нее тем быстрее он свалит к той которая его будет понимать. Мы все хотим понимания, особенно от того кого любим.
В итоге тема на СО: "Прожили 100500 лет душа в душу, я умница-красавица, а он ушел к этой толстой корове, сказав "ты меня не понимаешь" А я же ему отдала лучшие годы своей жизни. Помогите чего делать то?"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.