Дети из пробирки

...отныне имеют право знать, кто их отец.
Пока только в Германии.
Девушка, рожденная "из пробирки" добилась удовлетворения своего иска в отношении клиники, в лаборатории которой 18 лет тому назад была произведена операция оплодотворения.
Последствия непредсказуемы-от назначения алиментов на содержание ребенка до наследственных дел.
Но и в России дети имеют право знать своих родителей.

Семейный кодекс РФ:
Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье

1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.



http://www.consultant.ru/popular/family/20_14.html...
ї КонсультантПлюс, 1992-2013

Что Вы думаете об этом?
Кто готов познакомиться с нежданным братом-сестрой или, сыном-дочерью? ;-)
Что будем делать с наследством, а? :-D

Было такое кино по этому поводу, американское "Сделано в Америке". Конечно, закончилось оно вполне себе хорошо, сентиментально. Но на деле - не знаю, насколько это хорошо.

исус с детства знак кто его папа... :-D

а на деле-действительно, встает вопрос имущественный:-) ведь, действительно, ребенок имеет право знать, кто его отец?
а отец-обязан принимать участие в воспитании малыша...и наследство и все такое 8(
вот пришло время...детки из пробирок подросли и принялись за свои права :-D

а их еще когда предупреждали, без цели семя не изливать

зато какой блестящий отмаз для гулящих мужей.............это ния.........это оно само, из пробирки...Сдавал вот, так получилось.. :-D

цель у донора весьма определена-за пробу денег дают...

а если мать точно сама не знает? :-D

ето другая история :-D

там докУмент есть-не проканает :-D

:-D у нас в поликлиниках карточки теряются чуть не каждый год и детей в роддомах путают, а тут через 18 лет... В России таким папашам боятся нечего.

ну,наплетет, что утерян :-D
вообще, конечно опасно.............как набегут потом наследники...... :-)

шёл бы вагоны разгружать, не выёживался :-D

а всё к тому и шло.
и не могло быть иначе, зная человечество.
сопсно, я против пробирок вообще.
не можешь размножаца - отдыхай.

зная человечество иногда лучше не знать

а как же "зов крови"?
туточки часто говорят о "зове крови" родных людей.
вот придет девушка завтра, скажет-я сестра твоя...давай люби меня! и..как?

"давай, досвиданья"

как "зов крови" вообще кореллируется с зацитированным тезисом?

никак:-)
просто мнение интересно.

Я против того, чтобы дети из пробирки имели право знать своего отца. Если женщина решила родить ребенка "для себя", подразумевая под этим отсутствие всякого рода претензий и требований по материальному обеспечению, общению и др. к отцу ребенка, то права мужчины на анонимность, ставшего отцом такому ребенку тоже должны быть соблюдены. Вообще, на мой взгляд, такие процедуры и последствия оных должны быть юридически оформлены.

Да бред это полнейший, имхо.

говорю же, я против детей из пробирок.
ну если придёт такое нечто - надо будет что-то решать там, на месте.
а в принципе нафиг бы чо надо.

с другой стороны, папаша должен понимать, что любой родившийся деть имеет права. априори. пусть не юридические, так человеческие. и кончая куда бы то ни было, мужик должен быть готов к ответственности - даже если вот на простыни приживётся, само подрастёт, встанет и скажет "здравствуй, папа", - ему надо будет чо-то решать.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2013 22:45]

она должна соображать, что ребенок-не вещь
и ее желания могут не совпасть с желаниями и правами другого человека (то есть ребенка):-)

ну не совпало. и дальше?

вот вот. в жизни не всегда получается так как хочется))))
вобщем, вопрос автора так, скорее относится к риторике)

а вообще согласна с Нереальной, это Женщина решила уже ЗА ребенка что у него папы не будет. о каких желаниях ребенка вообще тогда идет речь?

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2013 22:50]

а "дальше" вот как раз и поглядим, это первый звоночек из Германии-наши дойдут попозже тоже.
А дальше в жизни женщины, родившей типа "для себя" появляется папа ребенка...со всеми вытекающими:-)
В жизни мужчины, когда то продавшего сперму появится законный ребенок с мамой...или несколько...и все это надо как то пережить.

потому что изначально родить "для себя" это бред