ПРИВАТНАЯ БЕСЕДКА

Видите ли, я не рассматриваю беседу как поединок "кто кого уест". А рассматриваю, как совместную (с собеседниклм ) попытку приблизиться к максимальной степени понимания того или иного вопроса.(по крайней мере стремлюсь к этому )

Поэтому если найдётся человек чьи познания будут выходить далеко за пределы моих и при этом, он найдёт возможность и проявит желание поддержать со мной беседу и помочь избавиться от каких то заблуждений. То я буду очень рад и признателен.



Что касаемо называния "умничания" Шариковской простотой то я не это имел ввиду.
А сам подход к пониманию вопросов.
Понимаете ?
Можно рубить с плеча и бегать по верхушкам, а можно подойти к разбору вопроса углублённо, вдумчиво и т.д.



[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 21:41]

А Вы не рассматриваете возможность существования абсолютно различных пониманий сути любви? Что и не стоит избавляться от своих заблуждений, поскольку они и не заблуждения вовсе, и не придти здесь к общему знаменателю.

Вполне допускаю.

Может и не стОит.
Зависит от убедительности аргументов - доводов собеседника, их количества и т.д.

И ещё о методе -подходе к пониманию вопросов я чуть дописал выше.


[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 21:52]

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 22:17]

Я наверное зря в эту тему влезла, поскольку нет ни малейшего желания ни убеждать кого бы то ни было в правильности своего понимания любви, ни убеждаться самой в правильности чужого:-)

если не в тему, то изыните.

................................

что означают для тебя слова:
- Я люблю...
Я люблю кого или что?
Почему,
Говоря о любви
Я не вижу ее...
Значит ли это,
Что она без границ,
Как полет птиц...

На странице оно
Или с губ соскользнуло,
Так мягко и плавно,
Сквозь густой тихий лес
Лицемерья и лжи,
Сквозь бетон тишины...
И вот оно в мыслях твоих...
ласкает их...

Но чаще терзает
Поступком своим,
Что посмело уйти
Что то взяв из души
и оставило
пропасть без дна,
куда падают капли - слова:
Я люблю...
Я люблю...
Я люблю...

Что же значат слова для тебя?!
С губ твоих или с чьих то других
Сквозь густой тихий лес,
Сквозь бетон тишины
Несумевши пройти
остаются там...,
Замирая в стихах о любви.

всем здрясьте, я явилась!:-)
у провайдера до 10 профилактика, так что если пропаду -звиняйте)

продолжим-с...

СТРАСТЬ1, -и, мн. -и, -ей, ж. 1. Сильная любовь, сильное чувственное влечение. Воспылать страстью к кому-н. 2. Сильно выраженное чувство, воодушевленность. Страсти у спорщиков разгорелись. Со страстью делать что-н. 3. Крайнее увлечение, пристрастие к чему-н. Театр - его с. Увлечен до страсти чем-н. С. к картам. || унич. страстишка, -и, ж. (к 3 знач.).

страсть частью любви? Да. В большинстве случаев. Особенно если речь о любви женщине к мужчине как потенциальному мужу. НО - есть случаи когда любовь бывает без страсти. Ну матери к ребенку, например.
В общем, бывает так что страсть является частью любви, бывает что нет. Не неотъемлемый компонент.


понимаете, А, простите за примитивизм примера, но - вот картошка. Это суп? варианта два - или это не суп, или это еще не весь суп:-) а бывают супы ваще без картошки) ТАк и тут))страсть это НЕ любовь, это не вся любовь, и есть любовь без страсти

так-так, пошла путаница. Мы сейчас о каком этапе? Как он называется? о страсти? Так это не этап, это составная часть. Этапы -последовательны друг за другом, составные части работают синхронно

Вообще если человек не может спать - это та или иная степень патологии. Любовь как патология мною (все имхо) неприемлема. Эт раз. Два - не другая стадия, а другой вид тогда уж...дай Бог памяти, оперативной и постоянной, чего там выделяют..агапе..какие еще виды не помню - а инет барахлит:-) если в этом контексте рассматривать разве что.



а вот мы выдохнемся, уясним усе между собой - и тада)

можно. А зачем? Практическое применение?
когда я путала любовь с влюбленностью и прочей ерундой, это довольно сильно отягощало жизнь мне и рядом находившемуся, ибо за красивым словом скрывалось не очень приглядное содержимое:-) может поняв как это на самомо деле называется - мозги бы на место встали:-)
а практическое применение происходящей препарации в чем?:-)

ЗЫ. ДА, иногда я за шариковскую простоту. Ибо не вижу смысла в глубоких копаниях.
Но это я . А вы какой смысл в них видите?

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2006 09:30]

[Сообщение удалено пользователем 24.08.2006 09:46]

Вы все вроде как забыли общеизвестное и самое важное качество любви: если любишь - отдашь жизнь за любимого

??????? потеря инстинкта самосохранения - читай умопомешательство - главное качество любви????
у любви вообще есть качество?
Ирина, вы меня пугаете...

[Сообщение удалено пользователем 01.04.2013 22:33]

*заикаюсь*..Саша, Сашечка...што с табой?:-)

Я такая... Крысечка я же имею ввиду - при необходимости

какая может быть необходимость одному взрослому человеку осознанно идти на однозначную смерть ради другого? Войну исключаем. Ваши примеры?

тссссс!!!тиха...а то усех пашлют и польше никаго не пустют)))

Ну типа из пожара вынести, или орган какой на пересадку отдать

это не смерть. Это оправданный риск.
Связанный с ВОЗМОЖНОСТЬЮ смерти.
Отдать жизнь - это когда понимаешь что щас тебя однозначно отправят в лучший мир. Какие варианты для ЭТОГО у вас?

Какая ж ты вредная, ведь поняла уже что я права, например: закрыть собой от пули бандитской или отдать последний парашут, уступить место в лодке, при крушении, да дело не вариантах а в готовности спасти

мадам, угомоните свою самоуверенность:-)
вы говорили о готовности отдать жизнь. Теперь о готовности рискнуть. Налицо путание в терминологии. И я вредная только из-за того что на это обратила ваше внимание?


теоретически - да, нотак это романтика..что будет в жизни - ХЗ.
куда умнее спасая другого попытаться вылететь двоим на одном парашюте, и уместиться двоим в лодке....это как-то ближе к жизни, жить хочется абсолютно всем

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2006 10:49]

[Сообщение удалено пользователем 01.04.2013 22:34]

а я што гаварила? :-d





ага... а еще говорят, любофф обязательно взаимна, даже если кажетца, што это не так...подрались двое во время потопа:каждый другому место в лодке уступить хотел...померли оба(((

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2006 11:43]

Ок.
Вот теперь разделяем (помните мы договаривались разделить)
Говорим только о любви между мужчиной и женщиной
Итак, страсть (как минимум) часть любви.

Хотя если судить по приведённому Вами словарному определению то там ещё написано "СТРАСТЬ1, -и, мн. -и, -ей, ж. 1. Сильная любовь...."
Но, пока не суть...

Нуу...примерно так.

Супы бывают разные и мы к этому ещё вернёмся.
А пока договорились взять обобщённый вариант.
Если можно так выразиться, наиболее распространённый что ли.
Ок ?
Итак, "страсть это НЕ любовь, это не вся любовь"
НЕ вся любоь, но чаще её часть.

Тото и оно ! :-)
Никакой путаницы
Скоро (имхо) мы убедимся в последовательности
Терпение.:-)

Скоро приступим к более подробному описАнию и (имхо) станет яснее, другой вид или этапы. :-)

Мировоззрение помогает человеку лучше понимать себя, лучше понимать окружающий его мир и лучше понимать себя в окружающем его мире.

Сами же пишете

А затем, получив знание получили и опыт.
И путать перестали и отягощений меньше себе и близким.
Так ?

Аа...ну это каждый выбирает для себя сам, как ему или ей слаще, комфортней и т.д.

Когда мы разберём с Вами этапы чувства -любовь (или как Вы пока сказали разновидности любви) то помимо обозначенного мной выше плюса широты рамок мировоззрения, столкнёмся с вопросом, а от чего зависит протяжённость чувства -этапов -разновидностей.
И вот тут и вспомним это ответвление разговора.
Ок ? :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2006 12:14]

Есть вещи, к которым нельзя прикасаться словами... А Вам все надо препарировать и разложить по полочкам. Вопрос: зачем? Просто любить скучно? Надо еще механизм понимать?

ну можно попробовать но так...если честно уже без особого интереса...без обид - мне просто неинтересно ТАК в это углубляться... если хотите - изложите свою т.зр, выслушаю с любопытством))а демагогия в стиле КЛИО мне чужда)

И поржать, еще