ПРИВАТНАЯ БЕСЕДКА

КЫШ СО СВОИМИ МНЕНИЯМИ!!!)))))))))))))))))


это не прием. Я говорю за себя - для меня это старт. прием - это когда осознанно и умышленно)


я не знаю. С какой стадии начинается чувство голода? НЕ ЗНАЮ. Не вычленяла.
У кого-то со страсти, у кого-то с влюбленности, у кого-то влюбленности вообще не бывает, у всех по разному. Не препарировала

еще раз.

ПРИВАТНАЯ БЕСЕДКА

ТЕРЕТИЙ РАЗ ПРОШУ - ВОЗДЕРЖИТЕСЬ ОТ СВОИХ МНЕНИЙ! в ЭТОЙ ТЕМЕ! хотя бы пока!

пардон))) :away:

Вы же говорили, что всё давно ясно :-)
Или нет ?

Обратите внимание, мы заговорили об этапах развития чувства любовь и Вы не возралили.
Так ?

Далее.
Давайте возьмём обобщённый вариант.
Ибо всех вариантов не оговорить.
Ок ?

Если согласны я продолжу.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 17:56]

видите ли, я не занимаюсь этим с научной точки зрения. Мне надо было уяснить длясебя понятия любви - я уяснила. О препарировании стадий оной мы не говорили, да и зачем это? Так, поумничать разве что..:-)


да вроде так


обобщенный чего? абстрактная любовь ко всему? Просто любовь к мужчине как потенциальному мужу тутв ываливается несколько...

ну не влазить -- так не влазить.

с ВОПРОСАМИ - можно))

мы оттрындим - потом разгоните если хотите:-)

Чтобы не говорить, что опять путают страсть с любовью.
Вы это утверждали, сказав что всё давно понятно или я ?
Впрочем если Вам не интересно "поумничать" и Вы согласны с тем что горячились и Вам не всё давно понятно, то я не навязываюсь.
Можем не продолжать.
Решайте сами.

Ну вот. Уже теплее. :-)
Далее (имхо) будет ещё яснее.

Обобщённый вариант развития чувства.

Продолжаем ?

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 18:05]

если вы начали с привлечения внимания и решили продолжить.... а вы до какой стадии любви будити продолжать?

/ухадя...

дак если путают? я не говорю что в любви нет страсти как физиологического аспекта..только вот когда в наличииТОЛЬКО страсть, не спишь, все дрожит - это не любовь. Любовь дает покой и крепкий сон.


дак мне понятно-то)) а вы чего хотите уяснить?:-)


нет, я не согласна что я горячилась. Еще раз . Я говорила о понятии любви - общем. не разделяя ее на части и не занимаясь преперированием. И на этой стадии мен все ясно.
Страсть иногда любовь сопровождает - но как физиология большей часть.
Если любви в вышеуказанном понимании нет - то страсть это я, дая, мне Я ХОЧУ!!!! любовью как-то не пахнет


попробум

орально-анальной)Простите не сдержалась)) А, не обращайте внимания, это для посвященных)

дак ведь не всегда можно донести до другого человека то,что понятно тебе. Можно ведь тут часами изливать свое видение и понимание "любви", но от этого оно понятнее другим может не стать...Ведь чтобы понятно стало другому нужно оперировать его (другого человека) категориями и понятиями ...Но это иногда очень сложно , ибо надо в свою очередь понять эти категории /опять влезла/



[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 18:11]

+100

живи, презренная! :-d

ой спасиба :-d

А, я пошла домой завтра если ничего не стрясется -продолжим

пака пака! :-)

чава какава:-)

(имхо) Вот тут есть ошибочная категоричность.
Если в любви есть страсть, то она является её частью.
Может быть правильней будет сказать, что это ещё не вся любовь ?
Или нет ?
Если нет, объясните плз.

Снотворное даёт крепкий сон. Это любовь ?:-)

Спокойный сон, даёт другой этап любви.
Далее ещё остановимся на нём.

Попробуем разобраться.
Думаю совместными усилиями справимся :-)

Ок.

Вносите поправки-дополнения и продолжим.

Вот так :-)

Ок. Продолжим если будет возможность.

ну жилаю сакращения всиго, чиго нужна, там, где нужна )))))
(звиняйте, для посвященных)))))

:popcorn:

чо чо чо
дали камунибудь ужэ ?:-)

И ещё.
Немного мыслей в слух о так называемом "умничании".

Уже писал в соседней теме скажу и тут. (Кры это не о Вас лично, это вообще)

Есть так называемая Шариковская простота, граничащая c примитивностью.

""Вот всё у вас, как на параде.....Салфетку - туда, галстук - сюда, да извините, да пардон-мерси. Мучаете сами себя, как при царском режиме А так, чтобы по-настоящему, - это нет..."(с)

"Да не согласен я..
С кем ?
С обоими.
И что Вы можете со своей стороны предложить?
Взять всё, да и поделить...." (с)
Шириков - Собачье сердце.

Лично мне такой Шариковский подход, как метод уяснения вопросов или, как заменитель "препарирования" не приемлем.
А остальные пусть выбирают сами, что им ближе.








[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 21:02]

А когда можно встревать?

да конечно...уж лучше поумничать))))))
Интересно,что будет, когда вы встретитесь с человеком, чьи познания будут выходить далеко за пределы ваших..и уже он ваше "умничание" будет называть шариковсокой простотой...Будьте осторожны в высказываниях подобных о людях...а то ведь вернется :-)