рынок недвижимости готов к совершенно новым ценам

Mizes_and_Hayek
От пользователя DN_ipsum
А ведь он нигде не предлагал все поделить.
Вам мерещится?



Спасибо за поддержку. Для Вас сделаю небольшое отступление.
Если мы не хотим остаться нищими дикарями сразу как только кончится нефть-газ (а это всего-то лет через 40), то единственный шанс создать современную быстрорастущую экономику в интересах большинства - это реформа отношений собственности.
Цель - ликвидация олигархии как класса путем реприватизации как можно большему числу людей. (Что давно реализовано уже на Западе; там таким "абрамовичам" головы откручивают быстро и не взирая на "либерализм"). Причем это не вопрос идеологии там или приверженности справедливости. Это - чистая экономическая эффективность.
Только тогда получается ДРУГОЙ интерес и ДРУГОЙ результат деятельности. Пока что он один - любой ценой срубить бабла и вывезти за бугор, платя как можно меньше зарплаты и налоги. Отсюда эффективность в нынешних условиях - это показатель чистой прибыли в единицу времени. То есть, - "сбросить социалку, продать станки на металлолом в Китай, помещения сдать в аренду под офисы, самому купить виллу в Испании и бентли" (с). При таком раскладе, рентабельным скоро останется только экспортная труба. Но для такой съеживающейся экономики 145 млн. населения - не осилить. Именно это и имела в виду М.Тэтчер, заявив, что для ТАКОЙ экономики России требуется не более 15 млн. человек, или что-то вроде "ТАКАЯ экономика оправдывает только население в 15 млн. чел" (известная фраза, только мало кто задумался о её смысле).

Кроме того, важным является и вопрос присвоения результатов работы всей экономики сотней человек.
Во-первых, это препятствует росту благосостояния работников, воспроизводству человеческого капитала, накоплению стартового капитала для мелкого бизнеса.
Во-вторых. Образно говоря, когда миллиард достается одному человеку, он его тратит на острова, яхты и челси, т.е. безвозвратно вывозит капитал из страны, препятствуя дальнейшему экономическому росту. Когда этот же миллиард оседает в карманах миллионов акционеров по тысяче долларов, они несут его в Монетки, Хозтовары, строительные фирмы, школы и больницы, включая мультипликатор и стимулируя экономический рост ЗДЕСЬ. Отсюда - налоги, рабочие места, поднятие производства. Одному Абрамовичу нах не нужно 1000 парикмахеров, юристов, учителей и врачей (ему нужна яхта и зАмок в Лондоне). А вот тысяче человек на те же деньги, - очень даже возможно.
0
От пользователя DN_ipsum
А ведь он нигде не предлагал все поделить.

Поделить то может и нет, а вот отнять ..... Эта мысль просто сквозит во всех его выступлениях
От пользователя Mizes_and_Hayek

Вам бы товарищЪ на броневичек.
От пользователя Mizes_and_Hayek
Ну изложите же уже наконец бизнес-план, как "прокрутится" врач или учитель на частной практике или репетиторстве и приобретет себе жилье. При 8-часовом рабочем дне по основному месту работы.

Привожу простой пример - врачи которые не стонут "мало денег" на частной практике зарабатываю 500р за один визит (по крайней мере мне столько стоили визиты хирурга и педиатора к моим детям). За день можно объехать 8 клиентов спокойно, а это уже 4тр. За выходные - 8тр, в месяц - 32тр. Плюсом идет з/п, итого может выйти до 40тр в мес.
А для тех, кто не может (а чаще не хочет) зарабатывать - гос-во придумало социальное жилье. А то, что его всем не хватит, а кому хватит - получит его через 15-25 лет - это вопросы к взяточникам-чиновникам, а не к собственникам строительных компаний.
0
Optiмистик
От пользователя Mizes_and_Hayek


Вы просто экономически не грамотны господин.

Почему деньги уходят из России - да потому что здесь нет гарантий собственникам.

А вы опять за распределение, господи да сколько уже можно распределять...
Вам же давали ваучеры.... чего же вы недовольны?
0
От пользователя DN_ipsum
А ведь он нигде не предлагал все поделить.
Вам мерещится?

От пользователя Mizes_and_Hayek
единственный шанс создать современную быстрорастущую экономику в интересах большинства - это реформа отношений собственности.
Цель - ликвидация олигархии как класса путем реприватизации как можно большему числу людей.

пока писал предыдущий пост, чел уже открыто предлагает отнимать и делить
0
Optiмистик
Цель - ликвидация олигархии как класса путем реприватизации как можно большему числу людей


С чего Вы уверены что поделят правильно.... сколько можно.... Вы делить то будете?
0
DN_ipsum
От пользователя Optiмистик
Вы знаете что в различные фонды и бюджеты с моей з/п перечислется 45 %, так что я свой долг перед врачами и пенсионерами выполнил!!

А размер своей з/п не скажете?
0
Optiмистик
З/п у меня достаточная.... белая....

Почему у нас все любят считать чужие деньги :-)
0
Mizes_and_Hayek
От пользователя Optiмистик
В отношении врачей все вопросы к В.В. Путину.
Вы знаете что в различные фонды и бюджеты с моей з/п перечислется 45 %, так что я свой долг перед врачами и пенсионерами выполнил!!


У меня претензии по их зарплатам не к Вам, естественно. А Путин работает с тем бюджетом, который сверстан законодателями, купленными олигархами. В олигархической экономике любой бюджет всегда будет пилиться не в интересах большинства. Ибо "власть всегда принадлежит собственникам капитала". И если капитал на 80% принадлежит сотне абрамовичей, то и власти у данных лиц примерно так же - на 80%.
Отсюда, в частности, следует и выполнение властью интересов олигархии. Которое часто ошибочно сваливается в одну кучу с коррупцией. И здесь одними карательными мерами не решить, если не устранить саму почву.
0
Optiмистик
Господи какие олигархи.... у нас весь бюджет это государственные расходы (военщина, содержание аппарата президента (1 млрд. дол.) и т.д.)
О чем Вы ... все олигархи все продали государству давно (любимый вами Абрамович, Гусинский, Березовский и т.д.) главный олигарх сейчас это В.В. и его сотоварищи (мне картина так видится).....
0
DN_ipsum
От пользователя Optiмистик
Почему у нас все любят считать чужие деньги

это везде так.
А я спросил, потому, что удивился.
Каккую же надо иметь з/п , чтобы считать, что долг перед учителями выполнен.
А почему вы боитесь назвать размер з/п?
Моя 2000р. и 45% явно не хватит на бюджетников.
0
Mizes_and_Hayek
От пользователя Optiмистик
Вы просто экономически не грамотны господин.

Почему деньги уходят из России - да потому что здесь нет гарантий собственникам.

А вы опять за распределение, господи да сколько уже можно распределять...
Вам же давали ваучеры.... чего же вы недовольны?


Какие гарантии ? От кого ? Что мешает Вексельбергу производить нормальное масло здесь, а не покупать обратно нашу же обработанную нефть у буржуев ? Что мешает абрамовичу вместо челси строить дома здесь ?

//чего только не придумают, чтобы обосновать пропивание нефтяных бабок по куршавелям.
0
От пользователя Mizes_and_Hayek
законодателями, купленными олигархами.

От пользователя Mizes_and_Hayek
И если капитал на 80% принадлежит сотне абрамовичей, то и власти у данных лиц примерно так же - на 80%.

Такое ощущение, что вы были в литаргическом сне лет 10. Щас все занодатели пляшут под дудочку Пу, а власть принадлежит силовикам. Олигархи уже давно не вякают.
Дело Ходорковского проспали?
0
Optiмистик
От пользователя Dim_


Respect
0
От пользователя DN_ipsum
Моя 2000р. и 45% явно не хватит на бюджетников.

Тгда неплохо былобы начать с себя
0
Konstantin_I
От пользователя Mizes_and_Hayek
На пальцах: Россия при СССР вводила по 76 млн.кв.м., Россия сейчас - 20-22 млн. кв.м.

В Ебурге жилья сторится больше чем во времена СССР и значительно лучшего качества (т.е. более ресурсоемкое), прочих зданий в разы больше.

По сути, Аффтар с точки зрения человека спрогнозировал следующее. Простой труженник может накопить на квартиру только под конец жизни. Но рыночные механизмы ему позволят жить в ней уже сейчас (ипотека), либо снимать в аренду. Разве не так во всем мире?
0
Optiмистик
От пользователя Optiмистик


Мне просто видется что В.В. один из Mizes_and_Hayek в отношении расовой политики
0
Mizes_and_Hayek
От пользователя Optiмистик
С чего Вы уверены что поделят правильно.... сколько можно.... Вы делить то будете?


Любая реприватизация, в результате которой собственнниками станут миллионы, - куда более справедлива и экономически эффективна, чем раздача фабрик-заводов своим корешам.
Что вы мой личный интерес-то во всем ищете ? Не претендую я на личное участие. И даже допускаю, что лично мне не выпадет ничего. Выигрыш - в другом, - в том, что запустится мультипликатор и стартанет мелкий-средний бизнес, и вслед за ними - реальный (а не дутый нефтью) экономический рост.
Вам всё ещё это не видится ?
0
От пользователя Mizes_and_Hayek
Любая реприватизация, в результате которой собственнниками станут миллионы,

Слезайте уже с наркотиков :-)
0
Mizes_and_Hayek
От пользователя Optiмистик
Господи какие олигархи.... у нас весь бюджет это государственные расходы (военщина, содержание аппарата президента (1 млрд. дол.) и т.д.)
О чем Вы ... все олигархи все продали государству давно (любимый вами Абрамович, Гусинский, Березовский и т.д.) главный олигарх сейчас это В.В. и его сотоварищи (мне картина так видится).....


1) См. Форбс.
2) Ну а чем Путин-Сурков-Медведев не олигархи-то ?
0
Optiмистик
От пользователя Mizes_and_Hayek


Путин - Это Ваш президент :-) следовательно Вы за олигархию.....
0
От пользователя Mizes_and_Hayek
2) Ну а чем Путин-Сурков-Медведев не олигархи-то ?

И чем больше капитала будет контролировать гос-во, тем больше будут олигархами властьдержащие. Учителя, врачи и многие другие опять будут сосать лапу (в лучшем случае)
0
saks
Прикольная схватка! Я заметил что на форуме "Недвижимость" люди в основном нервные, резкие и очень любят друг друга поносить и оскорблять.
0
Геракл777
у кого сделок мало, тот и зарубается :-) А нормальные риэлтеры зарабатывают, им некогда :-d
0
Netman
Закройте тему, не позорьтесь.
0
holger
От пользователя saks
Прикольная схватка! Я заметил что на форуме "Недвижимость" люди в основном нервные, резкие и очень любят друг друга поносить и оскорблять.

Это Вы зря... Зайдите в автомобильные форумы, понаблюдайте за схватками типа "азот vs воздух" или "римет/хадо - лить или не лить", я уж не говорю про "руль: правый или левый?". Или сходите в форумы по мобильной связи - там тоже есть настолько "горячие" темы, что данный форум по сравнению с ними - просто выездное заседание английской палаты лордов. :smoke:
Даже с учетом того, что стоимость и значимость обсуждаемого здесь, в основном, значительно выше оного в вышеуказанных форумах (вроде бы накал страстей должен быть выше), все же здесь атмосфЭра помягче... :-) :-d
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.