Рейдерский захват квартиры

Кто то может найти/выложить решение суда?
А то гадание на кофейной гуще получается :-)
0
Хех
От пользователя Kobro4k@_
, бабка утверждает, что вносила деньги за пай, но в суде доказала, что вносила только малую часть,

Ага, мама с папой платили всю жисть, а тут за год супружества прям непосильный вклад какой. + могла бы уж тогда всякие стоимости ремонта и совместного проживания впендюрить... Что и когда произошло у бабушки с дедушкой - нам уже не узнать, но похоже дедушко её не жаловал.
От пользователя Kobro4k@_
плюс суд даже разрешил ей там жить, значит, жилплощади больше не имела,

Совсем не значит. Является владельцем - имеет право. Риэлторы вон целой бандой заехали. )

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2011 13:24]
0
Хех
От пользователя Mar$el
По версии Густалевых- один, по альтернативному мнению в рассказе по второй ссылке- 11, а потом ее "пострадавшие" выгнали на картонку в подъезд.

От пользователя Mar$el
бывшая жена не является наследницей. Как я поняла, они развелись.

О подробности появились, а то пострадавшие выгнали, а оказывается ещё при жизни.
0
От пользователя Mar$el
Миром правит шоу-бизнес. Кто сделал круче шоу, тот и на коне.

+1000500
1 / 0
Mar$el
От пользователя Хех
О подробности появились

:-D Так-то это мои домыслы, а не подробности. Версии разных сторон. :-)
Читаем по ссылке в первом посте:
"Квартира нам досталась от маминого отца. Уже будучи весьма пожилым, он внезапно женился. Потом, правда, развёлся, но то что он успел выплатить за эту кооперативную квартиру в браке ? полтора квадратных метра ? суд честно разделил, как совместно нажитое. Затем наша новая бабушка долго с дедом судилась на предмет вселения на свои положенные четыре кафельные плитки, а дед её всё прогонял. "

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2011 13:27]
6 / 0
Хех
От пользователя Mar$el
Так-то это мои домыслы, а не подробности. Версии разных сторон. :-)

Я так понял мы бабушкино-риэлторскую версию как более правдивую рассматривали, типа:
"...
Так прошло 11 лет. Все 11 лет мужчина со своей новой женой прожили в мире и согласии, каждый занимался своими делами, мужчина финансами, жена хозяйствовала по дому, обустраивая и хлопоча, все время отдавая главе семьи и падчерице, внося посильный вклад в выплаты за квартиру. И вроде бы сказке конец, но жизнь распорядилась по другому. Мужчина умирает.
..."
Иначе они совсем гонят. :weep:

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2011 13:38]
0
Kobro4k@_
От пользователя Хех
Ага, мама с папой платили всю жисть, а тут за год супружества прям непосильный вклад какой. + могла бы уж тогда всякие стоимости ремонта и совместного проживания впендюрить... Что и когда произошло у бабушки с дедушкой - нам уже не узнать, но похоже дедушко её не жаловал.

как я поняла, он с бабкой 11 лет прожил, а потом видимо, развелись, и он решил ее выгнать, отписал квартиру на дочь, потом умер, ну а дочка бабульку решили пододвинуть. Еще бы, из Урая, а тут им квартирка в Екатеринбурге привалила. Вот и началась эта котовася. Ну люди все умные, ну че бы с бабкой полюбовно не договорится изначально? Нет, надо было довести ситуацию до абсурда.
0
От пользователя Mar$el
бывшая жена не является наследницей

8(
а тут этого не написано
"История, описанная здесь больше похожа на сказку. Но не добрую и смешную, какие читают детям на ночь, а злую и жестокую про человеческую алчность и жестокость. ,
Жил - был мужчина, который женился, купил в кооперативе квартиру с ежемесячными выплатами, родилась дочь, но его жена умерла. Он женился второй раз, на женщине, с которой решил провести остаток своей жизни. Девочка тем временем росла, ей дали образование, поставили на ноги, она вышла замуж и жила, воспитывая двух сыновей. Так прошло 11 лет. Все 11 лет мужчина со своей новой женой прожили в мире и согласии, каждый занимался своими делами, мужчина финансами, жена хозяйствовала по дому, обустраивая и хлопоча, все время отдавая главе семьи и падчерице, внося посильный вклад в выплаты за квартиру. И вроде бы сказке конец, но жизнь распорядилась по другому. Мужчина умирает. Эта было трагедией для женщины, он был совсем молодой. Она продолжала жить, но силы угасали. И тут нежданно - негаданно приезжает падчерица, объявляет себя наследницей целой квартиры и выкидывает мачеху в буквальном смысле на улицу, привозит сыновей, они ставят бронированную сейф - дверь и даже переносят все счетчики в квартиру, словно обнеся жилплощадь крепостной стеной. Женщина остается в чем была в подъезде. Ночует на лестничной площадке. Вот так за один день человек стал Бомжом в преклонные годы. Она стучалась, просила, умоляла открыть дверь и пустить ее ночевать. Произошедшее не укладывалось в голове, так как квартира хоть и принадлежала ее мужу, но остаток по взносам они вносили вместе, что подтверждалось документацией. Знакомые посоветовали ей обратиться в суд, и выделить принадлежащую ей долю в квартире. К сожалению, доказательств, что женщина вносила свои деньги в кооперативе не остались так как документация была уничтожена. На руках у нее осталась квитанция о внесении 1622 рублей на имя мужа в пользу кооператива. В то время это были большие деньги. В результате судов, ей присудили долю в квартире в размере 1/85, чтобы женщина могла там жить. Во время судов, падчерица угрожала ей и даже избивала, о чем имеется запись в решении кировского районного суда г. Екатеринбурга. Она как то сразу забыла, что эта бабушка жила с ее отцом 11 лет. Бабушку так "радушно" принимали в этой квартире, что ей приходилось несколько раз получать решение суда о вселении в квартиру. Но это было до первого выхода на улицу за пенсией или за молоком. Как только женщина выходила, два рослых парня запирали сейф - дверь, включали музыку погромче, чтобы не слышать мольбы одинокой женщины. В конце концов, соседи не смогли смотреть на бедную женщину, ночующую в подъезде на картоне и пригласили переночевать к ним.
Это длилось очень долго, в результате бедная женщина, намыкавшись по знакомым, переехала жить к родственникам, а долю предложила купить падчерице. Падцерица предложила компенсацию за полквадратного метра. Чтобы не платить деньги бабушке госпожа Густелева самовольно выставила долю в продажу, решив посмотреть на спрос. Так как спроса не было, Густелева в очередной раз отказалась приобретать долю бабушки, решив оставить женщину вообще без всего. Без денег и без пристанища. И спокойно зажила в своем теремке с двумя рослыми сыновьями." http://gustalev.ucoz.ru/
2 / 1
Хех
От пользователя Kobro4k@_
ну че бы с бабкой полюбовно не договорится изначально? Нет, надо было довести ситуацию до абсурда.

Думаете можно было? Где-то грили, что она риэлторам за 200 тыр свой клочок впулила... Хотя они в итоге сошлись на 70-и и наверняка ещё, и заработали. Тут бы ещё и с фальсификацией сумм в договоре купли-продажи разобраться... Чё-то там тоже не чисто. :ultra:
2 / 0
Kobro4k@_
От пользователя Хех
Думаете можно было?

я думаю, густелевы и с бабкой разбирались, судились ведь и не один раз, только суд присудил бабке проживание в квартире. А они ее оттуда выперли...
0
Хех
От пользователя Kobro4k@_
А они ее оттуда выперли...

Ну так-то смешно с такой долей на проживание претендовать, тем более чужому человеку (раз уж сам дедушка с ней развёлся).
2 / 0
Kobro4k@_
От пользователя Хех
Ну так-то смешно с такой долей на проживание претендовать, тем более чужому человеку (раз уж сам дедушка с ней развёлся).

смешно только в том случае, если у бабки хоть дети есть, к кому уехать можно было. А представь, она в общаге от работы жила где-нибудь, стояла на очереди, вышла замуж, с очереди ее сняли, потому как жить у нее было где, раз замужняя.... И тут муж разводится, квартиру на дочь переписывает (уводит активы как сейчас говорят), а потом умирает. Короче, думать по всякому можно....Может вообще у нее дом был частный, вышла замуж, продала, деньги отдала мужу, тот взнос сделал за свою квартиру, бабка же говорила про какие то 1600 рублей. А это не такие уж и маленькие деньги были.
0
От пользователя Kobro4k@_
какие то 1600 рублей. А это не такие уж и маленькие деньги были.

В каком году?
0
Kobro4k@_
От пользователя Иdущий
В каком году?

я не знаю, ну смотрите, они развелись в 2002 году, прожили они вместе 11 лет, то есть поженились примерно в 1991...может раньше, Густелева говорит, что ее отец когда женился делал уже последние выплаты...значит последние выплаты были в начале девяностых....Тогда время такое было, у меня отец продал машину, а на следующий день она стала в тысячу раз дороже стоить. Миллионы стали, не тысячи.
0 / 2
От пользователя Kobro4k@_
они развелись в 2002 году

а где она жила с 2002 по 2011?
2 / 0
mizar@.
От пользователя Kobro4k@_
я не знаю, ну смотрите, они развелись в 2002 году, прожили они вместе 11 лет, то есть поженились примерно в 1991...может раньше

Да автор писал на ОАКе что кооператив купили в начале 80-х. т.е. пай скорее всего он весь выплатил.

От пользователя Асфальтоукладчица
два рослых парня запирали сейф - дверь,

т.е. в 2002году у дочери были уже взрослые дети...
Она вышла замуж за мужчину который имел взрослую дочь

От пользователя Асфальтоукладчица

Девочка тем временем росла, ей дали образование, поставили на ноги, она вышла замуж и жила, воспитывая двух сыновей. Так прошло 11 лет
причем здесь это, в жалостливой истории анонимуса... без бабушки как бы все это произошло, девочка не чем ей не обязана, для мадам Г это несчастная бабушка была никем.

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2011 15:13]
0
mizar@.
От пользователя Асфальтоукладчица
а где она жила с 2002 по 2011?


От пользователя Асфальтоукладчица
Бабушку так "радушно" принимали в этой квартире, что ей приходилось несколько раз получать решение суда о вселении в квартиру. Но это было до первого выхода на улицу за пенсией или за молоком. Как только женщина выходила, два рослых парня запирали сейф - дверь, включали музыку погромче, чтобы не слышать мольбы одинокой женщины. В конце концов, соседи не смогли смотреть на бедную женщину, ночующую в подъезде на картоне и пригласили переночевать к ним.
Это длилось очень долго, в результате бедная женщина, намыкавшись по знакомым, переехала жить к родственникам,
0
Kobro4k@_
От пользователя Асфальтоукладчица
а где она жила с 2002 по 2011?

насколько я поняла в квартире и пыталась жить, только густелевы ее выживали, раз она на картонке в подъезде ночевала, она подала в суд на раздел имущества, суд признал за ней право проживания в квартире. и долю эту присудил. темная история блин...
0
От пользователя Kobro4k@_
насколько я поняла в квартире и пыталась жить, только
густелевы ее выживали

ну так если она развелась с их отцом, то как хотела то? все равно там жить? какая то странная женщина :confused:
2 / 0
Kobro4k@_
От пользователя mizar@.
причем здесь это, в жалостливой истории анонимуса... без бабушки как бы все это произошло, девочка не чем ей не обязана, для мадам Г это несчастная бабушка была никем.

ну это понятно, просто эта чужая бабушка свои денежки в квартиру внесла получается...почему густелева не отдала этой чужой по сути бабушке ее деньги? подавала бы в суд о принудительном выкупе....
0
Kobro4k@_
От пользователя Асфальтоукладчица
ну так если она развелась с их отцом, то как хотела то? все равно там жить? какая то странная женщина

странная да, а если ей идти некуда было? вы бы ночевали в подъезде, если бы вам было куда идти? нет, наверно...
0
От пользователя Kobro4k@_
я не знаю, ну смотрите,

1/85=1600
1/85 от 2,55 млн= 30 000 руб ( цена квартиры в 2,55 условна , для удобства оценки)
То есть грубо 1600 тогда и 30 000 сейчас - это порядка месячного заработка ( + -)
Не ТАКИЕ уж и большие деньги..
От пользователя Kobro4k@_
не такие уж и маленькие деньги были.
0
От пользователя Kobro4k@_
странная да, а если ей идти некуда было?

куча народу разводится, но не все ночуют в подъездах :-( а откуда она пришла жить в этому своему мужу?
5 / 0
От пользователя Иdущий
Кто то может найти/выложить решение суда?
А то гадание на кофейной гуще получается :-)

?? :-D
0
mizar@.
От пользователя Kobro4k@_
подавала бы в суд о принудительном выкупе....

ей жить негде было видимо...
а потом видимо решила насолить, на самом деле виноваты обе стороны.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.