Рейдерский захват квартиры

я не знаю..бабке бы этот вопрос задать, густелевы то вряд ли ответят...



в принципе, да, но....густелева говорила, что отец выплачивал 200 рублей в месяц, на которые ему приходилось горбатиться чуть ли не на двух работах....и тут бабка ему дает 1600.....то есть получается, что 200 рублей была большая сумма, а тут 1600....




я тоже к этому мнению склоняюсь больше

это были не очень большие деньги :-)
из того, что помню)))
1992- стипа 2т.р. у меня была, хватало на проездной, шоколадки, пару-тройку колготок из лайкры :-D
1995 - зпл 2 млн. р.))) не помню на что хватало, жила с родителями, они только кормили, остальным обеспечивала себя сама.
1999 - зпл 8-10 т.р., хватало со скрипом, хотелось бы большего :-D жили уже с мужем на съемной квартире.

З/п бюджетника была порядка 2 000 руб :ultra: в 1998 к началу кризиса

ну тут поспорю, цены скакали неимоверно, мама получила зп, а на следующий день на эту зп можно было только булку хлеба купить...и мы не знаем точно, когда бабка отдала ему 1600 рублей. Она может дом свой продала или земельный участок, или сберкнижку растрясла, а потом деньги обесценились, зато взнос дед за квартиру успел внести.

ничего подобного, не скакали так цены.
Менялись цены, дак и зпл менялась.. Но чтоб так резко, не было такого. Да я не помню стипы своей кроме как на сентябрь 1992))
Почему запомнила 1992 :-D Получила страховку - 1 т.р.))) Не хватило даже на часики))) Подарил на совершенолетие брат с женой стоили 1200))) а стипка была 2т.р.

а если бабка вносила кровные не в 1992 как вы пишите, а раньше, в 91 или 90? сколько скопила, столько и внесла.....вопрос все равно не раскрыт, почему ей суд разрешил в квартире жить.....а не заставил принудительно продать в пользу густелевых...а так вообще получается, одна бабка против такого клана, муж, жена и два хлопца.....ни в одном репортаже густелева не говорит, что у бабки родственники были, которые ее к себе позвали, или что у бабки жилье было. Получается выперли они ее классически. Тут блин сто раз подумаешь, прежде чем с мужем совместное имущество покупать....а то он кони двинет, припрутся родственнички и под Ж***пу пнут, типа никто ты нам....Может, кто из Урая здесь? мне вот лично интересно, что за семья такая густелевых? правда, у них бабка на картоне в подъезде ночевала?

1600 тогда тоже ничего не стоили... 1990-91 г саламандровские сапоги по госцене -120р стоили и 400 на барахолке, считайте

потому что иски видать она подавала, а густелевы.

ну так а они то что сидели? просто молча смотрели, как их квартиру дербанят? странно как то, тут они весь инет переполошили, а суды с бабкой мимо них прошли. Я все - таки хочу вторую сторону услышать, не риэлторов, а именно бабку.....а то получается, что густелевы везде только свою версию озвучили, все цитируется с их слов, а темных сторон, лично для меня много. Может, здесь кто с урая будет? и для себя я вывод сделала, никаких повторных браков, никакого совместного имущества...а то, на месте этой бабки легко можно оказаться.....

в 2001 году она не была женой уже. она получила соразмерно внесенной доле. Но хотела жить там, это не устраивало наследников... и покупать не хотели.
Будете женой, умрет муж - вы, его (ваши) дети, его родители- наследники первой очереди... Если у него есть дети от первого брака или у вас плохие отношения с его родителями, то вполне возможно повторение...
Брачный контракт спасает.. ну или завещание, но и то не панацея

Совместное имущество - оно как раз общее. Не стоит под чужой кредит замуж выходить - это, наверное, да. :hi:

вот это и ключевое.....так что все равно соломку стелить буду.....представим не риэлторов, а бабку на их месте, в 2002 году инет не так развит был, поэтому и неизвестно ничего о конфликте. Бабка также подает в суд на раздел имущества, а так как негде жить, получает решение суда на вселение, Вася Густелев везде в инете пишет о том, что бабка имеет полквадратного метра и живет в их хате, все дружно его поддерживают, инет рулит, кто первый покричал, тот и прав, журналисты подают инфу в следующем формате "бывшая жена деда занимает всю комнату, имея в собственности полметра". То же самое....



ни за что!, вот пример перед глазами, как можно человеку 10 лет жизни отдать и ночевать в подъезде, нах нах. И доказывать еще потом, что ты деньги за жилплощадь вносил.

брачный контракт у нас в стране не рулит, я не с одним юристом советовалась в свое время, как приспичит, все по закону делят.....поэтому моя недвижимость была оформлена на маму и передана мне договором дарения. Мужа люблю.....но мало ли, у него какие нить дети окажутся :-D или внуки (в будущем) типа Васи Густелева.....а я драться не умею....и суды не люблю.

Дак суды то только в анононимном сообщении фигурируют. Что рассуждать то... Все яснее ясного. После смерти первой супруги, имея уже выросшую дочь, которая видимо вышла замуж, отец женится на бабуле этой. У бабушки есть накопления...к 1990-1991 гг -1600, для нее непомерно огромная сумма, правда обесценная к этим годам. Да еще в 1987-88 году это были большие деньги, но не в 1990-91... Она вносит эти деньги за пай в кооперативе. Вы тоже ведь не в курсе... кто ей дал эти деньги, может муж и дал свои... но так как договор на него, вносятся они от ее имени за него.
Дочка молодая, купли-продажи недвижимости только начинаются в это время.. особо никто не заморачивается.. Отец умирает. Наследники вступают в наследство, но и не желают видеть в своей квартире женщину, которая для них никто, видимо теплых отношений не было. Был еще и развод... я думаю тоже не на пустом месте, вот взяли и развелись, значит были конфликты. При этом знают, что основную сумму выплатил отец, вы бы пустили проживать незнакомую вам тетю, с которой ваш папа развелся? Она считает себя обделенной. Начинаются суды, именно за право проживания. Семья Г ведет себя не ахти конечно, используя все методы, но видать настолько там "добрые" отношения. Почему не подает встречный иск на принуд. продажу, хз.. По уму конечно выкупили бы у нее долю, но видимо не ожидали такой развязки.
Бедной бабуля не выглядит.. Это же еще надо столько лет судится и найти риэлторов, коварной она выглядит

В стране постоянно кто-нибудь разводится. Печалька - бомжом быть, хоть до свадьбы, хоть после, хоть вместо... :weep:

согласна))) люди при разводах очень сильно меняются

Согласна с mizar@.

я бы подала в суд на принудительный выкуп, выгонять бабку на улицу, когда у нее решение на вселение было, глупо и жестоко. Отдай ей ее деньги и всем будет счастье. По сути им и так квартира свалилась бесплатная, у них то жилье в урае есть.


наверно ожидали, что так как бабка одна, поддержки у нее нет, она просто уедет и подарит им свой кусочек. :-D Проще же сейфовую дверь поставить и закрыться от бабки.



а у вас есть квартира? вы так пишите, будто у вас есть проблема с недвижимостью?
вообще, страшно становится, когда близкие люди отворачиваются от тебя, особенно , когда тебе не 30 и не 40 лет, а уже так глубоко за 50.

Ну здесь я не согласна. Квартира и на бабушку бесплатно свалилась.. Видимо не 11 лет они жили мирно и счастливо, раз в итоге развелись.

Они ей никакие не близкие. Нашла же она где жить, родные от нее не отвернулись...

я не густелевых имела ввиду, а мужа.....


ну нет, бабка деньги внесла, хоть маленькие, но ее, и раз с мужем они плохо жили, и он ее родным человеком не считал, так не брал бы денег, а то как денежки взять - так родной человек, а как делить потом, так неродная она нам.

ну умер муж, будучи с ней уже в разводе, но видимо проживали вместе и дети пока он жив был не лезли


Исходя из этой мелодрамы, все 11 лет бабушка не работала. Поэтому и посчитали, что свой вклал ей оплатили, не выставив на работу. Ну и не могли они все 11 лет жить как в сказке, раз развелись.
Вы верите писание этой? Я вот - нет. Чтобы поверить, хотя бы должна быть подпись от кого сие исходит.

Угу система отлажена,слабый в гроб,трудоспособный в ипотеку или кредиты. ;-) :-D

"Бабушка"делала "дедушку" счастливым 11лет.Дед послал,бабушку лесом,когда стало просить что то. ;-) Обычный развод для 90-х. ;-)

жизнь зла ....

да скорее не так все было

За всё нужно платить. ;-) :-)
скоро живые,будут завидывать мёртвым :-( :-D

Что было?