Население России сократилось на 4 миллиона за 10 лет.Страну ждет мощный кризис?

ошибаетесь, у меня есть сестра.

Просто если послухать теории наших могучих местных форумных экпертов у Ваших родителей должно быть минимум пятеро детей, а оказывается нет. Два ребёнка в семье даже не обеспечивает вопроизводство населения.

Так, снова о том же, уже поднадоело.
Любая социальная наука всегда политизироавана и выводы из фактов всегда будут разными, взависимости от кормушки ученого. С привденными выше доводами можно согласиться , но они явно не отражают глубину демографического провала в Европе и России, то есть есть еще причины влияющие на демографию- это "демократические ценности" или по другому переорентация интересов молодежи на потребительский образ жизни и приоритет наживы над человеческими ценностями(семья, дети). Буржуйские ученые из выявленных фактов делают однобокие и политизированные выводы и их можно понять.



[Сообщение изменено пользователем 23.11.2010 12:36]

Не стоит выводы, работающие на больших массивах данных, т.е. как раз обобщённые, усреднённые и т.п., пытаться применять к к о н к р е т н ы м, о т д е л ь н ы м объектам из рассматриваемой выборки. Иначе вы то и дело будете получать "ошибку". Максимум, что можно корректно рассматривать в таких случаях - вероятностные закономерности, частотные распределения явлений, но не каждое явление в отдельности
Если вы обратите внимание, на такую сферу, как, например, медицина, то там ситуация аналогичная. Разработанные и широко применяемые лекарства работают в е р о я т н о с т н о, но отнюдь не на 100% заболевших в точности так, как задумано (и, добавлю, как рекламируется). Иначе можно было предъявлять претензии: а почему, например, это я не вылечился именно вашим лекарством, а вот другим - вылечился? Значит, ваше лекарство - фигня! :-) Хотя на самом деле это говорит всего лишь о том, что на данного конкретного человека именно это лекарство подействовало иначе, чем на большинство людей. По каким причинам - можно разбираться; изучать этиологию болезни, состояние иммунитета, перенесённые болезни, образ жизни, питания, наличие генетических предрасположенностей и профессиональных заболеваний и так далее. Факторов полно, просто для здоровья большинства людей они менее существенны, чем для данного конкретного человека, и поэтому на большинство лекарство влияет положительно, а на данного человека - нейтрально или даже отрицательно.

А если послушать титана логики

то даже его
у его родителей быть не должно..
А вообще по теме :
1. Падение численности населения есть или нет?
2.Если есть , то почему это крах? Может это не так уж плохо?
3.Если плохо , то почему все таки не хотят рожать?

Господа.
Дети-это тоже люди. И самое главное- с ними в отличие от собак надо РАЗГОВАРИВАТЬ!!!!! Ежедневно, ежечастно.
Квартиры нет-ерунда.
В детсаду мест нет-ерунда.
Работодатель смотрит косо на твои больничные с ребенком-ерунда.
( про медицину умолчу).
Нормальных продуктов питания нет-все химическое- ерунда.
Машины давят детей на перекрестках -тоже ничего хорошего.
Так вот после всего этого, после далеко не 8-часового рабочего дня. найти силы на разговор с ребенком -это подвиг. и не каждый на него способен.

Похоже сейчас вместо детей плодятся моральные уроды.
Всем читать:
http://novchronic.ru/dsr10.htm

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2010 14:34]

Не условия изменились, а мозги вам промыли пропагандой западного образа жизни, который эту самую жизнь как раз и разрушает.

Золотая молодёжь!:ultra:

Какие-то склоки партийно-противозачаточные, с попыткой разъяснения идеологическим отпрыскам, что нищие в стране тоже нужны. Хотя бы для собственного обслуживания. :weep:
Очень много спорных букв.

Мну лично ни чего не промыли. Мну достаточно автономен и ответственен.
Кому именно промыли мозги?
И считать ли промывкой мозгов настойчивые попытки разубеждения в вобщем-то очевидном,- что для жизни, семьи, детей - необходимо жильё, или хотя бы надежда на обладание оным?

А что вы удивляетесь?
С такой оголтелой пропагандой секса, абортов и противозачаточных средств это не удивительно.
Так называемая "социальная" реклама по телевизору и в школах по сути является антисоциальной. С упорством маньяка пропихиваются эти презервативы где надо и где не надо. Посмотрев этот бред дети начинают думать, что епаться направо и налево это НОРМА и чтоб её соблюдать без риска для здоровья нужен презерватив. А раз это норма то они и начинают делать это направо и налево и выясняется, что презик это не 100% гарантия. От беспорядочного секса возникают венерические болезни, а иногда и беременности. Но зачем же плодить нищету - аборт лучшее решение. А потом на почве вензаболеваний или после аборта имеем бесплодность.
Или контрацептивы, которые принимаются годами даже уже в семьях!!! тоже чтобы не плодить нищету. А всё потому, что с презервативом неудобно и меньше кайфа. Идиоты!!! Что тут ещё можно сказать. Попробуйте наложить на руку гипс и пожить с ним хотя бы пару лет. Будет у вас после этого рука функционировать? Так почему вы думаете, что после нескольких лет гормональных контрацептивов женский организм будет работать как часы?

У нас в стране бесплодие уже приближается к 20%!!!!! :ultra:
Вы вдумайтесь в эту цифру! Это же ужас!!!! Такого еще никогда не было за всю историю! :ultra:
И вы будете продолжать твердить свои тупые бредни, что всё это якобы из-за плохой экологии? Ошибаетесь. Есть три главные причины приобретённого бесплодия: аборты, вен-заболевания, гормональные контрацептивы. И всё это из-за повсеместного внедрения западной шкалы ценностей, где на первое место поставлен уровень жизни, который не позволяет плодить нищету. Зато беспорядочный секс и всевозможная гомосятина в почёте. Секс без обязательств с точки зрения западных ценностей это хорошо, ведь в этом случае твоему благосостоянию ничего не угрожает. Даже обычное сожительство сейчас стали называть гражданским браком, наряжая уродливое извращение в благопристойные одежды. Дебилы тупоголовые!!! Гражданский брак это тот который в загсе регистрируется и не надо называть им обычное сожительство. Раньше во все века в нашей стране сожительство как минимум осуждалось, а сейчас в духе западных ценностей это извращение и издевательство над семейными ценностями возводится чуть ли не в норму. Скоро как на западе будет - 75% женщин вне брака.

Настало время, когда мы должны остановить всю эту чуму, идущую к нам с запада. Если конечно мы хотим выжить и сохраниться как полноценная нация.
Или мы хотим жить среди инородцев с юга, как разрозненные спивающиеся выродки, защищенные какой нибудь "программой сохранения исчезающих народов севера" . Ну примерно как сейчас ханты-манси. Такое будущее мы себе хотим?

ЗЫ: Самое смешное, что самые ярые борцы с мигрантами тут же на форуме призывают не плодить нищету. Налицо патологическое раздвоение личности. Они просто не понимают, что это ОДНА проблема, а не две разных.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2010 14:44]

Придётся вспомнить недавнюю историю.
Гитлер призывал бороться с нищетой, уничтожая "неполноценных" людей, от которых, по его мнению, никакого толка, в общем, дармоедов: евреев, цыган, людей с психическими отклонениями, большую часть славян.
Ленин призывал бороться с нищетой, уничтожая "зажравшихся буржуев и их прихлебателей" (подхватив лозунг анархистов "Грабь награбленное!"), например, священников и спекулянтов (в т.ч. биржевых дельцов).
Сталин обрушился ещё на казаков и кулаков, "для верности" прихватив всех "сочувствовавших прогнившему царскому режиму".
Но есть и другие, гораздо менее кровавые, методы решения проблем нищеты. Основной - постепенное экономическое развитие, демонстрируемое на протяжении всего 20 века большинством стран. Именно следствием этого развития и стало то, что преобладающими слоями населения стали не бедняцкие, как во всём мире до 20 века, а "середняцкие" (помним примерный интервал доходов?). В свою очередь, этот факт и породил демографический переход.
Нет массового повышения уровня жизни, как ещё во многих африканских странах и некоторых азиатских, - нет и демографического перехода. Кто не в курсе насчёт нынешней численности населения (в млн. чел.): Пакистан - 185 (6-е место в мире), Бангладеш - 164 (7-е), Нигерия - 158 (8-е). К 2050-му году Пакистан выйдет на 4-е место в мире (после Индии, Китая и США) - 335(!), Нигерия - на 5-е: 326, Бангладеш - на 7-е: 322. Кроме того, резкий рост населения покажут, например, такие страны: Эфиопия - с 85 до 174 млн. чел., Конго - с 68 до 166, Филиппины - с 94 до 140, Египет - с 80 до 138, Танзания - с 45 до 110. Разумеется, при таком резком росте населения в этих странах какой-либо политической стабильности ожидать не приходится...
У нас же, в России, продолжится постепенное снижение населения; по разным оценкам - до 110-128 млн.чел. Такие же перспективы - и у Японии, Германии, Италии, Южной Кореи, Украины. Из нынешних развитых стран к 2050-му году продолжат расти: США (в основном за счёт продолжающейся иммиграции), Франция и Великобритания (в основном за счёт беднейших слоёв негритянского населения, прибывшего из бывших колоний, а также за счёт продолжающейся иммиграции). Практически остановится рост населения в таких странах, как Бразилия, Мексика, Таиланд, ЮАР, Испания. В 2040-х годах начнёт снижаться население Китая...

И тут Зануда понесло... Опять этот ярко выраженный бред собственной фантазии с приписыванием результатов другим людям. :weep:
О еде, ещё, кстати, забыли упомянуть и голых попах в морозы. Кроме абортов, таблеток и болезней.

Россию с колен поднимают. :weep: Вся надежда только на некий гомеостаз в итоге.

У меня дед с бабушкой жили, детей рожали и только когда дед на войну пошел - расписались. Какое дело государству до семьи, кроме эксплуатации?
Вопрос в людях, а не в штампе в паспорте.

Конечно это одна проблема. Привлечение гастарбайтеров позволяет платить низкую з.п., усугублять нищету, создавать тебе же конкуренцию на твоей же Родине. Эти же люди барыжат квартирами и землёй, отравляя остальным жисть. Кстати они же и есть те самые поклонники так охаемых вами западных ценностей.. Вы как-то опять смешали всё в кучу, выдумали отсебятину и прилепили. :weep:

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2010 15:49]

Насчёт "чумы" - это, конечно, демагогия, которая всегда опирается на понятия, несущие негативную эмоциональную окраску, дабы толпе ткнуть пальцем на врага, виновного во всех бедах. :-)
А вот методы уже интересны... Вы предпочитаете идти по пути Гитлера (тоже громогласно обличавшего "прогнившие западные ценности"), или Ленина со Сталиным (делавшими акцент на "получающих нетрудовые доходы")? Или, может быть, з а к р о е т е Интернет, обрубите 90% связей с внешним миром, поставите под ружьё каждого 10-го (включая женщин), как это делается в Северной Корее?.. Или предлагаете какой-то свой вариант?

Да, спасибо что напомнили. Гламурщина и секси-стили, всякие домы-2 тоже вносят свою лепту в уничтожение физического и морального здоровья в нашей стране.

Там девиз у дома-2 - "найди свою любовь" если я не ошибаюсь. Какая в жопу любовь?! У них там даже деньги порознь. Это какое то свингерское шоу с элементами гомосятины. Много детей родилось от этой любви? Там пар штук десять наверно. И за все эти 7 или 8 лет все эти пары родили вроде всего 1 или 2 детей. Рождаемость меньше 0,2 :lol:
Вот вам образец западных ценностей в гипертрофированном виде, доведённом до своего логического конца.


ЗЫ: Я эту хрень прекрасно знаю (дом-2). Я смотрел её почти 9 месяцев за ужином, когда жена беременная была (я всегда ем перед телеком). У женщин в связи с гормональным сдвигом на почве беременности иногда крыша слегка съезжает, простительно. Теперь она сама недоумевает как могла смотреть этот понос.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2010 15:06]

Что же это вы, вспомнили про Северную Корею и забыли свой любимый Израиль? :-D

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2010 15:09]

Мой? Любимый? С чего бы это?
Дык что насчёт методов-то?
А пока желающие могут посмотреть, как проходил, проходит, и будет проходить демографический переход в 40 развитых странах мира (численность населения в млн.чел.; факты и демографические прогнозы от ООН):

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ярким цветом выделены периоды снижения численности населения по сравнению с предыдущей датой.
Чётко видно, что довольно многие западные страны, не испытавшие никаких серьёзных политических потрясений, очень быстро минуют самую опасную стадию демографического перехода - резкое снижение рождаемости. Причём настолько быстро, что это не успевает сказаться на численности населения вплоть до его снижения! То есть рост уровня жизни в этих странах происходит настолько быстро, что всего лишь продолжительности одного поколения (25 лет) им хватает, чтобы "проскочить" тот самый интервал в 800$-3000$ месячного дохода на семью. И - затем уже, когда богатых становится большая часть населения, количество детей перестаёт быть сколько-либо существенным лимитирующим фактором. Но, конечно, к условно-"крестьянской" модели семьи (по 7-12 детей) страны уже не возвращаются, выходя на стабильные 2,1-2,2 ребёнка в семье.
А вот, что касается стран бывшего "социалистического лагеря", Германии (частью которой является бывшая ГДР) и Японии - здесь ещё ожидается дальнейшее падение численности населения, так как уровень жизни большинства останется в пределах вышеупомянутого примерного интервала. Почему - можно опять же рассуждать, и выдвигать свои версии.

Не хотелось бы спорить..Но Александр почему то не указал четвертую причину - сколько там у нас литров алкоголя приходится на душу населения?

Что за больные фантазии?
Тут ничего выдумывать не надо. Многое уже было воплощено в СССР. Там было и очень много плохого, но и хорошем забывать не стоит.
Что бы сделал лично я:
1) Очень высокий налог за бездетность (семьи с приёмными детьми бездетными не считать)
2) Бесплатное высшее и среднее образование по образцу советского
3) Бесплатное детское здравоохранение (не страховое!)
4) Полностью бесплатная система ясли-садик-школа ... по образцу советской
5) Бесплатные детские секции и кружки
6) Ежемесячное денежное довольствие на каждого из первых трёх детей в размере прожиточного минимума (только на собственных биологических детей)
7) Лишение родительских прав наркоманов и алкоголиков
8) Выделение семьям с 2-3 детьми временного бесплатного социального жилья, если у них менее 15 м на человека (не в собственность!). Жильё выделяется один раз и на срок 10-15 лет (в зависимости от количества детей).
9) Либо (на выбор) выделение в пожизненную аренду земельного участка с коммуникациями рядом с городом - 4 сотки на семью.
10) Немедленное выдворение из страны всех трудовых эмигрантов (разрешить пребывание в стране только туристам и только по дорогой и короткой визе)
11) Жёсткий контроль за пропиской (до уголовной ответственности). Что бы нельзя было находиться на территории другого региона больше одного месяца в году (хотите дольше - делайте прописку). Запретить прописывать приезжих более 1 человека на 15 квадратов.
12) Введение цензуры в средствах массовой информации. Запрет пропаганды и даже просто показа гомосятины и асоциального поведения (например дома-2, "школы" и подобного). Запрет рекламы питья и курева. Запрет показа криминальных и порнографических сцен (кроме ночного эфира).
13) Пропаганда семейных и человеческих ценностей и патриотизма. Показ в эфире простых людей а не толстосумов, чинушей и гламуров (с целью разрушения порочной гнилой схемы: "кошелёк+власть=социальный статус").
14) Жесточайший контроль над интернет классами в школе!!! (домашний интернет и сотик чада пусть родители контролируют)

ЗЫ: Может что то забыл ещё. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2010 16:21]

Вот к сожалению алкоголики то как раз плодятся. :-(

А если человек болен и не может иметь детей?

А кто Доджи мыть будет?И дворы подметать?

А "свобода передвижений"?

КТО будет цензором..И мы уже что то подобное проходили...( Не касается рекламы - тут я "за" )
ЗЫ.С другими пунктами более - менее согласен ( с оговорками , конечно)

Любой труд должен быть уважаем. Будет достойная зарплата - желающие поработать найдутся.



Никто её не ограничивает. Даже у меня геолога командировки длиннее 1 месяца очень редко бывает. Отпуск тоже меньше месяца. Если необходимо длительное пребывание в другом регионе по работе, то пусть организация обеспечивает жильё не менее 15 метров и временную прописку.



Это вопрос сложный, но решаемый. Тем не менее цензура была всегда. И при царе и в СССР. Тем не менее Пушкины, Шаляпины и Высоцкие появлялись с завидным постоянством.

1) Присоединюсь к вопросу Идущего.
2) 1. Как это изменит ситуацию? В СССР это было, но демографический переход начался как раз тогда. 2. "Где деньги, Зин?". Какие из государственных статей расходов вы предлагаете сократить?
3) См. п.2).
4) См. п.2).
5) См. п.2).
6) "Где деньги, Зин?"
7) Следствие - рост детских домов. Вы в курсе, какие проблемы у вышедших оттуда? Тогда как дети, вышедшие из семей алкоголиков ещё вполне могут достаточно успешно социализироваться. Примеров немало. Насчёт наркоманов - тоже вопрос ещё очень спорный, хуже будет или лучше.
8) "Где деньги, Зин?"
9) Опять ваучерная приватизация? Только уже земли? Предложение интересное, но малореальное. Одно дело - Екатеринбург и прочие города Урала и Сибири. А как быть с европейской частью России? Не забудьте; в одной только Московской области живёт 17 млн. человек. Где им выделять участки? В других областях? Питер с пригородами - тоже немаленькая городская агломерация.
10) Оп-па! Приехали... А методы этого "выдворения" миллионов человек вы как себе представляете? Я уверен, даже если только начать нечто подобное, это настолько резко усилит "национальное противостояние", что гражданская война будет неизбежной. Это только Гитлеру и Сталину удалось путём жёстких репрессий насильно переселить (и тем самым частично уничтожить) миллионы человек... Хотя нет, вру. Ещё был камбоджийский Пол Пот. В результате его переселений погибло 30%(!) населения страны.
11) Новая форма "крепостного права"... Вообще-то прописку нужно НАОБОРОТ - вообще отменить, как раз чтобы люди могли свободно переезжать туда, где уровень жизни повыше, и тем самым ускорять общее экономическое развитие, как это и произошло в развитых странах. Иначе мы действительно "застреваем" в "середняцком" интервале, и поэтому численность населения будет продолжать снижаться.
12) Ммм... "За всё приходится платить". А люди уже привыкли к хорошему - к свободе слова. Одно только возвращение цензуры может вызвать такие кровавые социальные потрясения, которые сведут на нет все успехи экономического развития.
13) Единственный не негативно-запретительный утверждение, а позитивный пункт. Но это по сути опять же слишком прямое действие. Оно не работает, т.к., в отличие от советских времён, сейчас уже есть интернет. Сидя дома, я могу за сутки найти и скачать любой фильм из 70-80% выпущенных когда-либо в мире. Плюс очень советую почитать основателя целого направления в экономической мысли (институционального) - Торстейна Веблена, его "Теорию праздного класса". И вы поймёте, что "писькомерство", "понты" и т.п. возникло отнюдь не с капитализмом, а ещё в каменном веке. :-) И никуда оно не исчезнет до тех пор, пока в принципе существуют деньги, которые, в свою очередь, пока вполне выполняют все свои основные функции, и заменить которые пока совершенно нечем без опять же резкого падения уровня жизни.
14) "А судьи кто?". Перефразирую - а кто будет контролировать родителей? :-) ФСБ? :-( Нет уж, "это мы уже проходили".

Бред сивой кобылы полнейший!!!! :ultra:
Попробуйте приехать во Францию или Германию например и "немножко задержаться там". Посмотрим на результат. ;-)
Чем же хуже Россия? :ultra:
Не давать по 2 миллиона квот мигрантам каждый год вот и всё. Больше ничего не требуется. Пребывание любого иностранца без визы или с просроченной визой как и в любой стране мира заканчивается высылкой. Причём тут Пол Пот я вообще не понимаю.



НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ПЕРЕЕЗЖАТЬ !!!!! :ultra:
Пожалуйста. Переезжайте. Покупайте квартиру, или устраивайтесь в общежитие и прописывайтесь в том городе в котором хотите. Но если вы прописаны в Чечне, а болтаетесь целый год в Екатеринбурге, то должна наступать административная ответственность. Попался второй раз - уголовная. Ну и так далее.
Или девки из деревни в Москву едут "в никуда". Ну и дорога 80% их известна - на панель. Это хорошо?



Земли СХ назначения в радиусе 50-100 км от центров крупных городов - море. Нужно прямо сейчас выкупить её по кадастровой стоимости в государственную собственность. Это возможно даже по нынешнему законодательству (выкуп земли под федеральный объект, а доступное жильё как раз и имеет федеральное значение).





Бред не комментирую.






Оооооо....
Тут то просто простор для действий. Думаю сейчас и без меня вас закидают ответами какие государственные расходы нужно сократить и откуда взять деньги.
Что мне ближе всего как геологу - полезные ископаемые. Дальше продолжать или сами догадаетесь? ;-)

Никто. У себя в семье можете показывать ребёнку и порнуху и криминал. Можете даже воспитывать его в духе Сергея Зверева. Ваше право. Но только не выплёскивайте всё это через СМИ на наших детей! :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2010 17:20]

А кто будет этим заниматься? Милиция?Так она и сейчас вроде этим занимается..В итоге - очень коррумпированный вид деятельности..И те , кто нам не нужен - найдут способ " легализоваться", пострадают простые Равшаны..

Сейчас то кто мешает платить дворнику и автомойщику нормальные деньги?Они потому и приехали , что "свои" не идут на такой заработок...

Это их выбор...Они же не идут дворниками или мойщиками работать...Спрос рождает предложение..

Тут согласен
:-)


Тоже возможный вариант