Снос 5-этажек в МОСКВЕ
Т
_Таня
работать пусть идут. сюрприз?
а они и пришли на биржу.
кто-то и работу найдет со временем, только ему и сейчас есть надо и за квартиру платить.
а кто-то не нужен никому. не всем 25-30 лет, есть образование, здоровье. эти пусть вымирают?
A
Axxe
а они и пришли на биржу.
за пособием. а вообще - это последнее место куда следует идти.
есть образование, здоровье.
извините, но работы в данный момент - валом. днём с огнём (я опять повторяюсь) адекватного работника за хорошие деньги - а нету их. народу дохрена - работать некому.
U
URALUS
А вы как, кстати, оказались в этой 2этажке? Откуда в нее приехали? Там наверно, жилье осталось?
U
1975
Исходя из того, что сейчас говорят по телику, в частности ВВП, государство то хочет помочь этим людям, а вот муниципалитеты, наверное - нет. Кто-то в форуме постоянно говорит что идет "сворачивание социальной помощи". По моему мнению наоборот...
Местным властям как бы выгоду не пропустить , да лишнего не отдать...) Эх чиновники! ( Зачем со своим народом то так?
Слышал, что программу готовят по жилью на Федеральном уровне. Почти 70% государство оплачивать будет. Но есть опасность - деньги затеряются...
Местным властям как бы выгоду не пропустить , да лишнего не отдать...) Эх чиновники! ( Зачем со своим народом то так?
Слышал, что программу готовят по жилью на Федеральном уровне. Почти 70% государство оплачивать будет. Но есть опасность - деньги затеряются...
f
_fox_
У каждого гражданина должен быть гарантированный государством соцпакет.Не гоже людям которые всю жизнь проработали на благо государства жить в нечеловеческих условиях.
но умереть
то хоть надо людям в нормальных человеческих условиях.
Чтобы все это было трудоспособная часть страны должна работать, вкалывать если хотите. А у нас большая часть отмороженных алкоголиков, которые ничерта не делают. За последние два года 1млн вымер и немалая часть из-за пьянства. - делайте выводы.
А еще есть очень большая группа людей со следующей психологией -
"вы посмотрите государство какие сволочи, у моих родителей пенсия 2тыщи они же концы с концами свести не могут! Вот ведь уроды все какие там в правительстве!"
А сам говорящий получает 20 штук и ни копейки не дает своим родителям. И таких просто полно.
В сегодняшней россии можно рассчитывать только на себя и в крайнем случае на то что сможешь вырастить детей, которые помогут тебе в трудную минуту в будущем.
И при таком огромном стабилизационном фонде почему часть денег не пустить на строительство .Будут стороить досупное жилье , люди будут рожать детей.Будут рожать детей будет мотивация бльше и лучше работать.Будем жить лучше , а то через 50 лет нас коренных жителей не будет и нам уже придется учить
неродной для нас язык Нужно дать людям надежду подкрепленную конкретными делами.Нефть растет и деньги у государства будут , но сможет оно рационально использовать их ВОТ ЭТО БОЛЬШОЙ ВОПРОС!
f
_fox_
И еще - по поводу немощных людей - все это от человека зависит - в моем доме живет инвалид. Я не силен в медицине, но у него много физ отколонений по здоровью и ходить он не может, выходит гулять только на коляске и поднимают его обратно жильцы-соседи. Так вот он организовал на дому обучение работе
на компьютере уже года три как и получает вполне приличные деньги - несравнимые с пенсией по старости или инавлидности . Человек поставил себе цель и добился ее. Так что все эти разговоры об отсутствии работы в современном мире и в нашей стране в частности - это все отговорки плохого танцора,
извините.
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 10:52]
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 10:52]
f
_fox_
И при таком огромном стабилизационном фонде почему часть денег не пустить на строительство .
Опишите поконкретнее схему вливания этих денег в экономику таким образом чтобы не возникло в итоге обратная эффекта - очередного витка цен на жилье.
U
1975
Вот бы государство расселило бы всех нуждающихся и сделало парки в крупных городах и хорошие дороги. Я понимаю, что сейчас некоторые закричат, что государство вам ничего не должно, не обязано и т. д. …Самое интересное этих перемен все хотят. Может только горстка людей – против этого.
Повторяю - мы очень отстали от Европы не только в развитии экономики, но и по образу мышления. Где созидание?
Повторяю - мы очень отстали от Европы не только в развитии экономики, но и по образу мышления. Где созидание?
При Борисе Н.Е создавались унитарные предприятия на работу которым давались огромные средства для работы.Только они не жильем занимались а водкой да шоколадом торговали.Потом строили крупные торговые комлексы.Проекты с быстрыми деньгами .Сроительство жилья не такие быстрые деньги.
Нужны конктретно поставленные задачи и профессионально подготовленные люди которые эти задачи будут выполнять.
А по поводу наших стариков которые крутятся и зарабатывают прибавку к пенсии.Я снимаю шляпу перед ними , но это только достойное питание и налаживание бытовых условий .
Нужны конктретно поставленные задачи и профессионально подготовленные люди которые эти задачи будут выполнять.
А по поводу наших стариков которые крутятся и зарабатывают прибавку к пенсии.Я снимаю шляпу перед ними , но это только достойное питание и налаживание бытовых условий .
N
Netman
ВОТ ЭТО БОЛЬШОЙ ВОПРОС!
это демагогия.
A
Axxe
что сейчас некоторые закричат, что государство вам ничего не должно, не обязано и т. д.
йес. и чем раньше Вы это поймёте, что рассчитывать нужно в первую очередь на себя - тем лучше.
N
Netman
На самом деле проблема нехватки "жилья" - во многом надуманная, дефицита нет (в целом по стране). Просто из-за идиотской системы экономической (и из-за лени людей работать) жизнь сосредоточиалсь в 15-20 городах, куда все и бегут.
U
1975
Аххе я давно рассчитываю на себя. Поверьте.
Красивые парки, автодороги и развязки, восстановление памятников, благоустройство города и обеспечение жильем неимущих (старики, сироты, многодетные)- забота государства. Либо частников, которые готовы помочь, и видят далекую перспективу своей деятельности. На западе строят за счет средств частников и больницы, жилье, дома престарелых. В цивилизованном обществе так. Те люди в бараках без помощи обречены.
Красивые парки, автодороги и развязки, восстановление памятников, благоустройство города и обеспечение жильем неимущих (старики, сироты, многодетные)- забота государства. Либо частников, которые готовы помочь, и видят далекую перспективу своей деятельности. На западе строят за счет средств частников и больницы, жилье, дома престарелых. В цивилизованном обществе так. Те люди в бараках без помощи обречены.
U
1975
Netman
Согласен , но не от хорошей жизни. Кстати я думаю, что и жилье разное бывает. Существует же бюджетные варианты домостроения. Просто поражает бессилие государства в решении данных вопросов. Куда проще всех кинуть.
Согласен , но не от хорошей жизни. Кстати я думаю, что и жилье разное бывает. Существует же бюджетные варианты домостроения. Просто поражает бессилие государства в решении данных вопросов. Куда проще всех кинуть.
N
Netman
бессилие государства
государство как частная лавочка (это сегодня) и Государство (в том плане. как вы его видите) - абсолютно разные вещи. Путь от государства к Государству - только через Революцию. Почему ее нет ? Потому что так или иначе от Революции потеряют все почти всё (сначала). И только потом приобретут. Что-то и не все. Поэтому негативизм к сегодняшенму государству - путь тупиковый.
Никто не построит дешевого жилья, ПОТОМУ ЧТО ЛЮДЯМ ОНО НЕ НУЖНО !!! Все понимают, что даже УП новое - это ацтой, особенно в условиях ужасного города-миллионника.
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 13:28]
U
1975
Самое странное, что в СССР находились деньги для соц. жилья (целые районы) и т.д., а сейчас, когда денег у государства достаточно много чтобы хоть как-то помогать неимущим - полная блокада. На самом деле частная лавочка. Вопрос чья?
находились деньги для соц. жилья
но его тоже не хватало , и - очень значительной части населения . Не хочу повторяться , но смею напомнить , что и тогда - улучшить свои условия могли далеко не все нуждающиеся.
U
1975
Не хватало, потому что оно было все социальное и его не было практически у всех. Разруха послевоенная. Однако находили средства и силы.Было желание помочь. Сейчас немного другая картина наблюдается.
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 13:54]
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 13:54]
U
1975
«Хрущевки», же не в восьмидесятые строили... Скоро, лет через 10 или более дома построенные и в восьмидесятые повалятся, и большинство населения окажется в ситуации подобной какая сейчас у "барачников".
N
Netman
Скоро, лет через 10 или более дома построенные и в восьмидесятые повалятся, и большинство населения окажется в ситуации подобной какая сейчас у "барачников".
Вот и вернулись к теме топика. Лужков молодец - решает эту проблему (все плохи серии снесены) ! Причем БЕЗ ПОМОЩИ преслосвутого государства. На свой страх и риск. А то, что при этом еще и зарабатывают люди - в духе времени вполне.
U
1975
Согласен. Сомневаюсь, правда, что без помощи государства. Добро то кто-то дал. :-)
N
Netman
Сомневаюсь, правда, что без помощи государства.
Нужна воля, азарт и некоторая доля авантюризма ПЕРВЫХ лиц, чтобы такие мощные проекты двигать. У нас нет таких людей во власти сейчас, заняты мелкими делишками.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.