Всё, что связано с НЕДВИЖИМОСТЬЮ В ЧЕХИИ!!!!!

вы покупаете квартиру в Чехии для себя, а то, что вы её в аренду сдаете, значит, что квартира окупает и сама себя и содержание фирмы и приносить небольшую прибыль. Главная прибыль от естественного роста цен на тнедвижимость в Чехии. За прошлый год она подорожала на 30%. Сравните теперь с нашим городом...думаете будет сильный рост в ближайшее время? Сомневаюсь...скорее наоборот...вот и вся арифметика))

Кроме того Чехия это евросоюз, все близко, страна очень стабильная и надежная, да и жить там одно удовольствие, путешествовать по европе можно. Например, самолет из Праги в Италию туда-обратно стоит 3000 наших рублей.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2008 13:28]

по Моравии у вас есть цены?

По Моравии цен пока нету, но если вы закажете подбор, можно посмотреть.

Если я продаю сдесь 1\3 квартиры могу ли я купить дом в чехии?

смотря какая у вас квартира, и за сколько вы её продаете

Продаю я 1\3 доли в 3 км.кв. площадь 57 квадратов.
Хочу купить сдесь квартиру 2 комнатную

Позвоните 89222064420 Михаил - пообщаемся

Я не склонен доверять мнениям людей, которые на сенсационных заявлениях пытаются сделать себе имя. Никакого кризиса не будет...Снижение темпов роста экономики может быть, но такого как в августе 1998...уж точно не будет...А вот жилье может и остановить свой рост и пойти на небольшое снижение, но это нормально, если учитывать, что изменения стоимости жилья волновые и сейчас находится в стадии стагнации. Если кто то сильно верит заявлениям о кризисе из-за ситуации в америке, тем более вкладывайте в недвижимость в Европе, в Чехии. И если даже будет глобальный экономический кризис(явно долларовый) то страны еврозоны он коснется меньше всего.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2008 16:02]

:-)

если интересно могу расказать по условиям долевки....

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2008 15:57]

•™AP0ЌALIP$I$™• уже пришел в наш ма-аааааааааааааааа-ленький форум!


ПОРА ВСЁ СЛИВАТЬ!!!!!!!!!!!!!!

И делать ноги! :-( :-D

еще один)))

•™AP0ЌALIP$I$™• уже пришел в наш ма-аааааааааааааааа-ленький форум!


ПОРА ВСЁ СЛИВАТЬ!!!!!!!!!!!!!!

И делать ноги! :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Мировой финансовый кризис уже наступил!

Кто является главным участником президентских выборов в Америке? Это и не Барак Обама и даже не замужняя Хилари Клинтон. Нет.

Главный участник будущих выборов в США - мировой экономический кризис, о котором упорно молчат политики, как справа, так и слева. Слева - особенно упорно почему-то молчат.
В лучшем случае, сквозь зубы говорят о кризисе в сфере ипотечного кредитования США, и все! А ведь кризис уже недели две, как выплеснулся за границы этой сферы и захватил все мировые финансы.
Началось все, действительно, в сфере американского субстандартного ипотечного кредитования. Субстандартное ипотечное кредитование, это кредитование лиц, с сомнительным финансовым состоянием и отсутствием гарантированных доходов, необходимых для оплаты процентов по кредиту.
В 2005 году американские банки, переполненные все дешевеющими долларами неожиданно обнаружили, что давать кредиты им, собственно, некому. Еле бредущая и грозящая вовсе остановиться американская экономика не способна была переварить серьезные деньги. Они ей были по-просту не нужны. Что же делать банкирам? Они нашли выход. Стали раздавать кредиты малообеспеченным слоям населения, которые мечтали, но не могли осуществить “великую американскую мечту” - купить свой дом или квартиру. А тут без всякой проверки их финансовой состоятельности до того непреклонные банки сказали: “хочешь - бери!” И бедняки начали брать, надеясь на американское “авось”.
Ну а банкиры, не будь дураки, не стали оставлять у себя на балансе такие сомнительные активы. Они стали комплектовать такие вот малонадежные кредитные Договоры с Договорами вполне надежных заемщиков и продавать их на финансовых рынках в виде так называемых “Облигаций, обеспеченных долговыми обязательствами”.
Облигации расходились, как охлажденная кока-кола в жару. Миллионы простых граждан, мелких и средних фирм и гигантских хеджевых (рисковых) фондов стали обладателями таких, как им казалось, высокодоходных облигаций.
Но все это продолжалась до той поры, пока не прекратились платежи за приобретенное в кредит жилье всех тех небогатых американских граждан, которые понадеялись на “авось”. И к августу 2007 года миллионы простых граждан, фирм и хеджевых фондов вдруг обнаружили, что у них под матрасами и в бронированных сейфах лежат не высокодоходные ценные бумаги, а обычная туалетная бумага не слишком хорошего качества.
Кризис тут же перекинулся на финансовые биржи, так как многие участники биржевой игры вдруг обнаружили, что играть-то им не чем. Они - нищие. ФРС США и Центральные банки всего мира начали лихорадочно впрыскивать на рынки дармовые кредиты, стараясь оживить торговлю ценными бумагами. Напрасно! Стоимость акций, векселей, облигаций по всему миру продолжает падать, падать, падать…
Мировой финансовый кризис уже наступил, прячь - не прячь голову при его явлении. И вот именно этот Новый участник и будет определять в Соединенных Штатах Америки, и личную судьбу нынешних и будущих президентов.

ПОРА ВСЁ СЛИВАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-( :-D

Экономический прогноз на 2008 год



Начнем новогодний прогноз с анализа сделанного год назад прогноза на год истекший, 2007. В соответствии с ним, основным процессом, характеризующим ушедший год, должно было стать взаимодействие стихийного (то есть без определенного, согласованного всеми участниками, сценария) выхода участников мирового финансового процесса из доллара с попытками элиты «Западного» процесса приостановить этот процесс любыми средствами, как монетарными (повышение учетной ставки ФРС США), так и политическими, и чисто военными.

В прогнозе было точно отмечено, что период повышения учетной ставки в США закончится в прошедшем году, в связи с тем, что позитивный эффект от него резко сокращался, а негативный, в виде углубления депрессивных эффектов в экономике, явно нарастает. Собственно, многие эксперты, в том числе даже американские, в конце года отметили, что, возможно, рецессия в американской экономике уже началась. Я соглашусь с этим мнением по существу, отметив лишь, что слово «рецессия» тут не совсем подходит, поскольку обычно используется для описания циклического спада, а текущий кризис носит ярко выраженный структурный характер.

Отметим, что в прогнозе не было впрямую сказано, что в прошедшем году начнется период снижения учетной ставки ФРС США, хотя и был отмечен процесс, который делал это снижение почти неизбежным. Речь идет о попытках элиты «Западного» проекта консолидировать свое проектное пространство, и в экономическом, и в политическом смысле, процессе, конечная цель которого получила у нас условное наименование «Атлантического единства». Как отмечалось в прогнозе, для своего логического завершения (вплоть до создания единой «западной» зоны свободной торговли и единой валюты) этот процесс требует серьезной реструктуризации финансовой системы США, которая накопила слишком много «плохих» активов. В прогнозе много говорилось о росте совокупного долга США, деривативном «навесе» и проблемах с американским рынком недвижимости, и именно они сыграли свою роль в августе-сентябре прошедшего года, когда разразился кризис ипотечных долгов и связанный с ним кризис ликвидности, потребовавшие дальнейшего снижения учетной ставки ФРС.

В прогнозе нет точного описания этого кризиса и, скорее всего, его и нельзя было дать. Дело в том, что «странный» момент его начала (август, «мертвый сезон» мировых финансовых рынков), скорее всего, был связан с субъективными причинами, решением элиты «Западного» проекта начать наконец реструктуризацию американской финансовой системы. Однако то, что в 2007 году была высокая вероятность начала долгового кризиса в той или иной форме, не было отмечено в прогнозе, что является явным его недостатком.

Вместе с тем, следует отметить, что результатом этого осеннего кризиса стал существенный вброс ликвидности в финансовую систему не только в США (и за счет снижения ставки, и за счет упрощение доступа к средствам ФРС для большинства американских банков), но и Европы. Хотя сегодня еще рано делать окончательные выводы, судя по объему выданных в еврозоне стабилизационных кредитов, а главное, по масштабу их пролонгации, дело явно идет к превращению евро в полноценную эмиссионную валюту.

В прогнозе много говорилось об экономических проблемах Европы и отношениях с Россией. В истекшем году все спорные вопросы решались в пользу сотрудничества с США, как это и было предсказано. Это являлось следствием описанных в прогнозе фундаментальных геополитических причин, и еще даст свои долгосрочные последствия, как будет написано в собственно прогнозной части настоящего текста. А заключенный в конце года Лиссабонский договор (о котором, естественно, в прогнозе ничего не говорится) хотя и не решает фундаментальных проблем Европы, однако создает механизм, за счет которого, может быть, они будут решаться.

Отмеченные в прогнозе региональные экономические процессы (в Латинской Америке, Ближнем Востоке, Юго-Восточной Азии), в общем, проистекали примерно так, как в нем и было описано. Более того, в 2007 году некоторые крупные страны мира, в том числе Китай, явно объявили о постепенном выходе из доллара как главной резервной валюты.

В прогнозе на 2007 год было прямо сказано о том, что международные финансовые организации попытаются решить задачу сохранения status quo в мировой финансовой системе за счет создания механизмов «более справедливого» распределения эмиссионных денег. В реальности такая работа велась, причем основным ее центром стала система ВТО. Была сделана попытка, как решить проблему Дохийского раунда по ВТО, так и повысить авторитет этой организации за счет вступления в нее России. Отметим, что эти задачи, судя по всему, более или менее внятным результатом не завершились. Кроме того, по итогам первого этапа реструктуризации финансовой системы США явно существенно увеличилось участие «сторонних» инвесторов в капиталах крупнейших системообразующих финансовых структур долларового мира, что означает расширение списка тех лиц, которые допущены до распределения официальной прибыли. В то же время, в систему управления этих финансовых институтов, то есть к распределению эмиссионных денег, эти инвесторы допущены не были, их не пустили даже в состав советов директоров.

Что касается второй задачи международных финансовых организаций (то есть, фактически, элиты «Западного» глобального проекта), разработки и отработки технологий будущего взаимодействия валютных зон, то она явно решалась, что можно было видеть по утечкам с соответствующих встреч и конференций, однако до завершения этого процесса пока далека. К тому же, как будет показано ниже, элита «Западного» проекта еще надеется на сохранение своего контроля над мировой финансовой системой. А вот в части участия, точнее, неучастия, России в этом процессе, прогноз, к сожалению, оказался совершенно верным.

В заключение анализа прогноза на 2007 год отметим, что выводная его часть, состоящая в том, что никаких острых проблем в мировой экономике этот год не принесет, оказалась абсолютно верной. А вот углубление подспудных процессов происходило активно, и именно эти процессы определят развитие ситуации в наступившем году.

Но для того, чтобы прогноз на будущее хотя бы минимально соответствовал реальным процессам, необходимо более или менее адекватно определить, на какой стадии развития кризиса находится мировая экономика и, самое главное, как этот процесс воспринимают те, кто сегодня в состоянии целенаправленно влиять на происходящие события. Прошедший год, по моему мнению, дал достаточное количество сигналов, на основании которых можно делать более или менее обоснованные выводы. К таковым, во-первых, можно отнести то, что впервые официальные представители «Западного» проекта (к которым, в частности, можно отнести нового премьера Великобритании Г.Брауна) начали говорить о том, что современная структура мировых финансов нежизнеспособна.

Во-вторых, начинать в августе реструктуризацию американских финансов было, в общем, не обязательно. Теоретически, можно было тихо выкупать обязательства части обанкротившихся владельцев заложенных домов и поддерживать status quo еще на какое-то время, но было именно что принято решение о принципиальной реструктуризации финансовой системы.

В-третьих, операция по созданию «центра силы» в Евросоюзе, заключение Лиссабонского договора, предусматривающего введение постов президента и министра иностранных дел ЕС, была, во многом, проведена вопреки интересам основных союзников Вашингтона в регионе. Такие жертвы США, вообще говоря, не свойственны, и значит, что-то очень существенное они должны были получить взамен. Скорее всего – как раз поддержку Европы в части создания системы «Атлантического единства».

Есть и еще достаточно много сигналов, которые могут быть интерпретированы в рамках изучаемого вопроса, многие из них рассматривались на сайте в течение года. Однако каждый из них достаточно спорен для того, чтобы выносить его в этот текст, так что их можно обобщить под собирательным образом «экспертное мнение» автора настоящего прогноза.

Но главными, все-таки, стали еще два события. Одно - смена политики ФРС США, разворот от политики повышения ставки к ее снижению. Причем разворот этот не был очевидным – даже в рамках голосования членов комитета по открытым рынкам ФРС были споры. Но только на первом этапе. А вот дальше – все четко выстроились в рамках единой стратегии. При этом других действий по изменению ситуации к лучшему не наблюдается, более того, не исключено, что в рамках ослабления денежной политики в финансовую систему влили денег даже больше, чем в нее поступало под фиктивные ипотечные активы. Тогда зачем же задействовать последний ресурс, действие которого явно ограничено во времени (ставку нельзя опускать ниже нуля)? Чуть дальше мы попытаемся дать ответ.

Другое – отказ Европы от колоссальных сельскохозяйственных субсидий своим производителям. Теоретически, такой отказ долгое время был категорическим требованием развивающихся стран Латинской Америки, Африки и Азии, производителей которых страны Евросоюза не пускали на свои рынки. И на первом этапе могло показаться, что это событие лежит в одном русле с активностью, проявленной руководством Евросоюза в части вступления в ВТО России – то есть что страны «Запада» готовы пойти на уступки в рамках Дохийского раунда и реанимировать ВТО. Однако вступления России в ВТО пока не состоялось и не очень понятно, когда состоится, а рынки Европы как были закрыты, так таковыми и остались – только механизмы их контроля изменились. А значит, опять-таки, дело здесь в другом.

А теперь вернемся к кризисным процессам в мировой экономике. Элита «Западного» проекта не может их не видеть – уж коли прямо об этом говорит. И, в общем, не может не понимать, куда идет дело: если бы денежные власти США и ЕС не влили бы в августе-сентябре на рынки объемы ликвидности, сравнимые по масштабу с агрегатами М0 своих денежных систем, то «черный вторник» по образцу 1929 года уже бы случился. А какие могут быть с их точки зрения варианты развития событий?

Полностью остановить эмиссию невозможно – во всяком случае, по своей инициативе. Поскольку это неминуемо вызовет резкое падение ВВП как США (которые, напомню, производят около 20% мирового ВВП, а потребляют – аж целых 40), так и в Евросоюзе. Который не только экспортирует значительную часть своей продукции в США, но и в страны – экспортеры в США. То есть значительную часть своих доходов ЕС получает от эмиссии долларов. А значит, эмиссионное надувание финансовых пузырей будет продолжаться еще некоторое время, хотя уже понятно, что многие из них находятся на пределе существования, после недвижимости дело дошло до кредитных СВОПов, а там, глядишь, и еще что-нибудь найдется. А само состояние дел на мировых финансовых рынках, как показали осенние события, таково, что крупной катастрофы одного из них могут не пережить и все остальные. Значит, главная задача, стоящая перед элитой «Западного» проекта – во-первых, минимизировать катастрофу для себя, а, во-вторых, максимизировать ее для конкурентов.

Вторую задачу можно решить двояко: либо за счет приоритетного использования внеэкономических способов, либо – экономических, точнее даже, финансовых. Собственно, политические перипетии США в ушедшем году (включая знаменитый доклад американской разведки об отсутствии у Ирана военной ядерной программы) как раз показывают, что в руководстве этой страны и элите «Западного» проекта шла острая дискуссия о методах борьбы с конкурентами и победила концепция экономического влияния. Не будем спорить о том, что лучше, но в сделанном выборе, безусловно, существенную роль сыграли чисто рациональные мотивы, поскольку военные методы, мягко говоря, очень затратны.

Другими словами, сделанный в ушедшем году выбор состоял в том, что в рамках дилеммы между (полу)военной диктатурой с подавлением конкурентов военной силой и сохранением «демократической» модели с использованием экономических рычагов выбор был сделан в пользу последней. Дело тут, правда, скорее всего, было не в прелестях «демократии» (иначе не было бы мучительных колебаний почти весь срок президента Буша-мл, включающих организацию терактов 11 сентября 2001 года, а в том, что «вытащить» посткризисную экономику в рамках исключительно американского рынка, емкость которого к тому же упадет в разы, невозможно. А распад мира на валютные зоны сделает «чужие» рынки практически недоступными. Значит, еще до начала острой стадии кризиса необходимо подготовить объединение рынков базовых стран «Западного» проекта, а затем его осуществить, что несовместимо с диктатурой в США. Политическая целесообразность здесь явно вытекала из экономической – после принятия решения о построении «Атлантического единства» команда «неоконов» в американской элите была обречена.

Отметим, что главный конкурент США – Китай, скорее всего, эту дискуссию не оставил незамеченной и в 2007 году начал активную реализацию программы «сброса» долларовых активов путем приобретения на них всего, что можно купить за деньги. Речь идет и о различных недвижимых активах (типа месторождений в Африке), и о технологиях, и о товарах. Например, о закупке большого количества авиалайнеров в Европе. При этом была разработана замечательная схема, при которой покупки в Европе делаются в кредит, причем в качестве залога выступают номинированные в долларах активы, в частности, американские казначейские обязательства. Понятно, что в случае начала острой стадии кризиса, европейские банки получат не возврат долгов в евро, а именно эти залоговые активы. Сделать тут, впрочем, уже ничего нельзя – в рамках действующей финансовой системы отказаться от таких схем просто невозможно, поскольку казначейские бумаги США имеют (в некотором смысле, по определению) высший рейтинг надежности.

В предстоящем году Китай будет активно наращивать эту программу, как и программу повышения внутреннего спроса и через два-три года резко сократит свою зависимость от кризиса современной финансовой системы.

По состоянии на сегодня, начало дефляционного шока, резкое сокращения совокупного мирового спроса, ставит эту страну (как и многие другие страны экономика которых сильно зависит от экспорта) перед явной угрозой экономического коллапса. Нужно напомнить, что экономическое развитие Индии и Китая идет не путем «размывания» экспортных доходов по всему обществу (как было в СССР), а путем рекрутирования все новых и новых миллионов человек из системы традиционного для этих стран образа жизни в рамки современного производства с, в общем, западными стандартами потребления. И если в России в 90-е годы средний уровень жизни упал раза в полтора, то в этих странах, в случае резкого сокращения экспорта, картина будет совсем иная. Большая часть населения (для Китая – около миллиарда человек) этого практически не почувствует, но появится колоссальная по европейским или американским масштабам (десятки миллионов человек) группа, которой, фактически, будет предложено вернуться из нормального (по нашим меркам) общества почти в доисторический период.

В таких странах как Япония или Россия падение уровня жизни будет сравнимо с началом 90-х у нас или с «Великой» депрессий в США – то есть сокращение уровня потребления примерно раза в полтора-два. И то, и другое – острейший социально-политический кризис, но вполне совместимый с сохранением правящей элиты. А вот в Китае средний уровень жизни может упасть и меньше, зато у некоторой значительной группы – существенно глубже. Теоретически, исторические традиции Китая позволяют такие группы просто нивелировать (и не обязательно физически, т.н. «культурная революция» тому пример), но надо понимать, что именно эта группа является символом движения Китая к лидерству во всем мире. Иными словами, борьба с потерявшими привычную основу для существования «западниками» в китайском обществе означает его замыкание, резкое усиление акцентов, направленных «вовнутрь», с соответствующим ослаблением внешней активности. А если еще учесть, что «западники» получат активную поддержку из-за рубежа, то можно смело говорить о том, что такой сценарий практически неминуемо выведет Китай и другие страны с аналогичным устройством общества из борьбы за приоритетные позиции в мировой экономике и геополитике. Наша страна, впрочем, как и Япония, сегодня конкурентом для «Западного» глобального проекта не является, а вот Китай ему надо вывести из строя обязательно - иначе о первенстве США и, вообще, «Западного» проекта, говорить не приходится.

Но, еще раз повторим, такой вариант руководители Китая (и, возможно, Индии) считают и предпринимают контрмеры. Это означает, что если уж «западом» выбран вариант не силового, а финансово-экономического взаимодействия, то начало острой стадии кризиса, сценарий дефляционного шока, резкого падения совокупного мирового спроса, должен быть запущен в течение не более двух лет . Теоретически, логику здесь можно даже продолжить, тем более, что такие рассуждения все равно принципиальны для сценария на 2008 год. В ноябре следующего года в США состоятся президентские выборы и делать кризис под них – как-то неправильно. В январе 2009 к власти приходит новая (антикризисная) администрация и, после того, как в течение полугода она осваивается на новых местах, в частности, согласовывает свои позиции с руководителями Евросоюза, можно начинать операцию. Иными словами, с точки зрения логики, рукотворный дефляционный шок следует ожидать во второй половине 2009 года, а в 2008 году никаких потрясений быть не должно.

Разумеется, все это верно только в том случае, если принять на веру описанную выше логику руководителей «Западного» глобального проекта. Отметим, что альтернативной просто не видно – разве что считать этих людей клиническими идиотами. Но если принять, то можно сказать, что вероятность того, что новым президентом США станет признанный антикризисный менеджер Рудольф Джулиани, становится значительно выше, несмотря на то, что он республиканец. А вот шансы Х.Клинтон и Б.Обамы можно оценить как невысокие – поскольку нет никакой уверенности, что они будут адекватны стоящей перед страной задаче.

Возвращаясь к первой задаче, которая стоит перед «Западным» проектом, необходимо отметить, что его лидеры, скорее всего, рассматривают развитие ситуации именно в рамках сценария дефляционного шока по образцу 1929 года. Это хорошо видно по многочисленным заявлениям западных экспертов и чиновников, кроме того, именно этот вариант оптимален с точки зрения экономического ослабления конкурентов. Да и отказ от силового сценарий подтверждает такую оценку ситуации.

Самым неприятным последствием кризиса 1929-30 годов с точки зрения управляемости процессом со стороны элиты, было разрушение банковской системы страны. Падение жизненного уровня населения, если его можно списать на внешние факторы и частично компенсировать за счет господдержки, по всей видимости, не представляется такой уж опасной. Во всяком случае, падение жизненного уровня в два раза пережили как сами США во времена Великой депрессии, так и, например, Россия в 90-е годы и социально-политической катастрофы это не вызвало. На самом деле, впрочем, нынешняя ситуация в США существенно отличается от ситуации 29 года, но об этом позже.

А вот разрушение банковской инфраструктуры, особенно, «на местах», то есть той его части, которая непосредственно связана с инфраструктурой, обеспечивающей жизнедеятельность рядовых граждан и малого бизнеса, может стать очень серьезной проблемой. Даже более серьезной, чем в 1929-30 гг., поскольку современная институциональная структура американской экономики значительно более сложная, чем почти восемьдесят лет назад. И если в период активной эмиссионной накачки главную роль в экономике играют крупные банки, через которые напечатанные деньги «легализуются» в экономике, то после дефляционного шока ключевую роль будут играть мелкие и средние региональные банки, обеспечивающие связь с экономической инфраструктуры на местном уровне.

Но многие годы эмиссионного бума серьезно подорвали надежность и качество именно этих институтов. В качестве активов они выбирали (в том числе и по рекомендациям крупных банков-корреспондентов, своих, так сказать, «старших товарищей») как раз те активы, которые сегодня поставлены под серьезные сомнения. Для крупных банков, особенно впрямую допущенных к эмиссионным деньгам, это не проблема. А для региональной банковской сети, как показал опыт 1929-30 годов, да и Японии начал 90-х, это станет катастрофой. И если исходить из логики неизбежности рукотворного дефляционного шока, то получается, что главной задачей денежных властей США является реструктуризация именно региональной банковской сети, существенное оздоровление ее активов.

Что при этом будет с крупными банками – в общем, наплевать. Во-первых, часть из них можно и обанкротить (в том числе с крупным иностранным участием), поскольку не так уж и много их нужно на всю страну. Во-вторых, их главное преимущество – международная сеть, может быть как единое целое передана тем из них, которые будет сочтено целесообразным сохранить. В-третьих, само значение этой сети в условиях дефляционного шока резко упадет. Ну и, наконец, в конце концов, можно обанкротить вообще все крупные банки, поскольку доступ к эмиссии практически автоматически делает крупным любой финансовый институт.

Приведенный анализ дает возможность достаточно четко описать ту систему действий и событий, которая ожидает мировую экономику в 2008 году. Этот год будет характеризоваться постоянно идущей реструктуризацией финансовых институтов зоны доллара, причем акцент будет делаться на выявление все новых и новых ненадежных инструментов. Реструктуризация будет состоять в том, что крупные американские финансовые институты будут выкупать у региональных эти ненадежные инструменты, оздоровляя их балансы и принимая на себя дополнительные риски. Компенсироваться они будут частично за счет эмиссионных денег, частично, за счет средств иностранных инвесторов. Некоторые из которых будут искренне рады войти в капитал системообразующих банков, куда их ранее не пускали, а некоторые, понимая неизбежность дефляционного шока, считая, что в рамках непосредственного участия в крупнейших американских банковских институтах, они смогут лучше защитить свои капиталы.

Не исключено, что часть этих крупных финансовых институтов будет вынуждена обанкротиться еще в текущем году. Однако, скорее всего, эта процедура произойдет путем разделения этих структур на составные части по направлениям деятельности, которые и будут выкуплены другими участниками рынков. Банкротств типа «Энрона» ожидать не приходится, современное состояние мировой финансовой системы таких катаклизмов может не пережить.

При этом будет происходить постепенная адаптация бюджетных систем США и Евросоюза. Именно в рамках этой процедуры, скорее всего, и были сокращены сельскохозяйственные дотации в ЕС. Целью этой процедуры является объединение рынков Европы и Северной Америки.

Развитие ситуации на финансовых рынках станет продолжением тенденций, сложившихся в предыдущем году. Ускоренный рост цен на «реальные» (в рамках действующей экономической модели) активы, постепенное (но не принимающее катастрофические формы) ослабление доллара и рост альтернативных валют, быстрый рост доходов нефтеэкспортеров и стран, имеющих крупные экспортные поставки в США.

Международный товарооборот будет активно расти не только в денежном, но и в натуральном выражении - за счет повышения покупательной активности стран – владельцев крупных долларовых активов. Россия, впрочем, как всегда здесь останется «не при делах», поскольку нашими финансами руководят люди, слепо подчиняющиеся элите «Западного» проекта, кровно заинтересованных ныне в том, чтобы найти как можно больше «емкостей» для сброса избыточной ликвидности. Собственно, кроме России непонятно даже, куда ее сегодня можно сбрасывать – дураков больше нет. А значит, Россия останется в наступившем году единственной в мире крупной страной, страдающей от избытка спекулятивных капиталов при явном недостатке капитальных инвестиций.

Собственно говоря, на констатации этого факта, что 2008 год станет для мировой экономики, в некотором смысле, повторением года предыдущего, разве что с некоторым углублением сложившихся тенденций, можно было бы и закончить прогноз. Если бы не два обстоятельства. Первое состоит в том, что мы могли неверно рассчитать тот сценарий, который выстраивает мировая финансовая элита. Не говоря уже о том, что такого сценария может вообще не быть, хотя это крайне маловероятно. В этом случае именно в следующем году черты этого альтернативного сценария должны проступить явно – поскольку, как уже говорилось, ресурса последнего «предохранительного» механизма, снижения учетной ставки ФРС, точно не хватит больше, чем на два года.

Неоднократно проводимый анализ событий 1929 года показывает, что кризис произошел как раз в тот момент, когда ФРС начала ужесточение денежной политики. Но в условиях постоянного снижения ставки, в качестве детонатора дефляционного шока может выступить и прекращение смягчения денежной политики – просто в связи с исчерпанием соответствующих механизмов. Так что если в январе ФРС еще раз снизит ставку, в чем на сегодня нет никаких сомнений, то временной горизонт текущей финансовой политики будет составлять где-то конец 2009 года, если только элита «Западного» проекта не предъявит что-то очень основательное и радикальное. Что, впрочем, все равно будет означать слом тенденции последних десятилетий.

А вот второе обстоятельство более интересное. Дело в том, что внимательным читателям этого сайта не может не быть понятно, что сценарий 1929 года, под который, как мы предполагаем выше, «заточена» политика элиты «Западного» проекта, в принципе не может быть повторен в нынешних условиях. Проблема в том, что, в отличие от Америки 20-х годов прошлого века, современная экономика США страдает не от циклического монетарного кризиса, а от кризиса структурного. Суть этого кризиса состоит в том, что довольно значительная часть американской экономики существует исключительно за счет внеэкономического перераспределения ресурсов. Механизм этого перераспределения построен на эмиссии доллара (аналогичный по содержанию механизм в СССР был основан на централизованном перераспределении) и дефляционный шок его неминуемо разрушит.

Разумеется, собственно эмиссию после начала острой стадии кризиса можно будет и продолжить, хотя это существенно сократит его «оздоровительный» эффект для экономики, и, главное, резко затруднит взаимодействие в рамках «Атлантического единства». Кроме того, в связи с резким сокращением экономики вообще, а ее финансовой части особенно, относительная доля эмиссии по отношению к текущим финансовым потокам для поддержания отраслей, составляющих десятки процентов от нынешней величины ВВП США, должна резко возрасти – что резко усилит ее негативное влияние.

Анализ, сделанный автором настоящего текста в начале 2000-х годов по статистическим данным конца 90-х, показал, что доля американской экономики, которая практически полностью находится на «дотационной эмиссии», на тот момент составляла где-то 12-15% от ВВП. С учетом эффекта мультипликации, связанного с межотраслевыми потоками, долю, которая критическим образом зависит от эмиссионного дохода, нужно увеличить еще на 15-20%. За прошедшие годы, с учетом увеличения масштаба эмиссии и роста экономики США, этот объем должен был еще более вырасти.

Иными словами, расчеты депрессионного спада ВВП, на которых, судя по всему, основаны сценарные расчеты элиты «Западного» проекта, должны быть существенно дополнены. В исходном варианте этого сценария должно произойти примерно 50-процентное падение ВВП США, растянутое на несколько лет после дефляционного шока, причем на фоне аналогичного и даже, у некоторых нынешних мировых экономических лидеров, более сильного спада. В реальности же к нему должно добавиться как минимум 30%-е и практически мгновенное (до года) после дефляционного шока, структурное сжатие экономики.

Такое существенное изменение делает позитивный (для «Западного» проекта) эффект от этого сценария практически неосуществимым. Более того такое масштабное отклонение от «базового» варианта резко ослабляет США по отношению к их основным геополитическим конкурентам, прежде всего, Китаю и, скорее всего, делает невозможным операцию по «консолидации» базовой проектной территории в рамках «Атлантического» проекта. Впрочем, эти рассуждения уже выходят за рамки горизонта годового прогноза.

В заключение, остается сделать одно важное замечание. Описанная выше ошибка в реальном развитии сценария дефляционной части кризиса (гипотетическая, разумеется), возможна по той причине, что собственно расчетами, оценками и моделированием занимаются не сами представители элиты, а специально подготовленные для этого люди – экономисты и финансовые аналитики. Однако их на протяжении как минимум двух поколений готовили в рамках системы, в которой доминируют монетарные представлений об экономике – из-за чего структурные факторы в их видении явно уходят на второй план, с чем неоднократно сталкивался автор настоящего прогноза, по всей видимости, первым объяснившим структурные причины нынешнего кризиса мировой экономики.

В то же время, часть «Западной» элиты, а также другие элитные группы, в «Западный» проект не входящие, могут и понимать (возможно, путем внеэкономических методов анализа), что описанные выше планы обречены на провал, а XXI век будет веком сложного взаимодействия нескольких центров сил. И главной задачей большинства игроков, претендующих на свое место в рамках этой геополитической игры, в такой ситуации является не допустить, чтобы один из них на начальной стадии не получил слишком большой ресурс. Иными словами, нельзя допустить, чтобы по итогам острой стадии кризиса кто-то из участников геополитической схватки оказался намного сильнее других.

Сценарий «Западного» проекта, рассмотренный выше, не предполагает существования сильной России. Даже более того, возможно, не предполагает ее дальнейшего существования в принципе. И современная российская элита, либо напрямую поставленная «Западом», либо находящаяся под давлением его ценностной базы, активно реализовывает эту задачу. Но неудача описанного выше сценария лишает эту элиту ресурсов для самостоятельного выживания, что ставит Россию перед прямой угрозой распада. В этом случае, тот ресурс, который по базовому сценарию элиты «Западного» проекта, его конкуренты должны направить на сопротивление его доминированию, в реальности может быть направлен на захват построссийского «наследства». В частности, Китай почти наверняка направит его на взятие под контроль Дальнего Востока и Сибири.

Допустить такой вариант категорически невозможно ни одному из потенциальных игроков на мировой геополитической арене XXI века, поскольку противостоять Китаю в этом случае будет почти невозможно. А значит, этим участникам мировой «игры» категорически необходимо обеспечить за оставшийся срок возникновение в России национальной элиты и дать ей ресурс, за счет которого она сможет самостоятельно «отбиться» от притязаний внешних сил. Да, разумеется, это создаст по итогам кризиса дополнительный центр силы на планете, но, в конце концов, пять их или шесть – разница непринципиальная, чего нельзя сказать о случае, когда есть один центр силы – и все остальные. И нельзя исключать, что работа в этом отношении станет значимым фактором для России и всего мира в наступившем году, хотя подробнее об этом – в прогнозе для России.

М.Хазин, 1-5 января 2008 года.

8( :-( :ultra:

Концепция угрозы ядерного удара

США нападут на Россию, стремясь обеспечить себе доступ к сибирским сырьевым ресурсам. Такой прогноз, как пишет немецкая газета Die Welt, дал в России генерал-майор Александр Владимиров. По его словам, войну можно ожидать уже в ближайшие десять лет. Основные цели - помимо сырьевых - устранение "самого мощного геополитического соперника" и устрашение остального мира "военной победой и мощью технологий и оружия". Владимиров является вице-президентом российской Коллегии военных экспертов. В дискуссии приняли участие и бывший заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Леонид Ивашов, который в настоящий момент является президентом Академии геополитических проблем, Виктор Есин, генерал-полковник, первый вице-президент Российской академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, а также Александр Шаравин, директор Института политического и военного анализа. Их позиции более спокойны, чем мнение, царящее не только в российских вооруженных силах, но и среди представителей российской политической элиты, отмечает издание. Эксперты, которые не состоят больше на военной службе, могут более свободно высказываться по многим вопросам.

Громкие заявления - признак жадности

То, что такие смелые прогнозы сделаны именно сейчас, может быть связан с растущей прибылью от нефтегазового экспорта, который привел к новому всплеску алчности, анализирует Die Welt. Военные не хотят быть обойденными при разделе новых богатств. Их высказывания становятся в этой связи своеобразным посланием будущему президенту России. Интенсивно обсуждая военные сценарии развития событий, они демонстрируют, что считают недостаточной разработанную программу вооружений, которая будет действовать до 2015 года. Практически единогласно эксперты исходят из предпосылки, что США если и не ненавидят Россию, то по крайней мере точно ее не любят и намеренно толкают на путь конфронтации, пишет немецкое издание. Только Виктор Есин считает войну чем-то почти невероятным, видя последствиями "всемирный апокалипсис" - что не отвечает интересам ни России, ни США. Леонид Ивашов, бывший заместитель начальника Генерального штаба,напротив, поймал США на том, что они "готовят и ситуацию, и свой военный потенциал к войне с Россией". По словам Ивашова, у них на это есть причины. "Это реализация Штатами вековой мечты о мировом господстве и устранение России как главного препятствия для установления полного контроля над Евразией". По мнению российских экспертов, американцы готовы развязать войну с Россией и ради природных ресурсов, нефти и газа.

Сценарий американских желаний

Список ультимативных требований, которые, по мнению участников дискуссии, могли бы выдвинуть США России, длинный и во многом показательный для образа мыслей, царящего в российских военно-политических кругах, отмечает Die Welt. Американцы могли бы потребовать "изменить внутреннюю политику страны под предлогом нарушения прав человека, допустить западные компании к источникам сырья". После этого ультиматум может быть ужесточен вплоть до требования ввести на территорию России "миротворческий" контингент НАТО, а также требований о проведении переговоров об "отторжении от России Калининградской области, части Северного Кавказа и Прикаспия". Чтобы военный сценарий возможных американских желаний выглядел законченным, Ивашов не исключает, что США могут потребовать передать нефтегазовый комплекс под транснациональный контроль, а ядерные силы - под международное или натовское наблюдение.

Источник newsru.com





Американская система ПРО нужна, чтобы добить несколько уцелевших российских ракет: Российские маневрирующие боеголовки могут быть уничтожены прямо на земле вместе с ракетами одним упреждающим ударом. К 2015 году Пентагон может иметь на боевом дежурстве более 1000 межконтинентальных ракет, которые тоже сможет снарядить разделяющимися головными частями – до 10 боеголовок на каждую. Причем головки будут высокоточные и наводиться спутниковой системой навигации.

ЦРУ предсказывает увеличение ракетной угрозы: По прогнозу Национального совета по разведке США (National Intellengecne Council), в 2015 году возрастет опасность применения стратегического ракетного оружия.

Америка готовит удар ... по России?: В 2010-2020г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти). Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России. Как только появится возможность (а она появиться, поскольку рукотворна и в нее вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению Нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира.

До 2015 года Россия распадется на 6-8 государств: Причиной распада станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, а также возможное падение цен на нефть. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы экономического влияния США, Евросоюза, Китая и Японии. Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте Центрального разведывательного управления США.

Через несколько лет США могут стать неуязвимы для ядерных ударов России и Китая: По словам сотрудника Минобороны, темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок и если эта ситуация сохранится, то российский потенциал к 2015 г. действительно станет значительно слабее американского, но сейчас Россия способна к эффективному ядерному сдерживанию.

Самооборона без оружия: По боевым возможностям российский ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – тоже в 2 раза, германскому – в 4 раза; на Черном море – турецкому в 3 раза; флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.

Что мешает перевооружению российской армии: Анализ темпов перевооружения свидетельствует о возможной нехватке ВВТ в период с 2013 по 2015 гг., когда почти полностью выйдет из строя старая техника из-за физического и морального износа. Оснащенность армии только на 45% современным оружием в отсутствие старых образцов не позволит в случае войны осуществить даже мобилизационное развертывание. Таким образом, на обороноспособность нашего государства до 2015 г. будут угрожающе влиять процессы нарастающего морального и физического износа старого вооружения.

США планируют развернуть национальную ПРО в три этапа: Эксперт также сказал, что на третьем этапе предполагается увеличить количество перехватчиков до 200-250, разместив половину из них на базе в Грэнд Форкс, а также ввести в строй еще пять РЛС дециметрового диапазона. Создание этой системы предполагается завершить в 2010-2015 году, - добавил он.

Развертывание системы ПРО США в Европе станет новым витком гонки вооружений: Планы по строительству в Европе третьего базового района развертывания сил противоракетной обороны США, в течение нескольких лет проходившие по ведомству политических страшилок, стали реальностью. До 2015 года на территории Польши, Чехии и Великобритании будут созданы пусковые комплексы ракет-перехватчиков GBI, радарные установки и узлы связи. Объединенный в единую сеть с комплексами на Аляске и в Калифорнии, третий базовый район замкнет кольцо глобальной ПРО Соединенных Штатов Америки.

Ядерный армрестлинг: По мнению западных экспертов, гонка ракетно-ядерных вооружений между Россией и США достигла размаха двадцатипятилетней давности. В США, например, планируют создать к 2015 году единый консолидированный центр ядерного производства и обеспечить темп производства ядерных зарядов в 125 единиц ежегодно, или примерно по одному заряду каждую неделю. В июне 2006 года в США намерены провести на ядерном полигоне взрыв обычного боезаряда, эквивалентного 0,7 Кт тротилового эквивалента, что может являться прикрытием испытаний новых сверхчистых боеприпасов на основе реакции ядерного синтеза.

Русская армия: хроника распада: По прогнозам всё тех же аналитиков к 2015 году у России при существующем темпе пополнения РВСН останется максимум 150–200 ракет. Для перспективной американской ПРО — уже просто семечки!

Чем Родину защищать будем? К 2015 году в лучшем случае только 25% бронетанковой техники России будут считаться современным видом вооружения.
То есть при оптимистичном сценарии к 2015 году ВВС России будут иметь лишь 30% новой авиатехники, и при этом ужмутся почти наполовину от существующих
По утверждению специалистов, к 2015 году из находящихся сегодня в строю 35 кораблей океанской зоны останется в лучшем случае половина.
То есть в реальности к 2015 г. боевые возможности российских РВСН по оптимистичным прогнозам уменьшатся вдвое, а по более трезвым оценкам – втрое!
Не сложно посчитать, что и боевые возможности морских СЯС России не вырастут, а сократятся к 2015 году почти вдвое.
До 2015 года Вооруженные Силы планируется уменьшить почти на четверть – до 1 миллиона.

Оборонке нужны заказы, войскам - оружие. Но деньги в СТАБФОНДЕ: При уровне сегодняшнего финансирования эксплуатации и ремонта состоящего на вооружении ВВТ ПВО Россия к 2015 г. может фактически лишиться существующих группировок ПВО.

Россия приступит с постройке авианосца не ранее 2015 года: Строительство авианосца в России может быть начато после 2015 года, сообщил журналистам в понедельник в Петропавловске-Камчатском главком ВМФ РФ адмирал флота Владимир Масорин. "Это очень непростой вопрос для каждого государства", - сказал он.
По словам главкома, сегодня в составе российского флота один авианосец - "Адмирал Николай Кузнецов".

РФ может к 2015 году столкнуться с дефицитом высокооктанового бензина: "Уже в 2010 году мы можем столкнуться с нехваткой высокооктанового топлива, а к 2015 точно будет дефицит 5-8 миллионов тонн без принятия активнейших мер со стороны нефтяников"

Год 2015-й: Россия во мгле: По прогнозам американских экспертов, США к 2015 г. останутся ведущей силой в мировом сообществе. Глобальное влияние Соединенных Штатов в экономической, технологической, а также в военной и дипломатической сферах не будет иметь себе равных как среди наций, так и международных организаций. Эта мощь не только обеспечит Америке превосходство, но и сделает ее одним из ключевых факторов мирового развития.
...
Россия потеряет свое значение ведущей державы в данном регионе, и к 2015 г. Евразия превратится в чисто географическое понятие, лишенное каких-либо объединяющих политических, экономических или культурных реалий.
...
По прогнозам, к 2015 г. в России будут проживать 130-135 млн. человек (ныне - 146 млн.). Россияне становятся и все менее здоровыми, следовательно, все менее пригодными для решения задач экономического возрождения. В макроэкономических терминах тенденция снижения валового национального продукта (ВНП) России, вероятно, прекратится. Но стране вряд ли удастся к 2105 г. интегрироваться в мировую финансовую и торговую систему. Даже по самым оптимистическим сценариям, при 5% годового экономического роста потенциал РФ будет равен всего лишь 20% американского.
...
Наиболее вероятный исход: Россия - внутренне слабая страна, влияние которой на мировое развитие определяется лишь ее ролью постоянного члена Совета Безопасности ООН. Остается неопределенным вопрос о том, сумеет ли Москва приспособиться к уменьшению своей роли, не нарушая региональной стабильности. Западная Европа и Соединенные Штаты будут внимательно следить за развитием обстановки в России, хотя якобы не смогут повлиять на то, с чем она придет к 2015 г.

Глобальная продовольственная проблема: По прогнозам, в 2015 году многие развивающиеся страны будут не в состоянии поддерживать нынешний уровень орошения. Чрезмерное выкачивание грунтовых вод во многих зернопроизводящих районах создает трудно- или вообще неразрешимую проблему. Считается, что для производства 1 т зерна требуется около 1 тысячи т воды. Уровень грунтовых вод в некоторых из основных зернопроизводящих зон Севера Китая падает со скоростью более полутора метров в год, а в Индии - в среднем от одного до более трех метров в год.
К 2015 году почти половина мирового населения будет жить в странах со стесненным водным балансом (главным образом в Африке, Среднем Востоке, Южной Азии и Северном Китае), то есть будет располагать менее чем 1,7 тысячи куб. м воды на человека в год.

Глобальные тенденции развития до 2015 года. Место России. Анализ и прогноз: Самая катастрофическая ситуация сложилась в демографии, в частности, здравоохранении. По оценкам американских ученых, население России к 2015 году сократится до 130 млн. чел., то есть на 17-19 млн. Это равноценно всем потерям СССР во Второй мировой войне. Значительная часть этих потерь приходится на здравоохранение.
...
Если сохранится существующая тенденция, то к 2015 году Россия в лучшем случае догонит Португалию по ВВП на душу населения, а ее ВВП будет составлять 20% от американского. Это приведет к тому, что она станет "еще более маргинализированной страной", законсервирует свое отставание.

Через 10-15 лет ядерные силы России откатятся на уровень третьих стран: Через 10-15 лет <т.е. 2013-2018гг> российские стратегические ядерные силы откатятся на уровень вторых, как например, Великобритания, Франция, Китай, и даже третьих ядерных держав.

Китайское вторжение: сценарий-2015: Чтобы захватить Восток России Китаю потребуется одна неделя.

Американцы пугают Россию войной с Китаем: Американские аналитики предсказывают в 2015 году войну России с Китаем.
...
Россияне продолжат переселяться в европейскую часть страны, а их место будут занимать китайские переселенцы. Китай, чья военная сила увеличивается, может заявить о своих исторических правах на дальневосточные территории, отторгнутые от него Россией в 1858 и 1860 годах. Растущее китайское население российского Дальнего Востока может оказать Китаю политическую поддержку в борьбе за возвращаемые территории.

Китайцы берут власть в России: Поэтому события, связанные с неповиновением мигрантов из Китая органам правопорядка, я расцениваю как цветочки. Ягодки будут примерно после 2015 года, когда ответственные лица в правительстве, создавшие условия для расцвета неконтролируемой нелегальной миграции, будут на пенсии, а в национальных анклавах на российской территории наряду с иностранной речью будут звучать политические требования.

Россия втягивается в зависимость от Китая: Китай не станет зависимым от России, тогда как Россия становится зависимой от Китая: по некоторым оценкам, к 2015 г. на его долю будет приходиться половина российского энергетического экспорта.

Аналитика: Когда сгустится тьма: Как бы этого кому-либо не хотелось, а Китай к 2015 году станет реальной сверхдержавой.

Последствия развития глобальных процессов для России до 2015-2025 года: Становление примерно к 2015 году Китая как сверхдержавы, способной осуществлять активную политику не только в Азиатско-тихоокеанском регионе, но и на глобальном уровне приведет к формированию нового `центра силы`. Во многом этот центр будет уравновешивать США. Не исключено, однако, что развитие Китая в сверхдержаву приведет к `взрыву` гегемонизма в его внешней политике и резкому обострению взаимоотношений с США.
...
Если говорить о вероятных крупных региональных вооруженных конфликтах на период до 2015 года, то здесь на первом месте еще долгое время будут находиться следующие из них: -Угроза перерастания конфликта вокруг Кашмира в полномасштабную войну между Индией и Пакистаном, в том числе с применением ядерного оружия или иных средств массового поражения. -Угроза конфликта на Корейском полуострове. -Вероятность того, что пекинское руководство лишь до определенного времени будет использовать метод военно-психологического давления без прямого использования военной силы на своих соседей, что не исключает, однако, использования силы по мере роста китайской мощи.

Борис Миронов. Приговор: До 2015-го года у Правительства России одна установка: «репродуктивное поведение российских семей будет по-прежнему ориентировано на рождение одного ребенка», отсюда активное внедрение в школы многочисленных программ ЮНЕСКО, насаждающих идеал малодетной семьи, проповедующих идеологию отказа от деторождения.
...
И теперь самое время вчитаться в программу строительства военно-морских сил Китая, где говорится, что к 2015-му году в морскую группировку Китая войдут два авианосца и два-три вертолетоносца. К строительству одного авианосца китайцы уже приступили, второй, как отмечает газета «Версия» (№ 11, 2003), по своим тактико-техническим характеристикам очень уж похож на авианесущий крейсер «Варяг», а в качестве вертолетоносцев отлично подходят «Киев» и «Минск». Фактически Китай получил весь авианосный флот России. Российские военачальники отдали его по цене металлолома и даже дешевле…

Понимают ли русские, что на самом деле угрожает России?: Славяне стареют и вымирают, мусульмане, наоборот, молоды и многодетны. За последние 15 лет число мусульман в России увеличилось на 40%. Семь из десяти беременностей русских женщин заканчивается абортом, мусульманки же абортов не делают. Да и топят свою жизнь в стакане с водкой отнюдь не мусульмане.
Среди молодых жителей России мусульман будет все больше. С демографической точки зрения это означает, что в 2050 году Россия будет преимущественно исламской страной. А уже в 2015 году (всего через 8 лет!) большинство солдат российской армии будут ... мусульманами.

Проблема-2008 грозит России глобальными кризисами: Если государство не начнет модернизацию устаревающей инфраструктуры и не приступит к реализации крупных экспортных проектов, Россию в ближайшие 15 лет ожидает три кризиса: социальный, инфраструктурный и управленческий. Такие выводы содержатся в докладе Долгосрочные тренды российской экономики: сценарии экономического развития России до 2020 года, подготовленного главой Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Андреем Белоусовым, который консультирует правительство по сценариям экономического развития страны.
...
Апогеем должен стать кризис системы госуправления, который может наступить в 2015 году. Крупные регионы будут стремиться к самостоятельности, а бизнес будет контролировать региональную политическую элиту.

Россия-2015: судьба конституционно-политического устройства: Вполне реалистическая картинка – социальный конфликт, силовое воздействие, кровь, крики на Западе, в отечественных СМИ, в парламенте. Из инстинкта самосохранения командующий военным округом просчитывает три варианта. Первый – либо меня сделают крайним на международной арене (как Милошевича), либо крайним на родине (как Пиночета), либо я возглавлю движение против насилия (как Лебедь). Избирая последний вариант, он публично заявляет, что вверенные ему войска будут «всячески противостоять самоубийственной (зловредной) политике Центра, исходя из того, что армия должна быть вне политики». Дальнейший ход событий достаточно быстро приводит, например, к состоянию «Распавшаяся Россия».


Запасы российской нефти и золота иссякнут к 2015 году: Рентабельные запасы российского золота исчерпаются в 2011г. Такое заявление сделал глава Министерства природных ресурсов РФ Юрий Трутнев, выступая сегодня на заседании правительства России. Министр отметил, что сроки полного исчерпания рентабельных эксплуатируемых запасов отдельных ископаемых приближаются. По словам Ю.Трутнева, эксплуатируемые запасы нефти, урана, меди, а также коренного золота, иссякнут в 2015г.

Самые серьезные опасения для экономики последуют после 2015 г: По мнению экспертов, в том числе из Минфина, в 2010 г. сальдо торгового баланса России будет почти нулевым, отметил Кудрин, добавив, что, скорее всего, это произойдет в 2011 - 2012 гг.
...
По данным министра финансов, темпы добычи нефти и газа в ближайшие годы существенно снизятся и не будут превышать 2-3%, значит, доля нефтегазового сектора в ВВП будет меньше, а рост экономики - замедлится
...
По словам Кудрина, действительно, самые серьезные опасения для экономики вызывает период после 2015 г., связанные с демографическими проблемами, и в частности, с тем, что существенно изменится соотношение работающих и неработающих (их соотношение будет примерно равным, 1 к 1).

И напоследок:
Если завтра война. Факты и гипотезы: Большинство современных людей на вопрос о возможности войны с США уверенно отвечают «нет». Так срабатывает своеобразный механизм психологической защиты, когда человек подсознательно чувствует неодолимую угрозу, а на сознательном уровне отрицает ее наличие, потому что не в состоянии как-либо ей эффективно противостоять. Если же свое мнение основывать не на внутреннем голосе и ощущениях, а на анализе фактов, то мы придем к выводу о неизбежности скорой войны.
...
Чтобы понять, что западные стратеги не замедлят напасть на Россию после 2010 года, достаточно поставить себя на их место. Если они промедлят хотя бы до 2015 года, богатейшие ресурсы Сибири и Дальнего Востока достанутся главному сопернику США — Китаю. Помимо того, что Китай имеет в Забайкалье почти стократное военное превосходство над Россией по обычным вооружениям, он осуществил мощную этническую экспансию. По официальным (не афишируемым) данным на начало 2004 года в России постоянно проживало более 4 миллионов китайцев.

источник tertium-non-datur.info

:ultra: :cool: :-( 8(

Теория и практика дефолтов
Вы слышали, что скоро в России может быть кризис? Возможно, он наступит значительно раньше!
Дефолтограмма

1. Амплитуда А1 – гибель империи СССР.
2. Амплитуда А2 – удар по России ("черный вторник").
3. Амплитуда А3 – дефолт-1998.
4. Амплитуда А4 – крах пирамиды «Энрон» (огромные проблемы в самой Америке, и не только).
5. Амплитуда А5 – во много раз больше всех предыдущих.
Новый год обещает быть очень веселым!!!
Введение
Целью данной работы является желание аналитической группы исследователей и независимых экспертов приоткрыть миру тайну «Дефолтов», показать, что «Дефолты» не имеют ничего общего с какими-либо экономическими процессами, не являются проблемой «нецивилизованных» людей в силу неумения их обеспечивать самих себя. А также показать, что вопросы глобализации экономического пространства выглядят совсем иначе, нежели имеющееся общепринятое представление о них.
Видимый процесс «Дефолтов» есть ни что иное, как периодически видимый результат четко управляемой «игры», правила которой есть элементарный алгоритм «игрального автомата».
Что это за такой, изображенный на графике, волновой процесс? Это «Игра».
Кто ее придумал, какие заложены принципы в этой «игре»? Каков ее алгоритм и как она работает? Кто в нее играет, а кто ей управляет и каков способ управления этой «игрушкой»? Правила этой «игры», последствия для играющих в нее, периодичность волн и чем они продиктованы? Возможны ли альтернативы?
10 октября в Стокгольме Нобелевскими лауреатами по экономике стали гражданин Израиля и США Роберт Ауманн, а также гражданин США Томас Шеллинг. Теоретики игр сорвали крупный куш. Они придерживаются той точки зрения, что экономической теории нет вообще, а есть только теория игр. 70-летний господин Ауманн, по образованию математик, считается классиком этой теории, в 1950-1960 гг. ею увлекались всего несколько человек. Он как-то пояснил для несведущих: “Теория игр – это исследование взаимодействий с рациональной точки зрения. Если даже рациональность не осознана, она все равно присутствует незримо. Поэтому мы всегда рационально интерпретируем то, что видим в мире. Другими словами, мы спрашиваем, что лучше делать людям, если есть еще и другие люди, тоже принимающие решения. Теория игр – это принятие оптимальных решений при наличии других людей, преследующих другие цели. В отличие от других подходов к экономике и политологии, этот метод мышления не использует разных логических конструкций по отношению к таким явлениям, как совершенная конкуренция, монополии, олигополии, международная торговля, голосование… Игра предлагает методологию, которая применима ко всем ситуациям взаимодействия”.
В общем, новое решение Нобелевского комитета напоминает о старой теории, по которой экономической науки (в отличие, скажем, от физической) вообще не существует; остается довольствоваться тем, что экономикой время от времени интересуются представители точных наук, не претендующие на полноту объяснения экономических событий. (А.Г. Чхартишвили, Москва, Институт проблем управления РАН)
Заметим, что далее в предлагаемой работе отражены взгляды представителей, в основном, технических дисциплин, где доказательством истинности любой теории являются результаты практического эксперимента. Учитывая, что на протяжении многих лет (а может и десятилетий) существующая экономическая теория так и не доказала на практике свою состоятельность, для описания экономических процессов мы попытались использовать хорошо зарекомендовавшие себя на практике физико-математические модели, которые, как оказалось, для этого вполне подходят. И именно на их основе далее мы покажем, что различные международные фонды, организации и т.д., с которыми мы взаимодействуем по поводу построения некоего единого экономического пространства, сами опираются как раз не на абстрактные и несостоятельные экономические теории, а на вполне конкретные математические и физические модели. Причем на совершенно иные, нежели те, которые предлагаются нам.
Модель информационного управления.
Теория игр относится к числу тех немногих наук, момент «оформления» которых в отдельную дисциплину известен достаточно точно. В 1944 г. вышла монография Дж. фон Неймана и О. Моргенштерна «Теория игр и экономическое поведение», в которой были изложены известные на то время результаты. Монография положила начало бурному развитию этой науки, не прекращающемуся и по сей день.
График №1


Хотя и не сразу, но теоретико-игровое моделирование заняло прочное место в арсенале методов экономического анализа. Завершение этого процесса можно отнести, по-видимому, к 90-м годам. В 1994 г. Нобелевскую премию по экономике получили Дж. Нэш, Дж. Харшаньи и Р. Зельтен, внесшие большой вклад в развитие теории игр. С тех пор любое изложение основ современной экономической теории так или иначе сообразуется с теорией игр.
С теоретико-игровой точки зрения задача управления активной системой (элементы которой способны к целенаправленному поведению) состоит в том, чтобы создать для управляемых субъектов (агентов) игру с такими правилами, чтобы ее исход (набор действий агентов) был как можно более благоприятным для управляющего органа (центра). Сам центр не входит в число игроков , а лишь формирует условия их взаимодействия («правила игры») . (Убедительно просим запомнить выделенное предложение). В дальнейшем понятия «игрок» и «агент» мы будем считать синонимами (отметим, что первое характерно для теории игр, второе – для микроэкономики).
Приведенные ссылки говорят об одном: рыночной маркоэкономики нет, есть макроигра. Забегая вперед, скажем: доллар, кредит, кредитная ставка, золото, биржа, акции рыночными инструментами не являются. Данные величины сосредоточены в одних руках и устанавливаются произвольно, т.е. они – фишки в чьей-то игре. Официально это признано в 1944 г. Тогда же, кстати, образовался Международный валютный фонд – МВФ. Как увидим позже, не случайно…



Что это за игра?

В принципе, игра одна – "Поле чудес" в разном виде. В основе «Игры» - финансовая пирамида. Принцип действия, полагаем, объяснять не надо – всем памятна МММ. МММ и другие разновидности финансовых пирамид есть всего лишь алгоритм одной «Большой игры».
Способами управления игрой или «пирамидой» являются:
1). Доллар ($) – как всемирное платежное средство есть первая комплексная (мнимая), манипулируемая величина, не отражающая в каждый момент времени реальное положение дел и являющаяся лишь фишкой в игре. Доллар перестает отражать реальную цену товара, т.к. появилась возможность искусственно манипулировать стоимостью этой фишки (речь идет не о курсах валют). Второе свойство доллара – его самого сделали товаром.
2). Кредитование – собственная емкость, куда должно перетечь содержимое чужих «амбаров» за счет манипуляции реальной стоимости $ (разбалансировка экономической системы). Доллар - это рычаговый инструмент главного игрока: сначала необходимо разбалансировать систему (например, подняв цену на золото), в результате чего понижается относительная стоимость доллара и можно раздать всему миру дешевые(!) кредиты; после чего поднять его (доллара) стоимость и «собрать урожай». Процентная ставка как дополнительное средство сбора «дани» не является основным, а выполняет функцию рычага и ширмы.
Т.о. искусственно поднять стоимость доллара выгодно, если раздать всему миру кредиты в долларах. Тогда люди отдают не только сумму кредита и процент по нему, а значительно больше, т.к. $ - отображающая фишка, которая в разное время отображает разное количество материала. Другими словами, меняя во времени стоимость такого инструмента, как доллар, можно заниматься отъемом реальных материальных ресурсов (РМР) и реальных материальных процессов (РМП) у граждан, предпринимателей, государств.
График №2

т.е. раздавать кредиты народу, предпринимателям и государству выгодно в периоды: Т1-2, Т3-4, Т5-6, а собирать урожаи в периоды: Т2-3, Т4-5, Т6.
Периоды Т1-2, Т3-4, Т5-6 → характеризуются мощными инвестициями во все, что можно. Периоды Т2-3, Т4-5, Т6 → характеризуются оттоком «перепуганных инвесторов», отъемом РМР (захвата должника, т.е. его земель, территорий, всего, что у него есть).
Сам механизм поднимания и опускания стоимости доллара не есть свободный и рыночный, он – инструмент «игры». В которой мировая система, повязанная кредитами, в переводе на реальную стоимость РМР все отдает и еще остается должна. Опустили - подняли относительную стоимость доллара, – вытащили «улов».
3). Следующий способ управления игрой (управления игровой площадкой) – биржа, которая, в конечном итоге, контролируется теми же лицами, которые манипулируют долларом.
Об акциях. Вот как, к примеру, видит данный вопрос кандидат физ.-мат. наук Г. Курдюмов (из аналитического журнала «Русский предприниматель»):
«...Что бы ни говорили профессиональные фондовые аналитики, мысль о том, что акции, для которых нет (и не предвидится) адекватных дивидендов, по самой своей сути пирамидальны, представляется вполне убедительной. В самом деле, если их покупали прежде всего с учетом роста курсовой стоимости, существенное отличие от наших МММ и т. п. тут разве что в темпах и продолжительности роста.
Ценные бумаги дорожают, потому что они дорожают; при этом публике всеми продвинутыми средствами внушается, что бумаги эти непременно должны расти, а стало быть, будут расти всегда. Тот факт, что с акциями как-то связана некая замечательная собственность, не представляется особо важным, поскольку реально влиять на политику предприятий могут только самые крупные акционеры, а для них тут игра другая, во многом завязанная на политиков, государства, СМИ, многоступенчатые явные и неявные угрозы и теневые методы решения вопросов.
А что до прочих акционеров (скажем, в Америке их основу составляют пенсионеры и пенсионные фонды), то им остается лишь тешить себя хорошо развитым чувством хозяина и надеяться на «светлое завтра», которое, как известно, наступает не для всех… В эпохи кризисов и потрясений пожилые люди часто лишаются своих сбережений…»
Акции – еще одна, вторая комплексная величина (плоскость, измерение). Это также мнимая, не существующая реально, а отражающая (отображающая) какие-то реальные материальные процессы в какой-то комплексной области – виртуальной, не существующей в мире реальных материальных ресурсов (РМР) и реальных материальных процессов (РМП). Это фишка, также как и доллар – комплексная фишка, только другого измерения. В отличие от доллара она манипулирует не только стоимостными параметрами каких-то материальных процессов, но и таким параметром, как право собственности, т.е. кому принадлежат сейчас, и кому будут принадлежать потом какие-либо РМР и РМП. Т.е. эта комплексная величина позволяет в какие-либо РМП, уже описываемые мнимой (комплексной) величиной доллара вкачивать средства (доллары и мнимые, и реальные), создавая некий многоукрупненный процесс во второй комплексной величине (на плоскости). А именно – на бирже, где происходит другая, более крупная игра в общей «пирамиде», в которой доллары уже являются самостоятельным инструментом. Где Великим и Могучим ставят грандиозные подножки. Сам этот некий укрупненный процесс и есть ни что иное, как финансовые пирамиды или «амбар» с урожаем вкладчиков.
Акции на акции. Это третье комплексное измерение, описывается тройными интегралами функций комплексных переменных. Это новое измерение игры. Печатается много долларов, необеспеченных ничем или обозначается создание новых долларов в электронном виде. Собственно, это ни для кого не секрет, но! Чтобы в примитивной схеме "товар – доллар – товар" доллар не потерял видимой ценности, а на подозрительном рынке акций шел живой процесс, владельцы игры придумали новые измерения, в которых они автоматически на порядок состоятельнее. Т.е. деньги в реальной экономике могут проходить холостым ходом, но чтобы поддерживать свою пирамиду (механизм) в живом виде, чтобы за доллары можно было все скупать, они наращивают комплексные пространства игры. Т.е. наращивают количество самих пространств, и уводят основную игру в новое измерение для перемещения туда свободных финансовых средств (электронно-бумажных фикций). О том, что это за пространства, мы поговорим ниже.
Другими словами, это новый мешок, куда можно ссыпать мнимые деньги и создавать видимость движения. Сам процесс игры держится в натянутом виде, за виртуальные триллионы в этот момент можно скупить реальные земли, воздух, воду и сделать всех рабами.
Фиктивные доллары с реальной покупательной способностью, виртуальные среды с астрономическими суммами, увод игры в запредельные квазипространства – все это уже из высшей математики. Эта точная наука полностью описывает теорию игр… Здесь же важно увидеть одно: выиграть в этих и других подобных "лохотронах" все равно, что выиграть в электронную игру, которая при каждом вашем удачном шаге будет до бесконечности увеличивать скорость и сложность ходов, пока вы не проиграете, а вы при этом платите каждую минуту все, что зарабатываете. Т.е. если бы можно было в общем и целом обыграть игральные автоматы, их бы никто не выпускал. Обыграть игровой автомат, в алгоритме которого заложено, чтобы вы приносили деньги и проигрывали, можно только кувалдой.
Немного о равновесии систем
Ресурсы в любом своем виде представляют энергию или сумму всех потенциалов и являются как бы «единым полем».
1. Равновесная система характеризуется единым объемом энергии, который складывается из суммы всех потенциалов, и со временем плавно увеличивается за счет увеличения общего ВВП.
2. Любая замкнутая система стремится к равновесию.
3. Чтобы ограбить всех, нужно – вывести систему из равновесия, т.е. ее нужно деформировать.
К примеру, поднять стоимость золота в цене относительно доллара (мы говорим – «относительно», т.к. второе свойство доллара – товар), соответственно потенциал доллара будет ниже прежней равновесной точки. А потенциал золота – выше прежней равновесной точки.
При раздвижении друг относительно друга двух больших частей ($ и золота, к примеру, или можно $ и нефть) в системе создается огромная разность потенциалов, или ЭДС (чтобы электрики не цеплялись за терминологию, назовем ЭДС – энергодвижущей силой).
После деформации любая система стремится к равновесию. В нашем случае это происходит в виде эмиссии $ в общемировое пространство (инвестиции в финансовом секторе, кредитование).
Когда «система» насыщается кредитами, (рыба засела на все крючки или зашла в сеть) систему вновь выводят из «равновесия», деформируя уже в обратном направлении, как бы меняют фазы на клеммах.
Новая деформация системы опять стремится к равновесию и отдает обратно все доллары, только с прилипшими к ним чужими «урожаями» (кроме %). Т.к. фишка $ - одна, а ее относительная стоимость в разное время – разная.
Золото. В нашем случае это огромный потенциал, которым манипулируют для выведения общей экономической системы из равновесия.
Золото обладает двойственностью:
- с одной стороны это потенциал, который может «давить» на все и менять относительный вес других частей поля, таких как доллар и нефть.
- с другой стороны, несмотря на то, что оно может при необходимости задавить доллар, во многих случаях оно выполняет роль, параллельную доллару (при его росте), т.е. выступает как аккумулятор финансовых капиталов, особенно при самых неустойчивых ситуациях. Это его второе свойство. Исходя из этого золото может идти вверх при росте доллара. Но при этом должны расти процентные ставки кредита (рычага).
Имея в одних руках и золото, и доллар и такой рычаг, как процентная ставка доллара, появляется 100% возможность деформировать систему в любом направлении. И, к примеру, параллельно поднимая золото, доллар и процентную ставку кредита можно «задавить» и нефть и все остальные ресурсы общего поля (поднять ставку в час Х).
Из графика золото-нефть мы видим, что систему из равновесия выводят именно золотом. С его, золота помощью и забрасывают сеть и поднимают ее с уловом. Золотом же и поднимают нефть и опускают ее. Хотя нефть и сама может давить доллар, но выглядит это наоборот, т.к. здесь механизм выглядит золото – доллар – кредитная ставка – кредиты, а нефть – как следствие игры (не причина всего, а лишь промежуточное звено этой машины).
Золото, с одной стороны, манипулирует и нефтью (прямо или опосредовано) и всеми глобальными процессами, с другой стороны, учитывая двойственность золота, - сама по себе зависимость доллара от нефти или золота не однозначная, т.к. доллар – это самостоятельная наиважнейшая фишка в игре. Это вторые вожжи в одних руках (с учетом рычага – процентной ставки).
Поэтому мы и видим на графиках, что значительное опускание золота относительно равновесного состояния системы всегда приводит к опусканию нефти и что это всегда приводит к отъему «урожая».
И в то же время иногда, когда нужно временно, мнимо опустить доллар, основные игроки компенсируют это поднятием потенциала золота (как балласт). И сама по себе такая игра не оставляет ни одного шанса даже теоретически жертве уйти из котла (жертва – весь продукт мировой экономики).
3. Золото может делать обманное движение после своего долгого роста, опускается немного вниз (подсечка, подножка). В этот момент нефть однозначно падает, а доллар растет. Затем, после небольшого периода, характеризующегося ростом доллара, золото вновь может начать расти. Причем расти очень сильно и это будет существенным свидетельством начала обрушительного процесса для всей остальной системы.
График №3

вверх-вниз «урожай» собран
вверх - сеть забросили, вниз – сеть с уловом вынули.
График №4

Колебания в системе №1 – волновой процесс (пример – график изменения «цены» доллара), в результате которого и происходит перетекание энергии (ресурсов) из одной системы в другую. По закону сохранения, энергия (в т.ч. деньги, собственность) не возникает ниоткуда и не исчезает бесследно.
А теперь о самой игре

Алгоритм игры – финансовая пирамида, принцип игры – «Три наперстка». Не станем здесь в нее играть, обозначим лишь ее некоторые положения. Нижеизложенный принцип является коренным в макроэкономической игре, несмотря на его видимую банальность.

Общие положения.
а) Организаторы выглядят как порядочные люди.
б) Организаторы обещают, что все будет честно, и с виду кажется, что все оно так и есть.
в) Организаторы уверяют, что можно легко выиграть и показывают это на деле (выигрывают друг у друга).
г) Правила очень просты.
д) К участию призывают ненавязчиво.
е) Участие легко и приятно.
ж) Участие абсолютно добровольное, но право на участие надо подтвердить материально, либо взять в долг у организаторов. Правила «игры» стандартные и неизменные.
з) Оборудование очень простое и обязательно проверяется на пустоту: (т.е. сделки в макроэкономическом мире проверяют на чистоту).
и) Мы не знаем тех, кто реально стоит за организаторами.
к) Как не играй – все равно в итоге проиграешь.
л) В конце все понимают, что их обманули, но не знают как.
м) Проиграв один раз, в следующий раз мы идем играть снова.

Итак, начинаем Игру

Схема № 1


→
G
A F
Система I →
L

_ _
E D
B n1 n2 n3 Система II
__ _ C´ →
+ G
С Создание
информационного
поля для привлечения
→ внимания и последующих
L манипуляций
В ответ на созданное
поле G системой II
появляется ответная реакция
среды поле внимания L,
управляемое информационным
полем G. Поле L вызвано в системе I.

Система № II – «посвященные» игроки, т.е. команда, работающая на управляющий орган F, который поддерживает связь только с игроком А (разводящим).
Маленькое отвлечение: нужно указать, где находится шарик, который крутится наперстками n1, n2, n3. Играющий делает ставки (вкладывает в банк деньги), а физически дает их «разводящему» (наперсточнику) А.
Шарик находится под наперстком до тех пор, пока система №2 играет между собой, но как только в «банке» появляются максимальные средства из системы №1 – шарик из-под наперстков вообще исчезает (т.к. он «дутый», то незаметно зажимается в руке игрока (разводящего) А).
Одним из оригинальных способов является следующий: «подставной» игрок системы №2 воспользовавшись тем, что наперсточник А «вдруг» отвлекся или отвернулся, приподнимает один из наперстков. Играющий видит под ним шарик, выкладывает увеличенную ставку, и указывает на него. Но когда наперсточник поднимает колпак, шарика под ним не оказывается, зато он оказывается под другим колпачком.
Дело в том, что «подставной» игрок, поднимая наперсток, незаметно зажимает шарик кончиками пальцев, а наперсточник, демонстрируя (после проигрыша неудачника) шарик под другим наперстком, также незаметно вкатывает под него точно такой же шарик.
Функции «подставных» игроков не ограничиваются только этими махинациями. Во время игры они своими действиями пытаются привлечь к себе и к наперсточнику А как можно больше внимания.
Обратим внимание на еще один маленький фокус, после чего перейдем к принципиальному рассмотрению «схемы»: если «акционер» С из системы №1 вдруг увидел, где именно находится шарик и готов сделать правильный шаг, «подставной» акционер блокирует это правильное решение тем, что первым выбирает «неправильный» наперсток. После чего громко сожалеет и причитает, что он «бедный пострадавший».

Принцип работы схемы

1. Игроки системы №2 создают информационно–манипулятивное поле G для привлечения внимания и последующих манипуляций.
2. В ответ на созданное системой № 2 поле G (информационное + манипулятивное) появляется ответная реакция среды, то есть поле внимания L системы № 1
3. Другими словами, созданное поле G системой №2 индуцирует (создает) поле L (системы №1) и управляет, манипулирует им.
Созданное поле L однозначно реагирует на все манипуляции и изменения поля G (обычная физика).
4. «Правила игры» система №2 получает из управляющего центра F. Центр F – вне системы I и вне системы II, центр F – вне «игрового поля», ограниченного системой I и системой II. Помните, по теории игр сам центр не входит в число игроков, а лишь формирует условия их взаимодействия («правила игры»)?
5. Создание поля G и манипулированного им – это игра (театр), роли прописаны в инструкциях и отрепетированы.
6. Поле игры состоит из следующих принципиальных моментов:
принцип А – Банк, этот принцип контролирует банки, центральный разводящий, контролирующий игру, выдает «за спиной» средства (одни и те же) вкладчиков, т.е. вложенных в игру для увеличения ставок (в любых количествах), т.к. в руках есть все разыгрываемые средства. Как бы ни была увеличена ставка – у него денег всегда есть больше, чтобы ее «перебить».
принцип Е системы №2.
Для «запуска» системы вначале необходимы игры между собой и кто-то должен как бы выигрывать, а кто-то как бы проиграть. Это может происходить один раз, а может и много раз. Это относится к запуску манипулятивной части «механизма».
Иногда принцип Е специально немного проигрывает системе №1, но не более 10% от собранного «куша». Эту роль также может выполнить личность из принципа Д (а в мировом масштабе удачливый миллиардер, занимающийся, например, благотворительностью).
Смысл этой функции принципа Е.
1. Более правдоподобное «замещение» ситуации в «игре».
2. Чтобы выигравший представитель системы №1 всем рассказывал, что в этой «игре» все по-честному.
принцип Д системы №2.
Этот принцип всегда увеличивает ставки, работает всегда на повышение и всегда выигрывает, он всегда успешен, всегда делает правильные ставки, дает дельные советы… Если брать не принцип, а личность, играющую эту роль, то она иногда может совместить и принцип Е, т.е. вдруг где-то проиграть (своим) и выглядеть огорченным, если надо отвести от себя в какой-то момент излишнее внимание, а может просто навести кого-то на крупное неправильное решение и проиграть вместе с ним. Эта же личность, основная роль которой есть принцип Д, может быть и участником принципа С, если где-то временно в союзе с игроками системы II надо что-то выиграть. Но все же главная роль «посвященного» этого принципа Д - «разогревающий» систему повышением ставок игры и крупными выигрышами. Задача игрока Д – как можно больше «накрутить» Банк, максимально повышая «ставку» «игры» (деньги для этого могут браться у А) и выиграть. Если говорить про личности в уличной игре, то выигрывать могут то один, то другой из системы II, но оба они являют собой принцип Д. В масштабе же мировой «реальной» экономики этот человек - удачный бизнесмен, миллиардер, всегда знающий, когда и что покупать, когда продавать. Он занимается благотворительностью и выделяет огромные средства на социальные проекты, поддерживает ученых, представителей культуры, искусства и т.д. К его действиям всегда приковано внимание многих биржевиков, и если он изредка и может немного ошибиться и проиграть, то вместе с ним в этот момент в пропасть летят чужие многомиллиардные состояния. Вообщем, эдакий козел-провокатор, ведущий на заклание стада овец.
принцип С системы 2.
Соблазняющий, завлекающий в игру, ищущий партнеров. Сама площадка (CС`) – по своему принципу является Биржей, т.е. ее основной момент - поиск «партнеров». Основных задачи две:
1) втянуть больше «партнеров», больше средств в «игру», т.е. увеличить «куш», приток средств с площадки системы №1.
2) принципы С` - накопление максимальных средств и блокирование правильного решения участников С. Если переводить на язык физики, то это «конденсатор», накапливающий в своем поле заряд и затем передающий его строго в одном направлении.
Как мы уже сказали, принцип СС` или площадка (СС`) является «полем партнерства» или акционеров. Бывают случаи (и часто) когда площадкой СС` - пользуются с обоих сторон игроки системы №2, потом они как бы «счастливые» и как бы делят «куш» на двоих, но это опять же служит системе №2 для подогрева ситуации, т.е. это один из вариантов (частный случай) принципа Д.
Принцип С системы №1 являет собой всех вкладчиков и акционеров в любом виде площадки СС`, не принадлежащих «посвященному» принципу С`. В конечном итоге этот принцип всегда в конечном итоге теряет все накопленные и саккумулированные средства в любой из существующих форм.
принцип В.
Этот принцип являет собой все вложения на любом уровне (гражданин, предприятие, государство), т.е. это все, что участвует в «игре» со стороны системы №1 вне принципа площадки (СС`). Это тот игрок, который вкладывает, сколько может (но без партнеров системы №2). В данном случае его подстерегают две возможные неудачи (но одна из них подстерегает обязательно, т.е. он проигрывает):
1) Обычное «кидалово» - которое рассматривалось ранее, т.е. ловкость принципа А.
2) Принцип Д – всегда может увеличить «ставку», имея все ресурсы принципа А, в котором, в свою очередь, оказываются все средства принципа В. Принцип Д всегда может «поставить» на кон все вложенные средства принципа В плюс еще что-нибудь свое. А раз принцип В не может перебить ставку, то рано или поздно он просто выбывает из игры.
Именно поэтому многим нашим крупным компаниям приходится сливаться с западными крупными компаниями, чтобы продлить, хоть и временно, свое пребывание в «игре».
Основной принцип игры в «Три наперстка»: сколько бы и чего вы не вложили в эту игру – все будет не вашим. Не вы ее придумали, не вам в нее и выигрывать. А если вы сами научились играть в эту игру и тоже обманываете людей, но при этом забыли, что вы все равно остались внутри еще более сложной системы, то ваши средства все равно уйдут в «игру» более сложную. Где вы будете уже в системе № I схемы №1 и начнете игру сначала, вложив в нее новые средства и новые силы. Система иностранных монополий, это система «пирамид», на которых базируется крупная западная «Пирамида», является основой всей игры; среди них есть и посвященные в правила игры, но не до конца (не до последнего уровня). Максимально посвященный – принцип Д схемы №1. Он, естественно, не подвержен макрокризисам, он стабильно увеличивает свое состояние. Но он является не самостоятельным «игроком», а лишь «шестеркой» принципа А, который, в свою очередь, отражает интересы находящегося ЗА ПРЕДЕЛАМИ системы принципа F.
Итак, имея в одних руках деньги, биржевые площадки и системы манипулирования, «посвященные» (основные игроки) системы №2 выжидают и отслеживают когда соберется хороший «куш» со всей территории. А дальше вступает в ход система манипуляций, т.к. все рычаги и площадки в одних руках: доллар, кредит, кредитная ставка, золото как способ манипуляции реальной ценой доллара, свои подставные игроки - крупные компании и частные лица, оффшорный механизм… Остается созданный механизм (комбайн) просто завести, чтобы он собрал чужие урожаи со всего мирового пространства.
Чтобы увидеть, в каком виде и в какой части системы № II осели ресурсы системы № I, нужно отследить процесс ее колебаний (волн) в границах плюс-минус 3 месяца с момента окончания каждого цикла игры (дефолта). В физической модели это соответствует отдаче энергии заряженного конденсатора из одной системы в другую.
Механизм вышеописанной игры является древним. По своей сути, он есть насос, откачивающий материальные ресурсы системы №1 в систему №2, т.е. он заполняет в принципе действия «пирамиды», о которых говорилось выше.
Чтобы понять это, нужно рассмотреть в элементарном виде по схеме №1 как движется деньги (или заряды), т.е. некоторый поток денег (энергии) по контурам ВА; АЕ; АД; ДА; СС`; (СС`) → А и понять действие каждого из принципов В, С, С`, Е, Д, А, F.

Далее следует вспомнить и закон Архимеда: чтобы воздействовать на систему, нужно находиться вне ее (то есть те, кто внутри системы, не смогут на нее воздействовать). А для этого нужна точка опоры, или говоря языком физики (электромеханики) – «земля».
Любая игра описывается как математикой, так и физикой, в т.ч. механикой и электромеханикой. Следует задать алгоритм игры, запрограммировать математическую модель и после этого подобрать схему. Механизм игры, о которой здесь идет речь, идеально отображают двигатель внутреннего сгорания, а также трехфазный асинхронный двигатель-генератор.
Схема замещения такая же, как и схема понижающего трансформатора.
Схема №2 (схема 3-х фазного двигателя)










• •
I1 R1 X1 2 R12 X2k
• •
1 I1x I1x
•
U1 R0 R12(1-S)/S
•
X0 I12

• •
Блок № I 11 21 Блок № II


Цепь западных “инвестиций» – (I1x, R0, X0)
I1x – создает рабочий поток машины и компенсирует потери (рабочая система «проедает»).
Схему замещения можно разделить на два условных блока.
БЛОК №1 – вся макроэкономика (реальная), основанная на капиталистическом способе производства, вместе с народом, капиталистами, властью, государственной системой управления.
R1, X1 – собственное потребление всего экономического мира, т.е. всей работающей и руководящей «машины».
БЛОК №2 – балластная нагрузка, параллельная всей машине, потребляющая мощность всей машины, за исключением той, которая остается на уровне потребления самой рабочей «машины» (R1, X1). Блок №2 забирает себе всю неизрасходованную (аккумулированную) мощность машины - т.е. «ПИРАМИДЫ». Т.о. пирамида отбирает у мирового пространства все неизрасходованные сбережения. Здесь U1 –это движущие силы, или сам процесс генерации, т.е. процесс переработки и трансформации реально-материальных ресурсов посредством реальных материальных процессов всего мирового пространства (с учетом всех – и правителей, и капиталистов, т.е. промышленников и предпринимателей, и народа). Увеличение нагрузки блока №2 значительно усложняет, отягощает, сильно снижает КПД блока №1 – его генерирующую часть. И в конечном итоге при дальнейшем увеличении нагрузки блока №2 вся машина просто «горит». Но это уже не просто дефолт, это Армагеддон, а процесс постоянного увеличения пирамиды в объеме – путь к нему.
Итак, «рыночная экономика» – игра мировых мошенников, с периодической неизбежностью заканчивающаяся для непосвященных игроков дефолтом. Играет ли Россия в эту безнадежную игру – вопрос риторический: заемы РФ у МВФ начались с "перестройкой" и продолжаются по сей день. Дело в том, что существует очень продуманная система навязывания долларовых кредитов, придумываются различные программы, даются хорошие «откаты» тем, кто может убедить власть страны в том, что это «необходимо, хорошо и т.д». Игра в долларовые кредиты – это трясина, в которую может провалиться целое государство, не говоря уже о многих юридических лицах и большинстве граждан. Конечно, фабрики, заводы, дворцы, пароходы, нефтяные скважины – все останется на месте, вот только хозяева поменяются. Принадлежало России – станет собственностью игрока F. Памятны телевыступления политиков в канун дефолта-98. Дескать, денег у нас полно. Но почему бы не занять у МВФ дешевые доллары под низкие проценты – ей Богу, грех отказываться! Тем более, что все кругом так поступают… Не отказались, заняли: сеть опустилась, рыба зашла… Следует отметить: крупномасштабное «кидалово» мировой экономики, т.е. присвоение продуктов ее деятельности возможно только при сознательном выведении системы реальных материальных процессов из равновесия путем искусственного создания волнового процесса. И тут СМИ отведена исключительная роль: не зря половина лучших издательских домов РФ уже принадлежит не нам. Доллар – это веревка, которой нас всех связывают и везут в плен, а манипуляция его стоимостью (не курсовой) – красная тряпка в руках тореро А (разводящего). С появлением евро у доллара появилась, в некотором смысле, конкуренция. Однако схема «евро – доллар» показывает, что манипуляции $ собирают урожай не только с территорий стран «третьего мира».

График №5 Евро – доллар.

В 1993 г. МВФ "дружески" посоветовала России создать пирамиду ГКО, вкачавшую в себя огромные ресурсы страны. Затем игроки «увели» этот кулич ГКО путем некоторых вышеописанных трюков с акциями.
Обвал рубля в августе 1998г. был ничем иным, как обвал маскировочного тростника под мамонтом, угодившим в запад`ню. А запад`ню откормленному нами мамонту подстроило соседнее племя.
Теперь остается только ответить: когда?
Рассмотрим один из принципов относительности Эйнштейна (первый постулат)
а) Все инерциальные системы отсчета - равны
б) Нет ни одной выделенной инерциальной системы отсчета
в) Не существует эксперимента, который позволил бы в инерциальной Системы отсчета (ИСО) определить, движется она или неподвижна.
Вышеизложенные положения дают следующую картину:
а) люди, находящиеся на орбите пребывают в состоянии невесомости;
б) но в состоянии невесомости находятся и пассажиры самолета, падающего камнем вниз;
в) наблюдатель может видеть давно угасшую звезду и для него она продолжает существовать лишь потому, что он ее видит.
Выстроенная игра создает из видимого экономического пространства некоторый «инкубатор», находящийся в инерциальной системе отсчета ДОЛЛАР. Напомним, что не существует эксперимента, который позволил бы в инерциальной Системе отсчета (ИСО) определить, движется она или неподвижна.
В данном контексте ВВП и его увеличение (для нас), выращенное в инкубаторе ИСО «доллар» – иллюзия, т.е. реальным будет думать, будто ВВП прирастает, в реальной же стоимости все тает (для нас), затем «клац» - и нужны новые кредиты, чтобы начать все сначала. Аксиома «игры»: «клац» наступает, когда ВВП увеличивается на 20% (подробности ниже).
Алгоритмом этой «игры» удвоение нашего ВВП для нас не заложено!
Россияне сейчас – эйфорически настроенные пассажиры самолета, камнем летящего вниз, озаряемые светом как бы увеличивающегося ВВП и своего достатка, как светом той, давно потухшей звезды. Ведь наше текущее комфортное состояние, исходя из пунктов а), б), не определяет наших перспектив даже в самом ближайшем будущем.
Повторимся: доллар не является точкой отсчета, т.е. в ИСО «Экономика» он не отражает реальную цену товара. Это бумажно-электронный продукт, который сам является товаром. Эта величина переменная и очень удобная для манипуляций с ней хозяином, контролирующим эту игровую фишку (принцип А в схеме №1). А вот нефть, глобальное содержание наших основных реальных материальных процессов, является как раз величиной постоянной (Const). И эту точку «зацепления» (нефть, const) как раз используют для манипуляции доллара.
Т.е. все поставили с ног на голову. Это тот же гипноз: постоянные величины сделали как бы переменными, переменную же комплексную величину доллара, «карманную» фишку принципа А в «игре» (схема №1) для всех превратили в точку отсчета! Золото – это другая фишка в тех же самых руках, что и доллар и которая является спусковым механизмом игры – джойстиком, управляющим процессом выведения «системы» из равновесия и сбора урожая. Запуск «игры» происходит в автоматическом режиме (запуск двигателя – «золотым» ключом). Это то время – когда Игра стала компьютерной, и нас с вами поместили в алгоритм игрального автомата, который вытряхивает из нас все нарабатываемые средства. Отъем «урожаев» - автоматический, на уровне программы, а наш «инкубатор» всегда внутри этой (чужой) соковыжималки.
Запуск «игры» в автоматический режим.
График №6

Точкой опоры общего рычага управления, или как бы разбалансировки системы, являются уже приобретенные за все время богатства – Реальные(!) материальные ресурсы (принцип F в схеме №1). Цена на золото также не является «рыночной» – после определенного события эта величина управляется личными соображениями группы лиц, которые также имеют в руках управление $, ставкой, кредитом, принципом А в схеме №1.
Цена на нефть – тоже рычаговый процесс. В результате манипуляций (цена доллара + кредит + процентная ставка) «золотым» джойстиком периодически в мир запускаются очень мощные «кидальные» механизмы. Цены на нефть растут (вроде бы хорошо), это означает, что доллар падает, и все процессы – кредитование и т.д. запущены (сеть забрасывают в море). Затем нефть падает в цене, внизу ценового падения обязательно происходит катаклизм, т.е. обваливаются чужие деньги, лопаются различные «пирамиды», а их содержимое переходит в какую-то другую область. Целое государство терпит большие проблемы – все всё теряют, а это «потерянное», пройдя через комплексное пространство (доллар и акции), успешно переходит в руки принципа F (схема №1). Мы уже давали такую интерпретацию процесса, как четырехтактный двигатель внутреннего сгорания или трехфазный электродвигатель. «Землей» схемы этого мотора (насоса) по откачке урожая является нефть, общая же «земля» механизма – все реальные материальные ресурсы принципа F. Сама эта «пирамида» постоянно растет в объеме, «машина» требует все больше нефти, но ее становится все меньше. Отсюда перегрузка у планеты и природные катаклизмы.
Принцип А (схема №1) роняет в цене доллар; когда мировая система насыщается кредитами и инвестициями, с помощью определенных рычагов (кредиты, кредитная ставка, биржа, инвестиции) происходит повышение относительной стоимости доллара. Небольшая манипуляция «золотым джойстиком», - и сеть с уловом поднимается на обновленный пиратский корабль. В мире же происходят огромные потери, развалы «экономики», войны и т.д. При этом сам по себе механизм информационного поля находит тысячу объяснений: Вася виноват или Маша «плохо сделала», виноваты китайцы или коррупция, все будут сотрясать кулаками и говорить: «мы не позволим кому ни попадя…», но никто не подумает на персону за кадром - принципа F . Потому, что он вне игры. Такой спокойный «дедушка», живет в тихом месте, сам никого не трогает, но за игрой следит внимательно – со стороны.
Давайте спросим дедушку, принцип F, когда и как сильно нас «кинут» в следующий раз? Когда будет запущена очередная «машина» по сбору нашего «урожая»? Проанализируем следующие графики.


График №7 (дефолтограмма)
Золото и нефть на одном графике

Из графика видно: все процессы манипуляции доллара и «сбора урожая» происходят «золотым джойстиком».
График №8


Все эти графики – прямое подтверждение описанным в работе процессам. Происходит элементарная манипуляция с сознанием людей.
1. 1971 г. – американский доллар перестал обеспечиваться золотом.
2. 1973-1974 – крах рынка акций.
3. 1975 – достигнуто неформальное соглашение об отмене официальных цен на «золото».
4. 1986 – фактор бюджетного развала СССР.
5. 1988 – пик добычи золота в СССР, введение в действие закона о предприятии.
6. 1991 – ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ. СССР добили «рыночные механизмы» в нерыночной среде.
7. 1994 – Пирамида МММ (и, как следствие, "черный вторник" 11 октября 1994г).
8. 1998 – лопнула Пирамида ГКО.
9. Декабрь 2001 – рухнула Пирамида «Энрон»: Американская энергетическая корпорация «Энрон» объявила о крупнейшем в истории страны корпоративном банкротстве. Не станем подробно останавливаться на обрушении «Энрона», достаточно будет заметить, что у нас такая энергетическая структура тоже есть.
Период дефолтов – 3,5-4 года, в зависимости от скорости приращения ВВП, т.е. чем выше скорость приращения ВВП, тем быстрее наступит дефолт, (чем быстрее что-то сделаешь, тем быстрее это отнимут).
«Энрон», безусловно, был для нас параллельным событием. Видимо, осязаемая часть «дефолта» не ударила нас своим тяжелым кнутом в силу того, что мы ударили себя сами, но больно будет вдвойне и чуть позже. Мы углубили пропасть под нами тем, что набрали кредитов, запустили на территорию систему иностранных монополий (СИМ) и финансируем их работу по откачке наших ресурсов кредитными деньгами. А сама работа взаимоотношений Запад/Россия выглядит как 10:1 (по прибыли и по налогам на единицу продаж ТНП через сформированную ими систему, ставшую неотъемлемой частью большой игры. На приведенное соотношение «10:1» есть соответствующие расчеты). К примеру, строительство большинства западных торговых центров (ТЦ) шло (западными же строительными фирмами!) за счет покупки нашими предпринимателями мест в этих еще не существующих ТЦ. Общественности же ТЦ преподносились, как иностранные инвестиции. И во многом именно благодаря деятельности пришедших на наш рынок крупных торговых сетей страна погрязла в коммерческих, частных и потребительских кредитах. На самом деле, никаких внешних вложений в нашу экономику не было. Просто мы получили отсрочку от дефолта, игра пошла на второй уровень – на второй виток спирали. Вследствие этого, в ближайшее время мы получим двойной дефолт, - мощнейший экономический и политический(!) кризис.

Изометрическая модель «инкубатора» в ИСО ($) и емкостей, в которую и посредством которой перетекает содержимое «инкубатора».
Схема №3

МММ – переход.
Фигура М1 – пирамида, формально содержащая V1 инкубатора в инерциальной системе отсчета ($`), то есть «амбар с урожаем»
V1 – натуральное содержимое создаваемых объектов.
Фигура М2 – формальное содержание, т.е. объектность + потенциальная принадлежность создаваемых объектов. Фигура М2 – другой «амбар», симметричный фигуре М1, относительно плоскости S1, через который происходит деление всего наработанного «урожая» на объемы фигур М1 и М3. Фигуры М1 и М3 – это две формы одного и того же содержания в ИСО ($`).
М3 – это пирамида (форма чужого амбара), состояние инкубатора в верхнем экстремуме роста стоимости $` (+20% относительно мнимого «0»). В результате содержимое «амбара» М1 переходит в М3. В натуральную величину содержимое пирамиды М1 имеет объем V1` - (то есть М – форма,V – содержимое), который при понижении относительной стоимости $ на 20%: V`1=2V1
V1 ( объем содержимого в ИСО ($`)
Объем фигуры М3=V3=4V`1
М1 – делится, то есть содержимое объема, на V`1 и V3
Содержание V`1 переходит (М1+М3)=V`1+ 4 V`1=5 V`1
Содержимое фигуры М1 делится на 5 частей, и в самой фигуре М1 остается 20% от наработанного материала. Это в среднем. Кто-то может и разбогатеть, а кто-то лишиться не только наработанного, но и всего, что было. Если страна играет в нижней части пирамиды (а по правилам игры иного нам и не предусмотрено), то она вряд ли выйдет из трясины – области отрицательных значений.
Содержание принадлежит (как бы, видимость) инкубатору М1, но в результате манипуляций стоимостью $ и отклонению его стоимости относительно центральной «мнимой» линии, то вниз (на 20%), то вверх (на 20%, общее биение ~ 40%). Это видно из графиков ( цена золота / $, Pr/$). В результате специальной (сознательной и отработанной) техники выведения всей экономической «системы» из равновесия (смещение центра масс всех РМП относительно их средневзвешенной стоимости) содержание формы М1 – переходит в форму М3. М1 и М3 пульсирующая во времени форма в ИСО($) - НАСОС, перекачивающий содержимое экономического инкубатора из формы М1 в форму М3 Урожай из одного амбара (Вашего) втемную перевозится в другой амбар (не Ваш). Остается 20% , чтобы машина работала. Это в среднем в мире. Мы же остаемся еще и должны!
Сама эта система видимым образом срабатывает при увеличении материала (ВВП) на 20%. Так как объем М3 всегда невидимо присутствует в алгоритме «программы», т.е. это просто алгоритм большинства финансовых пирамид.
Чтобы люди играли в игральный автомат, они должны иногда выигрывать. В данном случае алгоритм 1/5, то есть 5 рублей платите – 1 получаете назад «в виде выигрыша». Но в нашем случае у нас отбирают и этот рубль, говоря, что мы остались еще и должны.
Содержимое инкубатора М1 растет относительно ИСО ($), но истинное направление роста – это фигура М2, то есть в отрицательном для нас направлении. То есть мы изначально все делаем не для себя (а потом просто происходит формальный факт «переоформления права собственности») - дефолт.
В М1 остается 20 % V1, которые при каждом цикле идут на построение формы, т.е. увеличивает объем формы, т.е. объем пирамиды, а доход остается = 0!!! (зачем работать дальше – не понятно, но все же…). Чтобы работать дальше – нужны кредиты. Долги растут в прогрессии. Из «Нуля» вышли – пришли в минус.
Все, что наша «Система» видит как среднюю какую-то прибыль – это мираж. Долги (кредиты) увеличиваются значительно быстрее мнимой прибыли. Чтобы отдать кредиты – мы вступаем в новый «виток» игры – и получаем еще больше долгов, чтобы отдать их – мы «играем» дальше, но только все больше и больше проигрываем – это трясина, попытка «отыграться» в азартной игре с профессиональными шулерами. Золото Партии, возможно, также ушло в свое время за подобные «карточные» долги.
У нас крадут урожай в амбаре, но дают кредит (часть украденных у нас денег) чтобы мы расширили амбар, увеличили мощность, произвели «урожай» - заложили в увеличенный амбар – и опять крадут. Дают новый кредит + у нас есть еще старый долг и т.д.
Приходом системы иностранных монополий на территорию России обусловлено масштабное кредитование российского бизнес-пространства и финансирование работы этих самых монополий по откачке ресурсов из нашей страны.
В газете «Ведомости» (от 11 октября 2005 года) пишут: Долги российских компаний растут как снежный ком (см. таблицу).
За 5 лет долг корпоративного сектора России вырос в 5,5 раза до206 млрд.$ к началу 2005 года, а его внешний долг превысил государственный.
Таблица №1 Корпоративный долг / ВВП

1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г.
13,1% 19,2% 20,0% 21,3% 24,9% 33,9% 35,4%

Теперь, учитывая обоснованный факт того, что при «нормальных» условиях (без кредитов) у нас остается 20% от «урожая», хоть и проявляется это в явном виде при каждом «дефолте». Т.е. этот процесс постоянен во времени, а дефолт – лишь видимая часть этого постоянного процесса. Мы можем вычислить, а что же мы в конечном итоге имеем, и куда движемся, во-первых – играя в чужую «игру» - и во-вторых, запустив СИМ в Россию, обозначив второй виток разрушительной для России спирали.
Расчитанный дефолтный остаток ( 20% от ВВП) за минусом отношения корпоративный долг /ВВП.
Таблица №2
1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г.
6,9% 0,8% 0% -1,3% -4,9% -13,9% -15,4%

Реально мы можем считать своим только 20% от наработанного, остальные 80% каждый раз смывает дефолтом по установленному Игрой алгоритму. И это без учета того, что еще есть и кредит в долларах.

График № 9 ( к табл.№2) – реальное движение нашей системы (нашего падения) с учетом «дефолтного остатка» за вычетом отношения долгов к ВВП в ИСО «доллар»


2000 2001 2002 2003 2004 2005


Точка коллапса
-20% ВВП




-15,4%
от ВВП

-20%

область «трясины», разрушения, «захвата»


График аналогичен графику p-n перехода в полупроводниковом диоде, который пропускает энергию только в одном направлении. Применительно к вышеизложенному речь идет об односторонней откачке всех видов ресурсов из нашей страны.
Блестящий успех полупроводникам (это как раз та среда системы №2), обеспечили уникальные физические свойства p-n перехода – искусственно созданного в полупроводниковом монокристалле распределения примесей, при котором в одной части кристалла носителями отрицательного заряда являются электроны, а в другой носителями положительного заряда – квазичастицы, получившие названия «дырок». Вот вам и квазипространство игры, о котором мы писали ранее, квазичастицы же – это как раз те электронно-виртуальные доллары из квазимешков кукловода. Те электронно-виртуальные доллары, за которые и забирают у нас реальные материальные ресурсы.

Распределение зарядов в области p-n перехода.


При пробое p-n перехода полупроводник сгорает. Что соответствует окончательному коллапсу системы. Это точка – минус 20% ВВП на графике.
По цифрам это означает, что наработанный за 5 лет ВВП – не наш, а за то, что мы его создали, мы (в целом) уже и должны порядка 50% самого наработанного нами ВВП. Как мы видим, начало погружения - в 2000 году. В область «отрицательных» значений пришли в начале 2001г., а активное погружение «под воду» началось в конце 2001г. (как раз параллельно обрушению «Энрона») – т.е. мы пошли на второй виток спирали, в долговую яму, где нас ждет еще один сюрприз.
В видимой части «дефолтная машина» бьет больше по нам, нежели по Западу, потому, что:
а) западники сами выпускают фишки «доллар» для этой игры;
б) самим себе они могут быть «должны» хоть миллион лет;
в) это их «игра», их команда системы № II в схеме №1 («наперсточники»). То есть само брюхо Паука, плетущего сеть, находится на теле США и частично – Европы. Тем же американцам и европейцам кажется, что им не повезло. На самом деле, просто рядом с ними живут их соотечественники из команды Паука, потому видимые бедствия и не носят «национального» характера, хотя личных трагедий приносят великое множество.
После теракта 11 сентября 2001 г. было принято решение резко повысить цену на нефть, потом тут же "уронить" ее в 2 раза, дабы наказать «террористов». Данные действия – одна из прочих видимых причин краха Энергетической Американской компании «Энрон». Наверняка нечто подобное уготовано и нам – как видите, был бы повод...
Но ведь:
1. «Террористов» кто-то надоумил, а может быть, и вынудил сделать то, что сделано.
2. Повышение – понижение цен на нефть обрушило «Энрон»; опять же, многие многое потеряли в огромном масштабе, но ведь где-то кто-то приобрел? Здесь мы вновь опираемся на один из основных законов физики, на закон сохранения энергии. Ведь если материальные ресурсы откуда-то «убыли», то где-то они ОБЯЗАТЕЛЬНО должны появиться (За первые 10 дней после американской трагедии…, вклады на краткосрочные депозиты в швейцарские банки возросли почти в 60 раз – с 367 млн. франков до 18,6 млрд., а унция золота подорожала на 20 долларов. Американские фондовые рынки были закрыты всего неделю. Это было сделано для того, чтобы избежать обвала цен на акции. Но даже такие мудрые действия не смогли удержать американские акции от падения. После открытия американских фондовых рынков … инвесторы избавлялись от акций, что привело к рекордному падению американских фондовых индексов – в ходе торгов они упали ниже своих исторических минимумов. На европейских и азиатских фондовых рынках этот период также прошел под знаком резкого падения котировок акций.
Общая цена личных потерь инвесторов пятисот крмпаний в 2001 г., по оценкам журнала Форчун, составила 2,5 триллиона долларов).
И почему-то никто не вспомнил про принцип F!
Скандал с «Энрон» вновь заставил аналитиков заговорить о чудовищно разросшемся рынке деривативов, т.е. производных финансовых инструментов. Выше мы говорили о наращивании комплексных пространств (квазипространств) – создании новых мешков для видимости движения комплексных долларов (мнимых) и возведения «пирамид» мошеннических «игр» в более емкие виртуальные пространства.
В последние годы именно с рынком деривативов, отличающемся повышенным финансовым риском, связано слишком много финансовых скандалов и банкротств (старейший британский банк Barings, германская Metallgesellshaft, японские Daiwa и Sumitomo, американский Xegn – фонд LTCH и др.).
Деривативы и операции с финансовым рычагом могут приносить баснословные прибыли. Этим в основном объясняется взрывной рост этого рынка в последние годы, размер его порядка 8 квадриллионов (миллионов миллиардов долларов!). Но эти же деривативы могут порождать и гигантские убытки. При определенных обстоятельствах рынок деривативов способен вызвать мировой финансовый КОЛЛАПС НЕВИДАННЫХ МАСШТАБОВ.


Посмотрим на амплитуду волн графика №7 (дефолтограммы):
Амплитуда А1 – гибель империи СССР.
Амплитуда А2 – удар по России ("черный вторник").
Амплитуда А3 – дефолт-1998.
Амплитуда А4 – крах пирамиды «Энрон» (огромные проблемы в самой Америке, и не только).
Амплитуда А5 – во много раз больше всех предыдущих!!!
Цены на нефть, похоже, миновали свои пиковые значения. Графическая "загогулина" Дамокловым мечом зависла над Россией, и не только над ней. Кукловод F выжидает подходящий момент и, похоже, долго ждать не собирается... Поводом для этого (случайные причины) может быть все, что угодно – смерть вождя племени Мумбо-Юмбо или, скажем, война США в Ираке, или еще что-нибудь, например беспорядки во Франции (выведение Евросоюза из равновесия), ну а некоторые реальные механизмы описаны в данной работе. Например, подстраиваясь под некий экономический евростандарт, но не учитывая местный менталитет, многовековые традиции, иные климатические условия и обилие природных ресурсов можно легко деформировать любую политическую и экономическую систему таким образом, что ее место будет лишь на свалке истории. Что и добиваются те, кто сознательно эти деформации и перегрузки создает. И ждать нам этого места на свалке осталось совсем чуть-чуть (см. дефолтограмму). Новый год, возможно, будет очень веселым.
ВСЕ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО
Думаем, после вышеизложенного вряд ли кто станет альтернативно заявлять о Стабфонде, золотовалютных резервах и бюджете-2006, в котором якобы предусмотрительно заложена низкая цена на нефть. Тут другое. За последние 5 лет, по сведениям газеты «Ведомости» за 11 октября 2005 г., долги наших предпринимателей Западу выросли в 5,5 раз и к началу 2005 г. составили 206 млрд. $, долги в частном секторе – 60 млрд. $, плюс внешний долг государства – свыше 107 млрд. $. Всего – более 370 млрд.$. Статья так и называется: «Кредитуйтесь на здоровье». Как вы теперь понимаете, «сеть» полна, ее пора поднимать… Стабфонд и золотовалютные резервы, по некоторым данным, в сумме составляют лишь половину этих наших долгов и, даже если государству сдать «частников» на съедение волкам системы № II (что, конечно, так и произойдет), все эти «аховые» средства спасут положение лишь теоретически: на наши «закрома» по уже сложившейся традиции надеются, их ждут, это обычный алгоритм ИХ, а не нашей игры: «сеть» полна, и «урожай» готов! Они (А, F и некоторые другие ребята ) всегда «над схваткой», не сеют, не жнут, лишь «пасут» чужие угодья. Собранные же нами «фонд» с «резервами» изначально нам не принадлежат и находятся «у них», за границей: мы наполняем чужой амбар. О техниках же «чистки подворий» мы вам вкратце поведали. Поэтому подняв в критический момент «наперсток», «шарик» мы там не увидим… Тем более, что в правительстве уже идут разговоры о переводе средств Стабфонда в акции и облигации (которые в час Х вполне могут превратиться в тыкву) – наверное, опять кто-то на Западе посоветовал… Нам уготовано настоящее рабство – гнуться на «чужих дядей», на их бесконечные дефолты. И неважно даже, на чем сейчас сыграет команда F для повышения фишки $. Для нас достаточно будет скачка доллара на 20%, относительно равновесной точки системы, чтобы «великий Армагеддон» состоялся. А попытка удержать курс заберет все без остатка.
Мы говорим о том, что все наработанное «крадут» не западные капиталисты, а у капиталистов и у всех остальных, включая государства и президентов, крадет некая группа лиц.
Для общества это выглядит в виде т.н. «дефолтов», размеры которых увеличиваются, а периодичность стабилизируется. Этот в скрытой форме процесс кристаллизации рабовладельческого принципа может привести к Коллапсу невиданных размеров и к сильнейшим природным катаклизмам – вплоть до глобальной экологической катастрофы (не за горами). Этот путь бессмысленный, вредный, тупиковый, бесперспективный. Если в алгоритм программы «Игры» заложено то, что нас будут грабить каждый день, то нас и будут грабить каждый день, что бы мы ни делали, куда бы мы ни спрятались, и как бы красиво нам не преподносили «перспективу» в промежутках между ограблениями. Будут грабить, пока мы не выйдем из алгоритма данной «Игры». А каждое новое правительство, если оно еще останется нашим, будет принимать страну с все увеличивающимися долгами российских государства, граждан, предпринимателей…
Любителям «научной» экономики переведем на их «язык». Из газеты «Ведомости» за 16 ноября 2005г. «На международном валютном рынке доллар продолжает уверенный рост – вчера его котировки относительно евро обновили двухлетний максимум и достигли $ 1,1638. С начала года курс доллара и евро вырос уже на 14 %, а в ноябре он прибавил 3%. (от себя заметим, что в 1998 г. соотношение евро/доллар было на уровне 1,08-1,15).
График из газеты «Ведомости» 16 ноября 2005г.

Относительно Японской иены курс доллара достиг максимума с августа 2003 года - ¥ 119,42. К британскому фунту американская валюта подорожала вчера до четырехмесячного максимума - $ 1, 7299 за фунт.
ТАК ЧТО ПРОЦЕСС ПОШЕЛ…

Небывалых масштабов обрушение, если его не предупредить, коснется всех и вся. Отсидеться не удастся никому – выщелкнут из самой уютной щели!
Больше всех, как всегда, пострадает народ, от мала до велика: он потеряет все, что называется Родиной. Все как бы останется на месте и, в то же время, все станет чужим. И, получается, все было зря: Куликово поле, Александр Невский, Сергий Радонежский, Великие Отечественные войны… Предки наши сражались за жизнь под небом, а не под транснациональными корпорациями!
Предприниматели малые, крупные, средние – в возрасте до 35 лет смогут претендовать на места менеджеров в Макдоналдсах. Тем, кто постарше, светит «бомбить» места менеджеров в клининговых компаниях – убирать за господами окурки.
Банкирам – та же перспектива, что и предпринимателям: «тетя» из Центробанка РФ 60% наших банков уже «уговаривает» по-хорошему убраться из бизнеса. Кто заберет себе их клиентуру, созданные региональные сети и т.д., догадаться нетрудно.
Кстати, об олигархах: благоприятная пора миновала, «процесс пошел» и в отношении их. Видимо, под угрозой обнародовать компромат (а этого добра на каждого нашего олигарха – выше крыши!) западные «игроки» вынуждают наших толстосумов продавать своему же государству имевшиеся у них активы. Ведь за очень короткий срок таких случаев было немало. Какому-нибудь доверчивому российскому аналитику может показаться, будто подобным образом укрепляется наша государственность, возвращаются отжуленные в свое время недвижимые активы и народное достояние. Нет и нет! Просто гораздо легче отнять собственность, когда она сосредоточена в одних руках, пусть даже государственных. Олигархи же, лишившись собственности в России, стараниями «игроков» потеряют в конце концов и капиталы в оффшорах, и акции, и многое и многое другое…
Собственно, «процесс пошел»: СМИ теперь вещают на весь мир: Россия – страна взяток: наши чиновники якобы «заработали» на подачках более $ 300 млрд. только в этом году! Но кто их так «озолотил» – у нас таких денег нет! (Нефтедоллары? Так они принадлежат очень небольшой группе лиц, которой нет смысла прикармливать чиновников в таких масштабах). И на какой куш надо рассчитывать, чтобы только на подкуп чиновников потратить такие деньги?! Также все чаще стали появляться заметки, будто системы иностранных монополий «научились не бояться наших чиновников». «Научились» потому, что они, чиновники всех мастей, уже сделали свое дело – за взятки запустили монополии в Россию, помогли им здесь утвердиться и после этого западной системе стали не нужны. Мавр сделал дело, мавр должен уйти! Тем более, после вступления в ВТО (кстати, сроки вступления в эту организацию странным образом совпадают на дефолтограмме с очень «интересным» периодом). Вот-вот пойдут «сенсационные» разоблачения: такой-то за разрешительную подпись положил в карман столько-то, а такой-то – аж столько-то! (собственно, череда таких публикаций уже пошла, - и чемоданы денег на экране крупным планом, и выдача итальянской прокуратурой ордеров на арест российских чиновников за преступления, совершенные в России?!). Под предлогом «борьбы с коррупцией в субъектах РФ» (а примут, вернее вынуждены будут принять такой закон именно те депутаты, которые больше всех заняты сейчас лоббированием интересов западных монополий), также будут вскрыты оффшоры, «тайна вкладов» в швейцарских банках в отношении чиновников более не станет тайной. Тем более, все эти «учреждения» – также игровые фишки в руках клана F. Там и тут начнут всплывать «секретные базы данных», налоговых в том числе (заметим также, что масштабная утечка налоговой базы в конце года и шумиха, поднятая по этому поводу – звенья той же цепи, а не просто чей-то мелкий бизнес. Это заставит перепуганных предпринимателей в конце важного отчетного периода значительно занизить результаты своей деятельности и параллельно с этим вновь уйти «в тень». И дальше с ними можно вообще не считаться. Ведь нет человека - нет проблемы! ). Это еще и позволит «вернуть на родину» некогда розданные слугам народа многие миллиарды серебреников. Хотя и представители зарубежных компаний, ведущие переговоры с нашими чиновниками и сулящие им пресловутые «откаты», положили за это время в свой карман ничуть не меньше корпоративных «представительских» средств (по признаниям некоторых из них). Даже на начальном этапе ИХ внедрения в нашу экономику шумиха вокруг баснословной коррупции в России была им очень выгодна (они же ее и раздували) для списания значительно больших сумм, чем действительно передавались чиновникам. А вот возвращать эти деньги назад нашим чиновникам скоро придется по факту выделения, а не получения. Отдавать придется за себя и за того парня. Типичный вариант подставы!
А многие из тех средств, что чиновниками уже были «освоены», будут взяты с них, что называется, натурой, – целые поселки на Рублевке вполне могут стать базой отдыха каких-нибудь швейцарских пионеров…
Но самое интересное, все эти пришлые бандиты в глазах нашей же общественности предстанут национальными героями, освободителями от чиновников, взяточников, бюрократов…
P.S. В связи с вышес

http://www.2bz.ru:80/index.html :ultra: :cool:

Отрубите ему пальцы и выкалите глазки :-D

интересен вариант в Оломоуце, очень красивый городок.
1. стоимость 2-ки?
2. вариант покупки дома с землей.

p.s. домик не большой до 250м2. на семью из 3-4 человек.

к сожалению информации на данный момент по этому городу нету. Есть коттеджи под прагой - 18 км.

но в принципе найти можно, но сложно...

:-)

:-)