Какой купить объектив
Объектив от этого хуже же не стал?
А я где-то сказал, что он плох?
Это к вопросу о том, почему люди с 5д+24-105 встречаются очень часто.
была такая темка
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=93161&...
В конце темы был вопросик, что я купил в итоге и как оно? - все-таки купил EF 24-70 mm f/2.8L USM
А еще хотел поделиться своей радостью, как я и планировал - продал 400D и купил 5D, теперь балдею )))
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2007 15:39]
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=93161&...
В конце темы был вопросик, что я купил в итоге и как оно? - все-таки купил EF 24-70 mm f/2.8L USM
А еще хотел поделиться своей радостью, как я и планировал - продал 400D и купил 5D, теперь балдею )))
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2007 15:39]
X
Xammep
А через день, продал 400D и купил 5D, теперь балдею
Мужык!
S
Scamp_1
Я все-таки купил EF 24-70 mm f/2.8L USM
А через день, продал 400D и купил 5D, теперь балдею )))
А через день, продал 400D и купил 5D, теперь балдею )))
самое обидное, что балдёж скоро пройдёт и наступит "горькое похмелье", а с ним и неудовлетворённость ))))
V
VVP™
балдёж скоро пройдёт и наступит "горькое похмелье", а с ним и неудовлетворённость
вряд ли
S
Scamp_1
я очень доволен, не понимаю от чего должно наступить "горькое похмелье", и тем более неудовлетворенность????? Таким комплектом я оооочень многие свои задумки реализую )))
это вы сейчас так говорите. а я основываюсь на общении с людями, сменившими 5рку на марк и потом хаявшими её.
сменившими 5рку на марк и потом хаявшими её
ну конечно МАРК получше будет, дак он и стоит в три с лишним раза дороже (если тоже ФФ), но мне это ни к чему, лучше стекол набрать на эти деньги.
И все-таки Вы не ответили - от чего должно наступить "горькое похмелье"???
M
MVA
оооочень многие свои задумки реализую )))
...ну ооочень любопытно, что можно реализовать 5-кой, чего нельзя реализовать 400-кой ???
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2007 10:26]
S
Scamp_1
от чего должно наступить "горькое похмелье"???
психология у человека такая. всегда хочется лучшего и большего. не хоетлось бы, так и вы бы не дошли до пятерки )
так что ждите. наступит ))
S
Scamp_1
...ну ооочень любопытно, что можно реализовать 5-кой, чего нельзя реализовать 400-кой ???
вам начнут говорить про бОльший динамический диапазон, и т.п. однако, когда вы будете продавать фото с 400-ки, то НИКАКОЙ конечный потребитель фото не будет задаваться вопросом об этом )))
так что ждите. наступит ))
подождем ))), думаю не наступит, да и вообще что за пессимизм?, многие мечтают о 5D, но не все позволить могут, а те кто стал обладателем думаю остались очень довольны, достоинства 5D очевидны.
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2007 12:55]
S
Scamp_1
подождем ))), думаю не наступит
все мы думаем )) а опыт и статистика неумолимы )
V
VVP™
а я основываюсь на общении с людями, сменившими 5рку на марк и потом хаявшими её.
много вы говорите
пока сам не поработаешь этими аппаратами, так и будешь слухами оперировать...
M
MVA
однако, когда вы будете продавать фото с 400-ки, то НИКАКОЙ конечный потребитель фото не будет задаваться вопросом об этом )))
+ именно !
поскольку, являюсь счастливым обладателем и той и другой - скажу - 400-ку использую гооораздо чаще !
5-ку жалко таскать везде.
конечно, для студийного фото 5-ка несравнима с 400-кой, хотя бы даже тем, что у 400-ки нет синхроконтакта, но иногда и 400-кой снимаю - свет о от пыхи (внешней разумеется) управляется ).
продавать фото с 400-ки
скажу более - даже с R-1 )))
S
Scamp_1
много вы говорите
пока сам не поработаешь этими аппаратами, так и будешь слухами оперировать...
пока сам не поработаешь этими аппаратами, так и будешь слухами оперировать...
я говорю нормально и этими аппаратами работал. не стоит за меня указывать, сколько я говорю много или мало, то я ведь тоже могу раздуть никому не нужный флуд на подобные темы.
аминь.
для студийного фото та же 30Д сравнима. хотя бы даже наличием синхроконтакта ) . надо просто определиться ДЛЯ КОГО фото делаешь - для утешения собственного самолюбия, либо для конкретного человека, модели, которая, при правильном подборе эмоций, света и настроения никакой разницы не увидит между кадрами с 400-ки и с 5-рки. и делов-то.
M
MVA
можно снимать намного лучше или качественнее, куда уж лучше?, при условии что руки не из ж... растут )))
сколько говорилось о том, что камера - лишь инструмент в руках фотографа...
и не думаю, что если ламеру дать в руки пятак или марк - то это гарантия однозначных шедевров.
качество и функционал даже начального уровня цифрозеркалок (или просьюмерок) - позволяет делать достойные снимки сообразно любому творческому замыслу.
а каким инструментом работать - это лишь вопрос предвзятостей, удобства и кошелька мастера.
S
Scamp_1
сколько говорилось о том, что камера - лишь инструмент в руках фотографа...
естественно.
не секрет, что многие те, кто купили пятерку или марк восхваляют их достоинства, чтобы каким-то образом "утешить" себя на такого рода значительные траты при непропорциональном повышении концечного качества снимка )
Чет мы уже от темы отошли.
Я соглашусь только с тем, что есть стремление к улучшению )
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2007 12:49]
M
MVA
не секрет, что многие те, кто купили пятерку или марк восхваляют их достоинства
иногда кроп даже предпочтительней )))
накручиваешь телек на 300 - а получаешь ФР почти 500 ! )))
M
MVA
НЕ обязательно меня убеждать
что Вы !
только рад за Вас !!!!
то что у Вас в руках замечательный инструмент.
Чет мы уже от темы отошли
неизбежность..... подождите... - сейчас и до обсуждения снимаемых объектов дойдём ))))))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.