CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM или CANON EF 24-105 mm f4L IS USM ?
Не могу выбрать между CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM и CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, оба прикольные, уже хочу купить, но какой ?)))
Кстати - тут же есть сотрудники "Интеллект-Фото", может скидочку дадите?, я уже много у Вас напокупал)))
[Сообщение изменено пользователем 01.06.2007 16:03]
Кстати - тут же есть сотрудники "Интеллект-Фото", может скидочку дадите?, я уже много у Вас напокупал)))
[Сообщение изменено пользователем 01.06.2007 16:03]
M
MVA
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
S
Scamp_1
и что в них "прикольного"? хочешь лучшего изображения - бери 2,8 . хочешь большей универсальности - бери 4.
мне универсальность менее важна, главное качество, но у 24-105 вес намного меньше и стабилизатор есть, и вот вопрос - что практичнее 2.8 или 4.0 + стабилизатор ???
[Сообщение изменено пользователем 01.06.2007 22:37]
[Сообщение изменено пользователем 01.06.2007 22:37]
S
Scamp_1
смотря для чего. балерину в полёте стабилизатор тебе не остановит. важнее светлая дыра.
кроме того, ты ошибся - в 24-70 нету стабилизатора.
так что тебе , судя по твоим словам, 24-70 будет лучше.
кроме того, ты ошибся - в 24-70 нету стабилизатора.
так что тебе , судя по твоим словам, 24-70 будет лучше.
i
ikonkin
На сайте Интеллект-фото есть 24-70 б\у и есть новый.
Разница в 13 т.руб
В чем интересно засада?
Разница в 13 т.руб
В чем интересно засада?
A
Alex_Завгар
но у 24-70 вес намного меньше и стабилизатор есть,
Нет там стабилизатора.
A
Alex_Завгар
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
+
L
Last train
если что то у меня на продажу есть 24-70
20500
89022797111
20500
89022797111
Нет там стабилизатора.
Опечаточка, конечно стабилизатор есть у 24-105 ))),
а у 24-70 нет, я про них много инфы пересмотрел
P
PaulPaladin
У 24-70 картинка лучше.
S
Scamp_1
У 24-70 картинка лучше.
да б-г с тобой! что человеку-то голову морочите )) какая, нафиг, картинка )) картинка как картинка - элька есть элька.
просто 2,8 дырка позволяет делать более резкие снимки при меньшей освещённости и только то.
P
PaulPaladin
Scamp_1
Бог со мной
А старт трейдеру крайне было важно услышать,
мне универсальность менее важна, главное качество
Качество у 24-75 выше, не правда ли?
Другое дело - заметить, эту разницу по качеству. Если не брать крайних фокусных и диафрагм - заметить практически нереально
S
Scamp_1
А старт трейдеру крайне было важно услышать,
вот я ему и сказал что важно ) хочется более чёткой картинки - бери 24-70. хочется чуть больше универаслности по расстояниям, но меньшей чёткости при низкой освещённости - бери 24-105. больше тут и говорить нечего вовсе.
а субъективно... если ракурс и композиция выбраны правильно - никто не будет глядеть каким стеклом снимали. проверено.
S
Scamp_1
есть такая новая поисковая система www.webalta.ru
я её потестировал и там отзывы поглядел про оба стекла. в основном, 24-105 называют репортажником, со средним качеством.
я её потестировал и там отзывы поглядел про оба стекла. в основном, 24-105 называют репортажником, со средним качеством.
А я здесь читал про 24-70
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=613
про 24-105
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1035
там много отзывов )
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=613
про 24-105
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1035
там много отзывов )
долго выбирал из этих двух , остановился на 24-105 , так как вес размеры меньше , и привык к стабилизатору ...
Т
Топтаха
Народ, а как же быть начинающим фотографам, у которых нет таких тысяч на покупку стекол и др. оборудования для аппарата? Неужели мы обречены?:-(
V
VVP™
Неужели мы обречены?
покупайте сигма, токина - они на порядок дешевле, некоторые дают приличную картинку
S
Scamp_1
Неужели мы обречены?
особенно, если нет таланта к фотосъёмке - то однозначно обречены ))
к нам ? за покупкой ?
К Вам конечно, дешевле нет ни у кого)))? ну разве что в http://www.f66.ru/ цены такие-же, но у них нет салона, привозят один экземпляр и все, хочешь бери - не хочешь не бери.
ОНИ КСТАТИ НЕ У ВАС ЗАТАРИВАЮТСЯ ?, не от Вашего магазина торгуют?
Обидно что он у Вас один (24-70L), хотел повыбирать, по сравнивать, может есть смысл немного подождать нового завоза?
[Сообщение изменено пользователем 06.06.2007 18:01]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.