CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM или CANON EF 24-105 mm f4L IS USM ?
Ты не согласен с автором?
Я только не решил ещё, переплачивать за f1.4 или f1.8 удовлетвориться.
Я только не решил ещё, переплачивать за f1.4 или f1.8 удовлетвориться.
Прикольная статейка, все разжевано )))
Мне кажеться стоит переплатить за 1.4
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=59
, я подержал в руках 1.8 и что-то он не впечатлил, какой-то маленький
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=51
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/ даже тут накручен полтинник 1.4 )))
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2007 17:21]
D
Darkstorn
Снимал и на 24-70 и на 24-105.
Интуитивно больше понравился первый, хотя 24-105 - делает тоже очень хорошие картинки.
Я бы взял первый, т.к. мне важна светосила, пусть и ненамного большая.
Если нет в ней надобности - то берите 24-105 - он и полегче и по-длинее будет, что иногда выручает;-)
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2007 16:58]
Интуитивно больше понравился первый, хотя 24-105 - делает тоже очень хорошие картинки.
Я бы взял первый, т.к. мне важна светосила, пусть и ненамного большая.
Если нет в ней надобности - то берите 24-105 - он и полегче и по-длинее будет, что иногда выручает;-)
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2007 16:58]
Вчера попробовал 24-105, нееееееееее, мне такое НЕ надо, какая-то труба выдвигается, темный, не нравится короче (
24-70 другое дело, там фокус меняешь и ничего не выдвигается, ну и светосила конечно заметнее, все, точно определился )))
24-70 другое дело, там фокус меняешь и ничего не выдвигается, ну и светосила конечно заметнее, все, точно определился )))
D
Darkstorn
24-70 другое дело, там фокус меняешь и ничего не выдвигается
пардонс, но в 24-70 тоже выдвигается трубочка:-)
Так что если сравнивать по этим критериям - они равны:-)
пардонс, но в 24-70 тоже выдвигается трубочка
Так что если сравнивать по этим критериям - они равны
Так что если сравнивать по этим критериям - они равны
Это Вам показалось )))
http://www.intel-foto.ru/catalog/lenses/obektivy_d...
ничего там не выдвигается:
"Длина объектива не изменяется в процессе зумирования, а его передняя часть во время фокусировки и зумирования не вращается. Поэтому на переднюю часть объектива можно устанавливать различные принадлежности без каких-либо ограничений, связанных с его вращением или перемещением."
D
Darkstorn
:-)
вы еще раз его потестируйте;-)
Я не первый раз эту линзу в руках держу:-)
Canon видимо описАлись на своем сайте, когда инфу публиковали
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2007 10:40]
вы еще раз его потестируйте;-)
Я не первый раз эту линзу в руках держу:-)
Canon видимо описАлись на своем сайте, когда инфу публиковали
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2007 10:40]
D
Darkstorn
70-200 2.8 - мне больше нравится
Ну это уже от типов съемки конечно
Ну это уже от типов съемки конечно
Мне он тоже нравится, он следующим будет, а пока мне нужен универсал, с широким углом. У меня есть китовый, но он г***о, есть 50/1.4, но он ограничен фокусом.
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2007 10:50]
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2007 10:50]
Canon видимо описАлись на своем сайте, когда инфу публиковали
Нет. Все правильно. Длина не меняется, если бленда стоит. :-)
D
Darkstorn
Нет. Все правильно. Длина не меняется, если бленда стоит.
ЖЖОШЬ:-)
Бленда у него конечно классная. С накрученной блендой, на тебя еще и оборачиваться будут:-)
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2007 10:58]
ЖЖОШЬ
Нет. Вроде как единственный зум у кенана, у которого бленда крепится к неподвижной части объектива. У 24-105 как у обычных.
D
Darkstorn
Да знаю, знаю:-)
Про то и говорю - я сам на это внимание обращал.
To Paulss:
Бленда на фокусировку влмяет положительно:-) А т.к. она крепится к корпусу, а не выдвигающейся части, то когда она накручена и вы - зуммируете - не изменяется физическая длина объектива, но если вы загляните внутрь - увидите маленький хоботок, который выдвижной;-)
Про то и говорю - я сам на это внимание обращал.
To Paulss:
Бленда на фокусировку влмяет положительно:-) А т.к. она крепится к корпусу, а не выдвигающейся части, то когда она накручена и вы - зуммируете - не изменяется физическая длина объектива, но если вы загляните внутрь - увидите маленький хоботок, который выдвижной;-)
M
MVA
а пока мне нужен универсал, с широким углом
на кроп - это 17-40, но ни как ни 24-70...
24-70 ближе к штатнику с теле.
универсал - он только на ФФ
Э
Эрик (R1)
и что же Вы приобрели ?
и как впечатления ?
и как впечатления ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.