Клуб любителей PENTAX !!!

Тушку ФФ всю обсудили, а про 24-70/2.8 SDM WR ничего не сказали... :-)

Тамрон он и в африк тамрон, чего говорить-то? В отличии от оригинальных стекол, делается в Японии :-)

Неправда твоя :-) Если внимательно посмотреть, то можно увидеть первые четыре буквы на объективе - PENT....

На 50-135 тоже пентакс написано, а толку?:-)

http://photorumors.com/2015/09/24/hd-pentax-d-fa-2...

мда... похоже, я отстал от жизни...

На самом деле современные зумы от пентакса, которые не ODM можно пересчитать по пальцам.

Практически все супер-гипер-триппер зумы типа 18-250 и 18-270 - тамрон. Старый 24-105 (который 4-5.6 а не который 3.2-4.5) - тоже тамрон. Новый 24-70 - тамрон. Это не плохо, это просто факт.

Оригинальные объективы вроде 18-55 всех версий, 16-50, 50-200, 55-300. новые 20-40 и 18-50 тоже оригинальные. Оригинальностью светлых и дальнобойных зумов не интересовался, но 60-250 точно "наш" :-) Такого (четырехкратник на кроп) больше ни у кого нет :-)

Легендарный 50-135 - одм Токины.

А вот фиксы все свои родные.


На самом деле я не понимаю чего все так стремаются тамрона. Мотор там однозначно лучше пентаксового, собирается в отличии от многих в японии, да и прост как три рубля, особенно если без стаба.

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2015 10:56]

потому что современные Тамроны жутко ненадёжные в плане эксплуатации, а с маркировкой Пентакс за них ещё и денег просят больше, лоховской развод для фанатов пентаксистов.
Кто не любит дурилок на ровном месте, тот предпочитает сменить байонет на Никон-Канон и пользоваться теми же Тамронами с шильдиком Тамрон, Токиной с шильдиком Токина, это если так нравятся именно Тамроны и Токины.

непонятно другое. Для чего сидеть на Пентаксе, если не пользоваться его фиксами? Тут вся вкуснятина именно в лимах, по всем остальным параметрам система давно уже неконкурентоспособна.

У меня из лимов нет только 35-ого кажется, о полном кадре не грежу... а вот у Вас нет статистики по использованию 24-70 во многом от того, что её ни у кого нет :-) Но тем не менее Вы фантазируете... так о чем Вы хотели сказать? Какое откровение поведать?

P.S. То, что тамрон 28-105/2.8 - мыльная какашка, и даже скудное разрешение и отсутствие АА фильтра на некоторых мертворожденных камерах не в силах этого скрыть мы и так знали...

Ну, у меня это, скорее всего, подсознательный штамп, образовавшийся в эпоху пленочного Пентакса. Еще бродит по сети мнение, что идентичность у второго эшелона хромает, т.е. можно встретить как отличный экземпляр, так и посредственный.

Это тамрон ?
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004366...

уже сказал, что Тамрон не лучшая фирма в оптикостроении по надёжности механики совремекнных объективов, скрещивание хилых но дорогих объективов с разваливающимися зеркалками Пентакса привело к резкому падению продаж, а как иначе то?

Прелесть этого объектива совсем не в резкости на открытой. На открытой это мягкорисующий объектив с очень интересным рисунком, за что и ценится. А по механике он изготовлен намного надёжнее современных Тамронов

Просто рядом их поставьте и вопросов не будет. Если останутся - сравните положение рычажков и совместимость бленд :

http://www.penta-club.ru/forum/topic/115207-smc-pe...

Ну или сразу тут - http://www.penta-club.ru/forum/topic/115207-smc-pe...

Про 10-17 я и забыл :-) А 12-24 как-то и не имел...

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2015 07:02]

Пентаксисты! Налетай! Подешевело)
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Осталось несколько часов до анонса Pentax K-1!

15 лет ждали. несколько часов выдержим :-D

матерьбожья я ужо боюсь...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

а чем отличается Pentax K200D от PENTAX K10D....?

10-ка типа топ поколения на одно меньше, 200-ка миддл поколения на одно больше.

раз по русски не понимаете , тогда с другого бока зайду ...
а какая из них лучше ?...

только не на албанском...битте 8(

да примерно одно и то-же на выходе картинки будет
если руки маленькие, то 200ка будет удобней, если мужские то 10ка ляжет лучше, плюсом у 10ки пылевлагозащита и акк емкий

Привет Товарищи Пента владельцы, что скажите про стекло Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited. Оригинального стекла от пенакса ни когда не было, вместо кита решил взять сигму 17-70 2,8-4. Сейчас мечтаю о фиксе более менее широком, на вторичном рынке присмотрел 35 мм f/2.8 Macro, хотел бы услышать ваше мнение и увидеть ваши карточки. Спасибо.

Нормальный макрик этот 35й лим, но, к сожалению пылесосистый...(. Картинка вполне нормальная, хоть и без изысков...

Субъективно, в этом ценовом диапазоне вне конкуренции Sigma 30/1.4, не арт и пр... старая. Хотя, тут конечно от экземпляра зависит.

Лимы у меня есть все кроме 35-ого и 31-ого, полтинников и вовсе полдюжины, но именно после покупки сигмы я задумался о том что хочу новый (современный) полтинник и современный 80-120 телевик. Ибо винтажные стеклышки цветастые и рисующие, но сигма легко на ростовом отрывает человека от фона и нормально у неё всё с резкостью и с размытием. Для навёл-нажал - идеально. FA35/2.0 такого не давал, 40 и 43 тем паче. В итоге, по следам использования сишмы купил еще DA* 55 и доволен! :-)

Всё-таки старые стекла, это старые стёкла, а новые - это новые.

Кстати, на пентаклубе не помню особых восторгов относительно 35 лима как штатника.

Не понравился Вам 31 лим? я Вам его продал... или 77 лим, блин забыл (

Посмотрите в сторону Фойхтляндера 40/2. А этот родной макрик вообще большого смысла не принесёт если есть уже китовый объектив