Клуб любителей PENTAX !!!

1. Фиг найдёшь
2. Полнокадровый ширик не штатник на кропе
3. 20/4 и 16/2.8 - таки разные вещи.

Стекло классное конечно, но 24-90 при всей убогости конструктива больше подходит на роль замены.

Вот-вот.
Сдавал в Пентар на юстировку камеру и стекло, забраковали оба девайса, согласился на ремонт объектива, камера по сей день снимает у знакомого (хотя ее приговорили с скорой кончине и было это лет пять назад), объектив пришел, но резкости бритвенной нет, да мне уже и не надо :-)
Просто прикупил тут по случаю 55-300 и был поражен, промахов нет, цветопередача устраивает, работает стекло на все 100, а звезда сплошные траблы, тушку заменил, стало гораздо лучше, хоть все фоты в ч/б можно не переводить :-D
Крик души получился :-)
До скачка рубля вверх, стал почву зондировать для юстировки одного стекла и ремонта другого в Японии, это ж всю систему отправлять надо. И скорее всего так и сделаю, не верю нашим мастерам. Велика Россия, а ремонтировать Pentax не кому ;-)


Вот бы 16-50, очень уж 16 нравится.

16-45/4 не плох в умелых руках, но 4... опять же пластмассовый весь :-(

17-70 мне очень нравился, классный, но 2 раза ремонтировал СДМ, на третий сдал. Сейчас говорят этой проблемы нет, но... у меня из лимов нет только 35 макро :-) мне уже не надо зум...

Я думал двумя звездами закрою все потребности 16-50 и 50-135, полтинник и кеды это не про меня :-D
И так бы и было. Но с 50-135 просто катастрофа, два раза уже ломал, причем один раз в буквальном смысле, а 16-50 не работает как надо
Про 17-70 надо подумать, что то слышал о нем нехорошее, возможно про SDM, или отправлять заграницу на юстировку и ремонт, что сопоставимо или больше по деньгам.


Видел ваш список стекол, впечатляет, назревает вопрос-Как все это носить с собой? :-)

Кайзер + 21 + 70 в командировках. Мне хватает... почти хватает. Сейчас еще прикупил 15-чик. На кайзере кстати заново открыл для себя 77 лим, он стал попадать на контрасте куда чаще.. в общем, у меня теперь не часто с собой зеркалка и не часто больше трех объективов. Всё ношу в небольшом плечевом чехольчике от 8" монтажного монитора SWIT 8080... там же зарядка, доп. батарейка, карточки и пр.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2015 00:08]

Всё перепутал... монитор swit 1080, но чехол не от него а от какого-то небольшого накамерного света SWIT. От SWIT 2010.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2015 00:14]

Еще смотрю в сторону Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO HSM, надо потестить, а вдруг моё.

Уважаемые одноклубники! Есть желание приобрести FA Pentax 135/2,8. Может у кого нибудь есть данный объектив? Хотел бы попросить на пару-тройку дней протестировать. В свою очередь Вам могу предоставить что то из своей оптики.(20-35;31;77; Оберон и т.д.)С уважением, Григорий 8-902-87-38-227

Тоже присматриваюсь к этому объективчику. Всем хорош по отзывам, единственно - на длинном фокусном хорошего размытия фона не получить.

Есть ли у кого сие чудесный линз? )))
PENTAX Q Standard ZOOM 5-15mm f/2.8-4.5 (02)

[Сообщение изменено пользователем 15.10.2015 15:05]

https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/pent...

Новые снимки полноформатного Пентакса.. Гроб с колёсами. Лучше бы вообще не было FF, чем такое.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2015 03:45]

Вас что конкретно не устраивает? Положение селектора режимов или быть может "второй" селектор режимов?

Меня вот другое смущает, но и этому наверняка есть объяснение. У LX'а и даже у ME'шки шикарный видоискатель, светлый, большой, призма, все дела... но вся эта конструкция ма-лень-ка-я! Почему у современных ФФ при видоискателе сопоставимых размеров такая здоровая призма что она во-первых просто здоровая, а во-вторых такая здоровая, что и вспышки встроенной нет. Почему?

Да, призма смещена вперед. Да диоптрийный корректор, но блин, 30 лет прошло, а в те же размеры вписать так и не получилось с корректором?

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2015 11:41]

так и проблем добавилось. ИСО уже не фига не 1600, а 25800, то есть надо уменьшать засветку от видоискателя. на призме стоит датчик. размером сравнимый с основной матрицей. и т.п.
Сделали чего то, уже хорошо, итак основная масса ожидающих уже умерла по возрасту, а молодёжь на фенечки от Сони больше клюёт.
Опять сменили подход к управлению камерой, непонятно для чего дублировать одни и те же опции на разных органах управления(ИСО) , похоже что камера сырая, типа Соньки А7.

Ценник какой озвучили на это недоразумение?

Озвученная предполагаемая цена камеры: 2200 - 2500 долларов США.

http://photowebexpo.ru/speculation/poyavilis-izobr...

http://dphotoworld.net/news/predvaritelnye_sroki_o...

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2015 16:17]

массовых покупателей значит не будет, при навалом Никонов по 1000 баксов
опоздал Пентакс лет на десять, а заявку на фф подал один из первых

По управлению - такой тандем К3+Кс2+новшества.

Если левый селектор режмиов остался как в К3 с отключаемым фиксатором - круто. У меня не было проблем на К5 и к жкспозамеру на месте фиксатора я привык. но большинство коллег радуется, а то у кого-то всё в сумке перещелкивалось а кому-то тяжело было и пальцем повернуть селектор.

Правая сторона - скорее K-S2. Рычаг фото-видео подняли под правый (средний?) селектор, решение спорное - большим пальцем не достанешь. Как в К3 было удобнее. Сам селектор - вижу режим кроп, вижу хдр, вижу брекетинг и исо (брекетинг по исо?) и пр - забавно, чо. Раз место есть на камере - пусть будет. Если оно худо-бедно будет переназначаться - уащпе хорошо. Может пейзажисты оценят, если эта штука чисто для брекетинга и эксповилок.

Самый правый селектор или что это? Не знаю, большим пальцем до него можно дотянуться? Вроде как нет. Даже интересно, что на него повесят.

P.S. Одновременно с пентаксом заявку подал контакс :-) Даже филипс о шести мегапикселах был в них одинаковый...

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2015 17:53]

контакс таки родил и быстро. но ребёнок быстро загнулся

Знаю... помню... буквально свечку держал :-)

Уважаемые Пентаксисты, предложили pentax k-5 плюс sigma 17-70 f2.8-4 всего за 29000 рублей, пробег всего 500 кадров, у самого nikon d5000 и очень хочу его обменять, из оптики только 50 f1.8 так что парка оптики нет. Посоветуйте на что обратить внимание?

Важно узнать реальный пробег, это можно сделать по фото, вот удобный сервис www.camerashuttercount.com/

1. Пробег.
2. Номер серийный (важно в контексте того прыгает зеркало или нет)
3. Сигма попадает или нет?

Пентаксисты, может кому интересно?

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...

отписал в лс