Клуб любителей PENTAX !!!

И это по центру, в углах ХА на открытой еще больше будут, особенно для пленочного объектива.

Художественно обработанные фото не самого говенного объектива в качестве теста не предлагать. Можно тут накидать не меньше ссылок с не менее красиво обработанными фотами и с более дешевых объективов, в том числе и с других систем.

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2012 21:59]

полнокадровый полностью автоматический объектив фирмы пентакс с байонетом К, так называемой "звездной" серии с фр 24мм :-D

у вас элька? ;-)

Кстати, тысячерублевый пентаксовский кит на диафрагме 8 и фокусном 35 ничуть не менее качественно пейзаж нарисует при равных условиях.

Я Ваш собрат по религии :-D

я боюсь что все стекла на 35мм и дырке 8 одинаково рисуют пейзаж, а на дырке 32 так и вообще, нафига переплачивать? :-D

Но уже начинают приходить мысли эту "религию" расширить :-D

умом пентаху не понять,
хроматик общих не измерить,
у ней особенная стать,
в пентаху можно только верить.

хватит уж спорить, а то выльется скоро все в вопрос в духе "что лучше слон и вилка?" :-D

Если снимать только пейзажи, и на фокусном начиная от 35 и диафрагме 8, то вообще нет смысла в никаких больше тратах, в том числе и в эльках и лимах, потому что пентаксовский кит как минимум не хуже.
Но это ведь когда-нибудь надоест? ;-)

На такой дырке везде говно будет :-D

Ну тогда самые лучшие фото будут с объективов от увеличителей (которые с симметричной схемой). Дисторсии - ноль, разрешения - валом, ХА - практически нет. Идеал. А снимать хочется лимами :-)

Коллеги, так как насчёт встретиться? У меня сейчас всё что в подписи на пентаклубе, кроме, пожалуй K-5 (уехала на юстировку) в наличии. Более того, некотороые ништяки в двойном экземпляре... да, есть так же МТО-шники (с К хвостом) 1100/10,5 и 500/8.... и главное - есть штативы, способные это удержать... K-x есть с клиньями (мало ли, вдруг кто сомнивается в необходимости, а тут пощупать можно) и пр...



85-ая звезда сочитает в себе два качества - она очень хороша на открытой (в принципе, так же как и 24-ая) и при этом она жёстко отрывает зону ГРИП. Т.е. реально можно снимать поясной на фоне ковра и не иметь при этом в зоне резкости ни ковра... ни ушей ни носа :-) Только глаза. На портретах он мне как-то не удался (слеповат я, клинья и ом-е53 не спасают на поясном портрете), а вот для расчленёнки и ню - самое то.... можно сделать в ГРИП только соскИ снапример :-) Боке с соскАми :-) и пр... когда я вечером нацеплял 85-ую звезду на тушку, жена просто куда-то исчезала... котика у меня нет, только жена... но она почему-то нервничает не меньше котика, когда я в её направлени начинаю щёлкать затвором.

Но с автофокусом у обеих этих звёзд есть особенности. 24-ая в принципе мануально не фокусируется, на 85-ой попроще, но глаз надо иметь очень зоркий :-( Если на 24-ой забыть о возможности подчеркнуть что-то вблизи на открытой и размыть остальное - то нормальный такой 24/2.0 на бесконечности получается, большой, делезный, тяжелый, но в быту 21-ый лим (тож имеется кстати) как-то сподручнее оказался, особенно со вспышкой, а 85-ая звезда требует зрения.... ну или веры в автофокус, коей у меня как-то совсем нет. Честно ждал от к5 чуда, типа как на никоне (ну хотябы по центральной точке) но нет.... вжик-вжик-вжик никуда не делся....

Имеете право. Особенно смешно, когда на фотоклубе встречаешь человека, который 31й лим в монокль превратил. А что? Имеет право ))

Я двумя рукаи за!!! :hi:
В эти пятницу, субботу, воскресенье - занят, а на следующей неделе, да если знать заранее, в любое время!

В Питер?

а хорошая идея, вот только готовьтесь к тому, что всё тащите вы, а остальные клянчат и просят :-D

Да я тож пока занят.... педагог я... сессия. защиты....



Ага... в питер.... Дмитрий обещал полтары две недели.... приёмшик в фотокамере сказал месяц, но Дмитрий его поправил.... :-) Говорят, даже из москвы в питер возють.



А мне не жалко.... просто, коечто не принесу :-) Ну и насчёт МТО-шников и штативов, потащу если только будут помощники.... тяжело самому.

И это, неужели ни у кого никаких интересных стёкол/тушек нет?

По-видимому, нечто очень редкое.

тушки:
механика пленочная cosina ct1ex
gx10
стекла:
da 18-55 первый,
fa 50/1.4
F 80-200/4.7-5.6
M 50/1.7
Г44к4
access 35-70/2.5-3.5

я не считаю что это все нечто интересное, разве что у последнего бокехи интересные - с яркими и острыми краями, в остальном ничего особого, но если надо могу предъявить :-)

в субботу планирую двухколесный заезд, часов до 15-16 занят, а потом буду в цпко, фотик захвачу, если кому интересно то :hi:

Ничего интересного; к-7, 16-50, 50-135, лим 40, пыха Метц 58-все.



Учусь заочно, специализация-педагог-психолог, можно сказать, коллеги! :hi:
С Питерской мастерской сталкивался, делали хорошо, но очень долго.

мечтаю заиметь :weep:

Отличная мечта!

Очень бы хотел, но в ЕКБ буду с 11 июня на недельку. Могу пролоббировать Ваши интересы в СПБ.
После покупки К5 пришлось "оптимизировать" парк оптики -
Вот на чем сердце успокоилось:
14 мм - Самъянг ( для помещений и дворов - колодцев)
17-50 2.8 - Тамрон ( "штатный", почти не снимаю с камеры. Очень хорош)
28-75 2.8 - Тамрон (из старого комплекта. Если только портрет на 75 мм нужно сделать)
FA50 1.4
70-300 Тамрон (макро) из старого комплекта. По соотношению цена/качество (при достойном качестве) аналогов нет Но очень медленный. Вот его хочу поменять на новый Тамрон 70-300 USM Но в магазине такой только под Кэнон

Тамрона 70-200/2,8 затестить нету?
Если нету, то мне пока это мероприятие не интересно.

Коллеги, я вот тоже имею FA50/1.4 и практически не могу им пользоваться. Если у нас набирается 2-3 штучки таких стёкол, может сравним? Или всем приходится давить XA и делать хотябы +33 резкости на открытой чтобы убрать сиреневые полосы?:-)

Хотя с резкостью у моего проблем вроде нет...
http://cs9786.userapi.com/u42326604/132064517/w_fb...

ну а вот немного обработанное на открытой:
http://cs9786.userapi.com/u42326604/132064517/w_df... тушка K-x, шарп если мне не изменяет память целых +75 в ACR.



Каким образом лоббировать?

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2012 00:20]