Клуб любителей PENTAX !!!

по циферкам не знаю, по примерам видел всякие)
расстроило что похоже дырка 5.6 с 85мм :-(

Циферки посмотрите в сравнении с другими объективами, а потом примеры фоток на 100% кропе, особенно в углах. Фотозона за оптическое качество кол поставила, даже ниже кита, и это все под двадцатку стоит :-D
Вас в углах на 100 мм устроит такой пурпур и мыло?
http://www.photozone.de/active/magic/get.jsp?id=12...
Остальные примеры сами там посмотрите.

тот же пентаксфорум более хорошо отзывается.
видать надо выбирать из десятка. будет время - затестю и отпишусь

Если на фотозоне пишут, что за эту цену - говно, то стоит прислушаться. Выбором одного суперского из 100 объективов можно конечно заниматься, но чудес не бывает, если пишут, что оптически он плох, то это значит, что все 100 будут плохи ))
Можно просто в форточку выкинуть двадцатку, гемора меньше чем с таким выбором будет ))

Будем ждать! :hi:
Заодно можете, ради интереса, тамроны, сигмы 17-50 потестить.
А дома спокойно, неторопясь картинку посравнивать.
Ну противник я универсальности! Типа-походный зум, всесезонная резина и т.д.
Хотя вот машины люблю-универсалы :-D
Вобщем, удачи в выборе!

сильно не надейтесь) времени особо нету да и камера gx10, не лучшая для таких сравнений

хотя где-то у меня есть пара фото с лима 70 и 17-70, в том числе на 70/4 оба.

Если уж некуда двадцатку девать лучше тамрон 90/2,8 возьмите, еще и на фильтры останется )

уж лучше я тогда родного макрушника возьму или лима 70) тем более что с покупкой 70, 50/1.4 скорее всего продам)

а пока планы на будущее такие:
плавный переход на к-30 с защищенным стеклом и оптимизация по количесиву стекол скоего парка оптики, а то накопил хлама всякого :-D

только зря переплатите за то же качество. Причем тамрон еще резче и универсальней будет))
Суперпупер качество пентаксоптики - это миф ))

Так перестаньте копить хлам, скупая киты, дабл киты и очень спорные универсальные зумы.

Даже так называемый "король" пентакса - 31й лим никак оптически не тянет на свои 45 тыс ))
Желто-зеленая картинка с сильными ХА на открытой, которые хрен исправишь одним щелчком в редакторе должна стоить не больше 26 тыс руб
Лично я бы больше не дал.
Самьянг 35/1,4 не хуже, хоть гораздо дешевле. Переплатить только за автофокус, если нужен... Но самьянгов 35 на пентакс в интеллекте не бывает, опять же.

А сороковник хоть и хорош, ничего не скажешь, но это рваное, дерганое боке убивает в нем всю хорошесть ))

Простите меня, пентаксисты, что наступил на больную мозоль ))

Ну да, ну да.. :-)
http://www.photozone.de/nikon_ff/658-samyang3514fx...
http://www.photozone.de/pentax/735-pentax31f18k5?s...

Особенно ХА.. А "желто-зеленая" - это как? Даже рав конвертер не берет?
:lol:

На чью? ;-)
Я как то умудряюсь жить без объективных и внутрикамерных мозолей! :-D

ну зачем говорить, если не знаете?)
хламом я назвал г44к4, пентакс м 50/1.7, access 35-70/2.5-3.5, f 80-200/4.7-5.6
первый достался за так, два других брал на пробу фокусных и мануальной фокусировки, понял что не могу фокусироваться со своим зрением, поэтому для меня это хлам, а последний взял опять таки для пробы фокусных) затрачено на это очень небольшие деньги)

кит мне нравится, 50-200 тоже понравился, правда только тестил его.

я не рассматриваю 400% кропы на поиск мыла и ХА, посему критерий качества у меня достаточно свободный, даже порой люблю снимать на 50/1.4 на открытой
для ХД моника, фулхд ящика и фоток 10х15 15х20 мне все эти супер ресскости, равно как и 100500 мегапуксельные матрицы, до лампочки)

все что я хочу, это иметь возможность снимать грубо говоря на плюс-минус 24, 50 и 100мм, достаточно легко меняя фокусное и при этом потратить на это относительно небольшие деньги, и по возможности чтобы это весило немного :-)



это исключительно дело вкуса, мне нравится и мне пофигу :-)

Я менял это стекло (17-70) дважды. Первый раз на второй экземпляр, второй раз на деньги - проблемы SDM.

А вапще, у пентакса чисто по фокусным связка 17-70 и 60-250 достаточно уникальна. Фокусные удобны и дырка удобна, такого ни у кого больше нет. Но вот по исполнению у меня к обоим стёклам претензии есть... в итоге 16-50 и 50-135 как-то надёжнее оказываются, хотя я и 16-50 тоже передал далее по цепочке... а вот 50-135 наверное никогда не продам!

А как насчёт пары FA*24+FA*85? Я эту связку очень люблю.... первая на K20-ке, вторая на K5.

Просто разное у нас разные понятия хлам, разобрались! :-)

а их реально найти? и за какие деньги?

тут кто-то спрашивал про макрокольца..

в общем пришли они мне сегодня и впечатления смешанные. с одной стороны прикольно, с другой, лично для меня почти неюзабельно.
похоже я от них избавлюсь

SDM-да! Может экземпляр ранний был? Но вобще так он(SDM) сделан.
Про 50-135 согласен полностью, обожаю это стекло, всегда на тушке.



А у вас эта пара есть? Про 85* наслышан, но где они могут продаваться? На eBay?

ога, ога 45 тыс 31-го лима на открытой ))
http://farm8.staticflickr.com/7061/6795048686_3205...
Дужку будильника в 100 кропе смотреть ))
За 18 тыс мелкие косяки Самьянга прощать гораздо приятнее. А там действительно мелкие косяки за такие деньги и за такое качество.

По макромеух и кольцам мне кто-то даже звонил. но сначала перенёс встречу а потом не перезвонил....


У меня было два стекла с разницей в поставке где-то месяца два и с сильно разными номерами.... в течении недели SDM переставал адекватно работать.



Да есть. Вернее не совсем есть :-) Коллега щас на FA*85 снимает кино, а у меня для души есть A*85/1.4. Говорят, он еще резче, но я особо не вижу разницы именно в резкости. А 24-ая звезда и в городе пападается... я просто кричал в продаме в течении месяца "куплю 24-ую звездууу!!!!!" и купил :-)

На ибее есть и FA* 28-70/2.8 AL и FA* 80-200/2.8 ED [IF], к первому я долго присматривался. даже вёл переговоры с одним продавцом, но в итоге купил K-5. Пока бюджет на хобби исчерпан.

Мониторил одно время его на молотке,ебэе, каких то японских аукционах, но ценник высок, гаранитий никаких и вроде как я должен быть счастлив от одной возможности приобрести его, на просьбы смотивировать меня на покупку, поговорить со мной, получал отказ. Благодаря этому, понял, что для хобби есть все и потенциал системы раскрываю процентов на пять, прекратил поиски, но поснимать таким стеклом, думаю, было бы интересно.

Ну - вот тут можно посмотреть не на кирпичные стены и показательные будильники, а реальное использование:

http://www.pentaxphotogallery.com/photos/gallery/q...

Это что?