Тест объектива Canon 85мм 1.8 (+фото)

Начало было тут http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&t=40877&...
когда я впервые попробовал сотку. Как она меня тогда зацепила рисунком, ага. Теперь наконец взял 85мм и пофоткал им. Объектив полностью аналогичен сотке, поэтому все суждения вставляю сюда:

Итак, минусы объектива Canon 85mm 1.8:
1. отсутствие в комплекте бленды, а надо бы докупить, т.к. линза передняя огромная, света на нее попадает некисло отовсюду, в итоге потеря контраста
2. Плохо держит конторовый свет. Иногда бывают зайчики и очень сильные ХА, если снять темный объект на светлом фоне, то абберации проявляются в голубом и розовом контуре предметов, напрягает.
3. Малая ГРИП. На дырке 1.8 хочется побольше, но больше, некуда, как оказалось :-)

Плюсы:
1. Шикарная пластика рисунка
2. Шикарное размытие на диафрагмах от 2.0 до 3.5
3. Быстрый и точный автофокус, возможность плавной ручной дорегулировки резкости. В режиме следящего фокуса на 20Д очень быстро перефокусируется.
4. Достаточная резкость на полностью открытой диафрагме, в портретах документализм мне не нужен.
5. Шикарный, я бы сказал, объемный рисунок на пленке (полный кадр).

Вот примеры (включая сканы с пленки):


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Выводы: для кропа 100мм - многовато для портретов, приходится далеко отходить, не всегда удобно, для полного кадра нормально. Поэтому решил оставить себе 85мм для цифры, а для полного кадра (пленка) надо будет брать 135L (но надо его тоже для начала потестить и это еще не срочно)

Исследуемую линзу очень рекомендую любителям качественных картинок системы Сапоп. Фиксы рулят!

p.s. кто-нибудь привезет фирменную бленду к объективу 85мм? Нигде в наличии нет

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2006 09:21]

Красивые картинки, цвета - отличные. во всех сценах показал себя отлично, кроме одной, (м.б. только моё мнение) - лицевые портреты не для него. (я вижу, что пропорции меняются, лицо становится более круглым что-ли...)). Всёж надо более длиннофокусный.

Alexandr099
Симпатично всё! :-)


+1 (я бы тоже взял) Нам поможет интеллект? :-)

какой диаметр?

Не, нормально, такие пропорции и на 100-ке, просто надо более удачно снимать, готовить модель тщательно перед съемкой и все такое :-) Это снято на цифру, т.е. на 135мм.

Диаметр 58мм. В е-фото и резиновых нет, в АСМ ничего не добиться вразумительного от продавцов, только название, что дилеры Сапоп. В Интеллекте не спрашивал, может там есть.

58mm, бленда Canon ET-65 III

Ну что я могу сказать - я отличную бленду на 67 мм Soligor купил за 200 р. в метенкове, приделал её на Гелиос 40 (тоже 85 мм) и остался очень доволен т.к. даже облачное белёсое недо не снижает контраст на полностью открытой (1.5) дырке.

Мне кажется Интеллект сейчас может стать самым динамичным и отзывчивым... - В новый магазин вложились, нужно привлекать и завоевывать покупателей..

Кто знает после какого количества проданных китов возникает ажиотажный спрос на акцессуары? :-)

фирменные бленды, беспредел как дороги, я покупал себе бленду на полтинник - отдал почти 900 рублей. думаю другие бленды недешевле...

Это точно!

Небрендовые бленды в три раза дешевле... бывают симпатичнее, чем... :-)
Хотя я всё равно за фирму!

Это все понятно, но я не видел и аналогов то, поэтому и задался вопросом. Хотя, я думаю, что мне нужна жесткая бленда, не нравятся резиновые почему-то.

Alexandr099, давай сделаем консолидированный заказ в магазин в новый на Гагарине? Наверняка у московских поставщиков есть... Тебе одну и мне одну.. а две штуки это уже оптовый бизнес... да еще с гарантией что не зависнет на складе...

Да и оперативность свою покажут нам приятно, им - реноме..

Только 25-го я улетаю...

Plombir
Я третьим буду !
Мне тож бленду надоть на 60ик..

Это тест подходит и для Никонистов, рисунок похож. В комплекте идет шикарная мет. бленда.

Мы за! Какой номер бленды? :-)

ET-67B

Ох уж эти пластиковые бленды - чуть заденешь - и весь линзоблок к чертям наедается, у Фениксы есть печальный опыт...
При встрече покажу свою - весьма симпатичный амортизатор если фотик куданить класть приходится :-) и складывается без гемора, отвинчивать, привинчивать...:-)

Интересные моменты... кто производитель чуда?

У пластковой родной на объективе 28-135 за четыре года стерлись нафик фиксаторы. То не одевается совсем, то слетает невовремя..

Много снимаю на снегу и на воде.. Приходилось догонять бленду на горных лыжах и нырять за ней куда-попало..))

ну зашибись! приехали. :-(

На никоне мет., убить можно)) Уже пару раз выручила, ударил ей ап стену :-)

Лёха, ты хоть из самолёта не снимай, а то вдруг без парашюта окажешься :-d

У меня солигор... металическая оправа, к ней намертво приклеен резиновый "вантуз" (пробовал оторвать с целью переклеить на оправу родного (66 мм) светофильтра от Г40 - не отрывается, падла) :-D




Надеюсь, она была не на объективе в этот момент :-D

2Саня - зайди, например, в метенков, посмотри солигоровский ассортимент. я и крышку там же взял за 90 р :-) щаз тащуся.

не стоит напрягаться! думаю, это плата за большой диаметр стекла. у меня такая же фигня, только в фиолетовом. на границах переходов от светлого к темному, но только если светлое засвечено.

Окей, не буду! Только я не Лёха! - Всё равно не надо?

На ЯК-52 нужно выгребать всё из карманов.. но фотик это же свято дело.. в любом случае...