Тест объектива Canon 85мм 1.8 (+фото)

09:12, 12.09.2006
От пользователя Dudarеv
Вы оба правы и не правы

В чем я неправ конкретно? :-)

От пользователя Dudarеv
перспективные искажения начинают вылазить

Перспективные искажения в той или иной степени есть всегда. При удалении от объекта съемки они становятся менее заметными, т.е. 85мм на кропе будет давать более плоскую картинку, нежели чем на фф. Об этом собсно и речь...
0
wtgm
09:19, 12.09.2006
От пользователя YoDa(Co)
85мм на кропе будет давать более плоскую картинку, нежели чем на фф

с одного и того же расстояния? не верю.
0
09:29, 12.09.2006
От пользователя wtgm
с одного и того же расстояния?

Чукча не читатель?

От пользователя YoDa(Co)
для сохранения такого же масштаба изображения на кропе как и на фф, приходится удаляться от объекта съемки
0
a:v:s
06:06, 13.09.2006
От пользователя YoDa(Co)
85мм на кропе будет давать более плоскую картинку, нежели чем на фф. Об этом собсно и речь...
Скажем так — субъективно более правильную* в плане пропорций лица / тела, за счёт уменьшения масштаба объекта / увеличения расстояния до объекта. Что характерно, например, для съёмки лица крупным планом / детского портрета.

Тем не менее, разница между ЭФР 135мм и 135мм на полном кадре существует. Впрочем, 100% доподлинно сравнить не удастся — не существует оптически идентичных объективов с разными фокусными расстояниями.

* А вообще — хорошо, что поправили.
Мне уже лень было дописывать сию немаловажную деталь.
0
10:54, 13.09.2006
От пользователя °°• €kb •°°
Хочу 85 1.4

а чо, у никона нет 1.2? фи :-)
0
12:15, 13.09.2006
От пользователя Alexandr099
а чо, у никона нет 1.2? фи

Я плачу :-)
0
12:49, 13.09.2006
Леша, я стебаюсь над никонистами :-)
0
12:59, 13.09.2006
От пользователя Alexandr099
у никона нет 1.2

Правда? капец!!!

З.Ы. Теперь у Кенана есть и 50мм f/1.2
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1727
0
wtgm
16:39, 13.09.2006
От пользователя YoDa(Co)
З.Ы. Теперь у Кенана есть и 50мм f/1.2


блин :-(
0
Romkins
19:18, 13.09.2006
От пользователя °°• €kb •°°
Хочу 85 1.4

я первый в очереди на покупку 85 1,8
0
19:30, 13.09.2006
От пользователя Romkins
я первый в очереди на покупку 85 1,8

))))
0
00:02, 14.09.2006
От пользователя wtgm
блин

У тебя его еще нет? :-)
0
00:03, 14.09.2006
От пользователя YoDa(Co)
У тебя его еще нет?

Недоработочка! Но Паша только купил входной билет в мир света по цене этого полтинничка, не трогай его пока :-)
0
wtgm
00:20, 14.09.2006
От пользователя Alexandr099
входной билет в мир света по цене этого полтинничка

пока только половинку проездного абонимента, а то и меньше... так что про 50 1.2 даже не думаю. и про 5д пока тоже (
0
12:10, 14.09.2006
От пользователя wtgm
пока только половинку проездного абонимента, а то и меньше

Не прибедняйся! У тебя есть классный рисующий источник, софт, отражатель, фон. С этим можно творить чудеса :-)
0
16:57, 27.09.2006
Заказывал фирменную бленду, привезли. Цена 1100р. Резиновых на 58 вообще нигде нет. Все, сейчас зато боковых засветок практически не будет, контраст повысится. Типа ура! Но дорого все равно за кусок пластика, хоть и отделанный изнутри бархатом :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2006 17:08]
0
17:19, 27.09.2006
маниак, я ужо давно с блендой пластиковой за 190 р. ;-)

ты как с фокусом?
0
17:22, 27.09.2006
От пользователя Dudarеv
маниак, я ужо давно с блендой пластиковой за 190 р. "Бархатом" отделал у Виктора.

:-)
0
17:22, 27.09.2006
От пользователя Dudarеv
маниак, я ужо давно с блендой пластиковой за 190 р.

У меня отделана то ли бархатом, то ли флоком, не ровня твоей, чоуж :-)

От пользователя Dudarеv
ты как с фокусом?

Руками навожусь, чо :-)
0
17:24, 27.09.2006
От пользователя Alexandr099
У меня отделана то ли бархатом, то ли флоком, не ровня твоей, чоуж


я тебе фотографию внутренностей моей покажу - абзавидуешься Ж:-)


От пользователя Alexandr099
Руками навожусь, чо


так я и поверил %)
0
11:13, 29.09.2006
http://cgi.ebay.com/Canon-200-200mm-1-8-F1-8-L-EF-...

200/1.8
интересная, наверное уже раритетная линзочка :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.