Сравнительный 2-х недельный тест Nikon D70 и Canon 300D

Держите меня! :-)

Ну и что это значит? :confused:
Просто несколько фотографов с этими Кенонами говорят, что они часто ломаются и они только и делают, что бегают с ними по мастерским..

С 300D бегают в мастерские? Ну значит выбор очевиден, не так ли? :-)

Да причём тут 300D? :-)
Я хочу Canon EOS 20D ! :-)
Меня интересует только он. И я не знаю даже чем он лучше Никона и будет ли он ломаться.. (говорят, что абсолютно ВСЕ Кеноны ломаются постоянно)

Тогда причем здесь данный топик?
Вот почему, оказывается у нас нет сервис центра Nikon :-)

Потому, что тут Владельцы Никонов и Кенонов.. собрались

Сanon'ы требуют более трепетного отношения по сравнению с Nikon'ом.
Скорее стоит выберать между оптикой к камерам.
Nikon - более "спортивен" оптика "резкая" подходит для репортажной фотограяии. Canon'овские объективы для студийной -портретной фотографии и пейзажей.

2 dr acid & Alexandr099
Просьба, совет, не знаю как назвать
не могли бы вы сфотать какой-нибудь квадратный предмет (окно) с мин фокусным расстоянием (одинаковым) чтоб предмет занимал большую часть кадра. Интересно сравнить оптику. Если будете делать - укажите модели объективов.

Alexandr099, а почему возникла идея попробовать 300-й.
Чем Никон не нравится? Чего большего хотелось?
По ощущениям?

У меня уже больше года Canon EOS 33. Таскался с ним в горы, объективы меняю, почти постоянно с собой. Не ломается. Может я что-то не так делаю?

тут не окно фотографировать надо, а к примеру газету прикрепленную к стене и обязательно со штатива какого-нибудь мощного, чтоб дрожание ручек не внесло свои коррективы.

ИМХО если уж сравнивать шумы, то нужно делать кадры с закрытой крышкой.

20в - это уже не любительская камера, а полупрофессиональная. Кроме того, выпущенная через почти 2 года (!) после 300D. Делайте выводы.
Насчет постоянного "ломания" камер Canon - явный бред. У меня есть один знакомый, который говорит, что ваз 2110 надежнее, чем Тойота Королла. Не доверяйте слухам и будет Вам "щастье".

P.S. Если бы я сейчас покупал аппарат, купил бы Canon 20D.

А Canon EOS 20D -это такой же слив, как и 300D который Вы сейчас описывали????? Кеноны все такие, а никоны это предел совершенства???

А давайте проведем краш-тест фотиков :-)
У меня вот как-то папа уронил Nikon плёночный (название модели не помню, но навороченный по max) с высоты 1,5 метра о бетонный пол
и, что самое смешное, он сломался ! :-)
Там какая-то платка треснула :-d

Другой бренд - другой подход. Функции схожи, описания одинаковы, но все остальное разное. Остальное я имею ввиду эмоциональную составляющую, типа какая эргономика, какие звуки, какая визуализация, скорость и т.п. Взяв в руки кэнон я понял, что он просто другой аппарат, хоть и выводит примерно туже картинку, что и никон.

Поэтому тут я хотел просто сравнить философию подходов к реализации одной цели - запечатлеть мгновение.

Тоже самое, как выбор автомобиля между мерседес и бмв. Вроде оба немецкие, вроде оба надежные, вроде оба с одинаковыми системами управления, но когда попробуешь, то поймешь, что они РАЗНЫЕ. Разные в плане драйверских ощущений, подходов, эргономики, философии марки и т.п.

Также и тут. Поэтому однозначного выбора или вывода пока делать рано, фотики просто разные. Вот давали бы на тест-драйв всякие такие вещи перед покупкой - вот бы была мулька! :-)

Имея знакомства в хороших магазинах - можно.
Я перепробовал много разных объъективов,
наверное четыре камеры:
eos 50, 33, 3, D60, D10, ну и еще G5, когда только подумал о цифре.
G5 сразу не понравился - из-за шумов, д60 брал у Лошагина - посли пленки - страшные непредсказуемые тормоза во время репортажной съемки: кнопка просто иногда залипает, когда экспозамер есть, фокус "поджат", буфер чист, и на тебе!!! треть секунды сна! Очень долго снимал на 500n - таких ощущений не было.
Кстати о надежности Кэнон!
на второй неделе грохнул кофр о лед, с расмаху, на камерушке трещинка! Я в ужасе: студент, где деньги на новое будет искать. Так четыре года и проработала, до сих пор лежит "на всякий случай" денег много не просит, иногда на пикники беру вместо 10-ки :-)
Кстати одному фотографу уронили недавно 5-ку, кусок металла отвалился, и ничего - снимает.
А легендарная надежность Никона - это только про FM2

Еще, забыл!
Важное преимущество д70 перед 10-й (думаю у 300-й также)
Картинка после шота возникает тут же, через посекунды, причем сразу резкая, а не через две.
Это очень важный момент для оперативной съемки в сложных условиях, особенно, когда момент уходит.
Лишняя секунда дает время крутануть колесо диафрагмы или коррекции вспышки, либо поправить фокус чтобы повторить правильно.
dr.acid, ты не заметил ;-)

> (говорят, что абсолютно ВСЕ Кеноны ломаются постоянно)
Да, да ! Причем, после первого же удара кувалдой... Фиговые камеры. И сервис-центры у них фиговые - после этого не хотят камеры по гарантии чинить.

все, я устраняюсь из этой религиозной борьбы nikon vs canon. Это бессмысленно.
"Думайте сами, решайте сами,
иметь или не иметь" (с) из к/ф "Ирония судьбы или с легким паром"

Вчера в Челябинске!!! (у нас нигде не было) купил поляризационный циркулярный фильтр на 67. Уже хочу Никон обратно, не нравтся Кэнон, хоть ты тресни! :-)

[Сообщение удалено пользователем 08.11.2004 23:04]

Аналогично! Тока надо поменять местами Никон с Кэноном. :-)

Привычка - вещь непобедимая !

Когда встретимся ?

Завтра могу в 21-30 в центре. Давай созваниваться завтра. Думаю, что на радость публике надо сделать хоть парочку фоток в одинаковых условиях с одинаковыми настройками. Я завтра возьму штатив, пофоткаем вечером мэрию.

ОК, ближе к 8-9 вечера я позвоню.

Итак, тест закончен. Выводы чуть позже. Сейчас для сравнения картинки с аппаратов. Снимали Ратушу на исо 200 и исо 1600. Выдержки на обоих аппаратах одинаковые. Можете сравнивать полученный результат.
Фокусное расстояние обоих объективов 18мм, поэтому Вы можете видеть линейные искажения, но не о них сейчас речь.

Картинки (оригиналы) можно скачать, порядка 3-х мегабайт каждый кадр. Ждем картинок от dr.acid с Canon`a

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2004 00:14]