HDR (фото+обсуждения)

А насыщенность тогда что? Вообще-то сложно проводить прямые аналогии, все же значительно разные вещи. ;-)

Нифига подобного!!!
У меня "супер слух", по сравнению с большинством знакомых...
И слышу я от 30 до 18 000 (20 лет назад).
Мой приятель, считающий, что у него "супер слух" - слышал от 40 до 12 000.
На работе, товарищ, не считавший что у него какой-то особенный слух - от 45 до 12 500
Большинство, кого удалось проверить - слышали от 30 до 16 000, в том числе и женщины.

Конечно забавное сравнение..

Вот насыщенность действительно интересно, что такое! непонятно... А не выделение ли это выборочной части спектра из всего светового диапазона (подобно эквалайзеру), но тогда получается это искажение от какой то линейной характеристики заложенной в оригинале снимка... (правда ХДР тут уже не при чем)

Млин, мы ща о чем спорим? Нормальный здоровый человек в детско-юношеском возрасте слышит 20-20000 - это не мной установленный факт, это диапазон слышимых частот, и CD пишутся 20-20000 и аккустика хорошая 20-20000. С возрастом слух "садится" есснно.

:-d
З.Ы. Лишь бы поспорить, млин!

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2006 21:09]

Вообще-то можно и даже нужно провести аналогию и прямую (извиняйте еще раз, что в этой теме :-) ), , громкость звука - яркость изображения, частота звука - цвет, линейность частотного диапазона - натуральность передаваемых цветов, потому что фотография упирается в те же огрничения форматов, что и звук, тот же переход от аналога к цифре, те же недостатки и преимущества дискретности. Кстати цифра в картинке перепрыгнула похоже проблему фазовых искажений, от которых не могут избавиться в звуке, но зато знания накпленные в обработке звука не помешали бы и в изображении. Например большая проблема матриц не только в ограниченном диаппазоне яркости, но и подмена цвета на краях частотного диапазона, вспомните способность передачи полутонов красного и глубокого синего цветов (проблема фокуса на алых цветах даже у супердорогих Canon EOS 30D- это неразличимость частотного идиапазона матрицей в этих зонах спектра, а с узким частотным дипазоном в звуке давно научились бороться... Например чтобы корректно передавать цвета в этих участках частотного спектра наверняка в будущем придется придумать сенсоры находящиеся за пределами видимого, только для того чтобы предать корректно цвета на краях - в звуке подобная проблема с высокими частотами решилась банальным расширением частот дискретизации с 44.1 кГц до теперь уже 192кГц (только для того чтобы 20кГц получить без исажений) а в фотографии уперлись в три цвета и не могут уже - крышка ))

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2006 21:26]

Хочешь прямого сравнения - ОК.
Фотоматикс - микшерский пульт. Скрипочку погромче, виолончель потише, дабы один инструмент не выделялся из общего оркестра. Так пойдет? ;-)

В самый раз :-) )) эх цимбалы не вижу - добавьте вон в том правом углу компремссии)))

Вот частотная диаграмма спектра для Canon EOS 30D
Видно как сжат диапазон цветов на краях дипазона - красный и синий сужен (вверху оригинал - внизу линиями - то как спектр видит фотоаппарат) Что уж говорить об дешевых мыльницах, у которых и в центре все цвета дико нарушаются
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Правда ХДР не эти проблемы решает, а яркости но просто уж в кучу о проблемах в фотографии...

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2006 21:46]

ниче не понял.... не буду четать :-d

ээээээ.......это вы чечас на каком языке та апщались?....четать не буду..буду сматреть...
кстати Йодо и Ко ты фотке ХДР буиь выкладвать?...

На улицу выгляни!

:-)


[Сообщение изменено пользователем 26.07.2006 02:55]

вот нравится, за исключением немножечко шумного неба в некоторых местах

Ну типа того... только вот... вобщем я уще вчера дотумкал как и чего,
сегодня вечерком попробую что-нибудь "сваять" и выложить, обсудим :-)

Причём разобрался даже как делать то, что получается у Спунера ;-) всё гораздо проще ;-)

Колись, чего удумал! :-)


Фигассе! Эт после того, как он сам рассказал? :-)

не знаю, чего он сам рассказывал, видел только 1 картинку на фотодоме, и то случайно, там типа 3 экспозиции слепил - получил 1 картинку вот и все дела...

так оно и есть :-D

а мы надумывали про кучу слоёв и ручную работу ..

Эт ЕКБ фантазировал, не надо про "МЫ" говорить. :-) Я сразу сказал, что ХДР. ;-)


Ну-ну! Случайно! VVP ведь в этой теме несколько дней назад ссылку выкладывал! :-)

Вот, еще вчерашние эксперименты. :-)


[Сообщение изменено пользователем 26.07.2006 12:18]

он на всех фотосайтах по 5 фоток за день вываливает
куясе его не заметить :-d

Я не фантазировал, а переписывался если че ;-)

О, Жека, вот это сказка вообще
Только знаешь чо смущает, справа от дома размазанность небольшая на траве и елочках

Ветер... Пофиг ваще! Эт эксперименты! :-)
Кстати, наткнулся на несколько подводных камней, не так все просто...

поведай, мастер :-)

На ухо могу шепнуть, дабы Ytra не услышал. :-)

ага, в аську
а то Утра станет червонцем и будет всем нравиться:-d

:-)