Что лучше купить nikon d600(610) или nikon d700?
Света совсем не было, нормальна, выдержка была только на 6400 ))), посмотрим как с шумами
I
Irina Kazantseva
19:43, 21.11.2016
Цитата:
От пользователя: Irina Kazantseva
Но это вы и сами можете сделать
Вы про что? Какая Анна Александровна? Может это было не мне адресованное? Хотя какая разница.
От пользователя: Irina Kazantseva
Но это вы и сами можете сделать
Вы про что? Какая Анна Александровна? Может это было не мне адресованное? Хотя какая разница.
Я отвечала на пост mr. Rangezi, который к вашей теме не имеет никакого отношения - его балет интересует, а не сравнение фотокамер. Кароче, попутал товарищ что-то..
Выбор свой сделал в пользу 700))). Всем огромное спасибо за помощь. Только был на соревнованиях, сегодня
буду смотреть снимки, снимал с 7000 и 700. Будем сравнивать. По автофокусу не сравнимы.
Не сомневалась, что выберете d700.
только вот это не поняла
Света совсем не было, нормальна, выдержка была только на 6400 ))),
посмотрим как с шумами
Точно речь идёт о выдержке 6400?
или это ISO
Присоединяюсь к желанию mr. Wined
Выложите пожалуйста в эту тему фотки.. одну или несколько
очень хочется посмотреть как работает камера в сравнении..
I
Irina Kazantseva
20:32, 21.11.2016
Думаю тут ТС имел ввиду..
Я тоже так предположила
Интересно, что автор наснимал. И хорошо, что доволен камерой.
В
Вихтор Иваныч
21:45, 21.11.2016
я снимаю удаленные объекты и мне нужно больше фокусного за счет кропа
...это как это, нельзя ли поподробнее про зависимость фокусного от кропа... (блин век живи-век учись)
23:20, 21.11.2016
...это как это, нельзя ли поподробнее про зависимость фокусного от кропа... (блин век живи-век учись)
Так на картинке все доходчиво показано.
M
MaxDream
00:18, 22.11.2016
Осталось сравнить D700 c D3
В
Вихтор Иваныч
07:06, 22.11.2016
Берем обьектив на котором написанно 70-200мм
На кропе(кенона 1,6) это будет 115-320мм
На фф 70-200мм так и будет
Это какаято великая новость????
На кропе(кенона 1,6) это будет 115-320мм
На фф 70-200мм так и будет
Это какаято великая новость????
Так на картинке
все доходчиво показано.
А я то по наивности думал , что фокусное расстояние для каждой линзы есть константа ( на ФФ или кропе меняется только угол зреня) а тут вон чё.....
Так из картинки видно , что для одного и того же объектива ФР будет таким же , что на кропе, что на ФФ.
Похоже тут многие заблуждаются, что имея кроп 1,6 и объектив 70-200 у них получится на самом деле объектив с ФР 115 -320.
Просто владельцам кропов надо отходить дальше от объекта съёмки , чтоб в кадр вошёл тот же объект, еслиб снимали на ФФ. И при этом не забывать , что выдержку надо укорачивать в 1,6 раза, чтоб минимизировать смаз изображения.
Например снимая на 200 мм при ФФ оптимальная выдержка 1/200, а на кропе 1/320.
[Сообщение изменено пользователем 22.11.2016 09:56]
Похоже тут многие заблуждаются, что имея кроп 1,6 и объектив 70-200 у них получится на самом деле объектив с ФР 115 -320.
Просто владельцам кропов надо отходить дальше от объекта съёмки , чтоб в кадр вошёл тот же объект, еслиб снимали на ФФ. И при этом не забывать , что выдержку надо укорачивать в 1,6 раза, чтоб минимизировать смаз изображения.
Например снимая на 200 мм при ФФ оптимальная выдержка 1/200, а на кропе 1/320.
[Сообщение изменено пользователем 22.11.2016 09:56]
R
Rangezi
09:56, 22.11.2016
Вообще ничего не поняла из вашего текста
Если интересует что-то, могу спросить у босса
Не спрашивайте. Не поймёте ответа, в голове опять всё спутается и выльется в обычное
я фотографиня, а не артистка балета. В основном снимаю репортаж: свадьбы, юбилеи, банкеты - у профессиональных фотографов на танцы нет времени
Правда, не ясным остается, откуда у такого профессионала время на форумный троллинг. Больничного покоя Вам и здоровья!
На этом сайте сделано все чтоб люди фотки е выкладывали
Есть немного
так и не доделал )))
Если в рав щелкать, то потом намного легче с ББ ставь какой хош, без влияния на качество
ну если на 3 фото еще преимущества есть, то 2(вторая) ничем не лучше 1 (первой) , ну бб в учет не берем. Хотя щас присмотрелся на 1 то еще можно сказать день за окном, а на 2-3 темно, думаю 7000 бы уже не вытащил((((
Вам бы обьектив с F1.4 (1,8, или 2,0 накрайняк) чтобы зрителей убрать с фото, да и исо тогда можно поменьше
[Сообщение изменено пользователем 22.11.2016 16:31]
16:31, 22.11.2016
стекло какое, диафрагма?
взяли 80-200
если это, то слишком зажата диафрагма.
фокус - следящий по центральной точке?
F1.4 (1,8, или 2,0 накрайняк)
телевиков таких нет. у 80-200 на 2.8 дальний конец подмыливает, надо чуток поджимать, тем более в спорте. 70-200 топовый резче (и дороже)
[Сообщение изменено пользователем 22.11.2016 16:36]
Вам бы обьектив с F1.4 (1,8, или 2,0 накрайняк)
Сколько интересно стоит такой супер зум, а самое главное существует ли он? И какой будет грип?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.