Звенящая резкость

То ли руки из *опы, то ли лыжи не едут. Рекомендации, инструкции к технике перечитаны (читать не отсылать), ну нету, ну нету звенящей резкости! Техника 7d, объектив 100.2.0 и блинчик 40 2.8. На фотках смотрю и кажется фронт-фокус, тест делаю - по мишени вроде норм все. Думаю про целесообразность юстировки, если в мишень попадает . Есть еще подстройка фокуса на тушке, но боюсь накосячить. Короче, что делать то в такой ситуации?
1 / 0
sergserg916
самый лучший плагин который есть от шума и для резкости - нит видео фор фотошоп, потому что он в другом пространстве работает с материалом. Но и обычной резкости в фотошопе должно хватить, можно уншарп маск разделить на два слоя даркен и лайтен и отдельно белые и черные ареолы регулировать, в начале конечно лучше в смарт объекты преобразовать эти слои. Да и обычная смартшарпен имееет по сути эти настройки - раздельно для темных и светлых ареолов. Тогда звенящая резкость будет.
Да зачем вам эта резкость, на пленке чаще всего было 5-6 мегапикселей, и всем хватало. Фотография это же форма, а не резкость какая то где то. Надо над другим вообще работать.
4 / 2
вы примеры фото хотя бы покажите с параметрами съемки, лучше кропы в 100 % масштабе, а то может что для одного "мыло" то для другого "звенящая резкость". У меня тоже 7d, но я зумами снимаю в основном
0
Без примеров, что-то толковое посоветовать нереально :-(
3 / 0
Harwest
От пользователя namramor
в мишень попадает .

Тип освещения один и тот же?
0
mail_administrator
Уменьшите разрешение в 2 раза.
Это же кропченок с высоким разрешением. Да и дишманский объектив, с линзами от дверного глазка, делает свое дело.
0 / 9
От пользователя mail_administrator
Да и дишманский объектив, с линзами от дверного глазка, делает свое дело.

ага... :smoke:

снято на Гелиос на открытой ;-)
не ну, конечно, тут резкость не "звенит" - но, по моему - вполне себе :-)
10 / 4
namramor
От пользователя Wined

не могу подобрать что-то такое, чтоб не семья и знакомые, ищу.

От пользователя Harwest

нет, хочу еще потестить, теперь снова думаю, что руки кривые.

От пользователя mail_administrator

дЕшманский, тогда уж. Про блинчик не спорю, но 100 нежно люблю, не такой уж дешман, не L конечно, но и не 50 1.8.

От пользователя Bordo™

ну вот у меня примерно так и выходит, раньше все устраивало, а в последнее время приближаю и рассматриваю, и не вижу хорошей звенящей резкости. На гелиос тоже снимала, люблю его закручивание.
0
вы примеры можете привести?
0
От пользователя Bordo™
не могу подобрать что-то такое, чтоб не семья и знакомые, ищу


От пользователя namramor
не могу подобрать что-то такое, чтоб не семья и знакомые, ищу.


Ищет :beach:
0
namramor
Вот пример, кроп части кадра. Вроде резкий, но мне кажется не хватает резкости все равно. Тупо накручивать в фотошопе?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 06.10.2015 13:11]
0
namramor
Вот с накрученной резкостью по методу
От пользователя sergserg916
можно уншарп маск разделить на два слоя даркен и лайтен и отдельно белые и черные ареолы регулировать, в начале конечно лучше в смарт объекты преобразовать эти слои. Да и обычная смартшарпен имееет по сути эти настройки - раздельно для темных и светлых ареолов. Тогда звенящая резкость будет.



Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
sergserg916
От пользователя namramor
Вот пример, кроп части кадра

Похоже на смаз, если соткой это то надо выдержку ставить хотя бы 1\200 и очень твердой рукой. Иначе смаз будет на кропе.
1 / 0
mail_administrator
на полном кадре не будет
0 / 3
namramor
От пользователя sergserg916
Похоже на смаз, если соткой это то надо выдержку ставить хотя бы 1\200 и очень твердой рукой. Иначе смаз будет на кропе

Да, 100 снимала, f2.5,1/400, iso100.
Вот думаю про юстировку
0
namramor
От пользователя mail_administrator

Пока есть кроп, про плюсы ФФ я прекрасно осведомлена
0
От пользователя namramor
Вот пример, кроп части кадра

Зачем кроп целый кадр заливайте.

И пишите выдержку и диафрагму

А так может у вас там 2.0 и выдержка 1\100 откуда резкости взяться
1 / 0
namramor
0
Harwest
От пользователя namramor
нет, хочу еще потестить, теперь снова думаю, что руки кривые.

Это нормально. Зимой спектр естественного освещения холоднее - бекфокус, летом наоборот.
"Лечится" сезонным изменением поправки (коррекции фокуса) для тушки.
Но это уже попахивает фотодрочерством :-D
0
От пользователя namramor
f2.5,1/400, iso100.

и чо не нравится? о_О
1 / 0
namramor
От пользователя Bordo™

Нормальная резкость? я загоняюсь?
0
От пользователя namramor
Нормальная резкость? я загоняюсь?

вполне себе
1 / 0
два года всё устраивало, но что то коробило, в общем отдал на юстировку обе штучки - стало реально лучше
0
namramor
От пользователя КАВд'Ор

Где юстировали?
0
forest999
Попробуйте со своей оптикой поснимать другой 7 кой... Иногда помогает! ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.