Звенящая резкость

в сервисе кеноновском

Да, на самом деле, сложная штука. :lol:
Обычно в сервис несут, когда не помогает внутрикамерная юстировка ;-)

на 1/400 тремор сильно влияет на резкость, особенно на телефокусных ;-)

Это же какой тремор должен быть, чтобы влиял на резкость при 1\400? В такое трудное утро просто не надо фотографировать. Да и вроде namramor не говорил о таких вот особых условиях съемки. Может я один такой без тремора и не понимаю своего счастья? Но на 1\400 даже на ФР 100-200 на кропе проблем не наблюдаю

Кстати такой же комплект, резкости тоже не много... но объектив нравится (из дома без него не выхожу).
Снимаю им портреты от ростовых до лицевых... и не только портреты.
На звенящую резкость забил... не нужна она в портретах.

По мишени может все ок делать, а в реале - мазать. С этим проходил много раз.
По примеру фото, у вас уточка, с перьями. У перьев очень сложная и мелкая текстура, которая будет смазываться на таком кропе, как ни крути.
Про звенящую резкость - в фотиках ставится фильтр Байера, он делает картинку менее четкой. По этому, для получения нормальной резкости всегда приходится четкость изображения поднимать. У Никона стали выпускать новые модельки без этого фильтра. Отдельной буковкой их отмечают.
На четкость картинки много факторов влияет. В ФШ, для поднятия четкости давно уже не заглядывал. Есть другие инструменты, проще и быстрее.

Совсем забыл, есть еще настройки по этому поводу в самом фотоаппарате.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2015 11:05]

Она :spruceup:

Сорри. Но кнопка "о пользователе" у namramor скрыта, а лично не знакомы

Она...

Цитата из соседней темы.

А последствия "полёта" не могли как-то сказаться в последующем на резкозти? Может быть просто вы сначала не обратили на это внимание?

Точно не последствия полета, потому что до этого уже резкость не устраивала, на 40 2.8 тоже. Завтра попробую заняться подстройкой фокуса на тушке, посмотрим, поможет или нет. Еще есть простенький зум, на нем вообще картинка отвратная, потому им не пользуюсь, резкость там тоже не айс.
А какой зум есть резкий? Все равно надо иметь хоть один, присматриваюсь к Canon EF 24-70mm f/4L IS USM, но отзывы не однозначные.

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2015 12:39]

для репортажки меня вполне устраивает 24-105

может при хорошем свете снять чтонить контрастное с дыркой хотяб f8. И там уже резкость искать...

Помню на прогулке фотик упал с 70-ти метров. Сначала владелец удивился, что зенит все еще снимает, а после прогулки удивлялся, что все фото после полета были нерезкими.

Т. е., примерно с 23 этажа? :popcorn:

Угу.
И еще снимать со штатива.
И автоспуск.
Поверьте, при рассматривании снимка на экране с большим увеличением банальная шевеленка будет заметна даже на 1/1000
А еще движение объекта...

Хорошо, что фотик нашелся после такого путешествия :-D

У автора не совсем удачный сюжет для звенящей резкости, точнее ракурс.
Только что пробежался до дендрика с sony a37+35mm f1.8




[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 14:26]

8(

Значит Женя ты не снимал репортажку...

ага...
и чем, интересно, я вчера занимался тогда? :-d

Плюсанул, все таки какие завораживающие снимки от тёти сони, а то одни накупят не знаю чего, потом жалуются, другие просят советов чё купить, поглядите люди на снимки- и цвета-то, и ресскость-то, никаким другим фапаратом так не выйдет... делайте правильные выводы...

Спасибо.
Справедливости ради, нужно отметить что цвета и тени подкручены в стандартном редакторе win10, лайтрумом пользоваться не умею - психологически мне не комфортно когда не знаешь назначения всех крутилок.
Ну а звенящая резкость на мой скромный взгляд достигается не диафрагмой f8, а малой ГРИП - "тревел зумы" на это не годятся, по крайней мере дешевые...

И еще, когда заимел объектив с нормальным фокусным расстоянием (на кропе 35мм), фотки сами стали получаться какими то художественными.

как понять "нормальное фокусное расстояние" :-D

Зря смеетесь. Есть такое понятие - объектив с нормальным фокусным расстоянием. Погуглите этот термин. В двух словах это когда угол обзора объектива равен углу зрения человека, на кропе это 35 на полном кадре 50мм. Кстати такой объектив самый универсальный и годится почти для любых сюжетов.

я не смеюсь, нет такого понятия, есть свои задачи от вида сьемки, и ваш полтинник их просто не сможет решить :-)